近期全國百姓比較關注兩件事情：一是松花江水質污染導致哈爾濱全市停水；一是江西省瑞昌、九江兩市大地震造成十餘人死亡。央視對這兩個事件的報導已經到了使人哭笑不得的地步。
水的重要性人人皆知。長達四天的停水時間給日常生活造成的不便是可想而知的，這一點即使央視不報導大家也想像得出來。可是央視新聞持續幾天的報導卻始終在傳達一個訊息，那就是停水未對哈爾濱市民的生活造成影響，不但如此，反而停水幾天的生活比平日有水時要好。出現在電視畫面中的被採訪者眾口一詞反覆向全國人們訴說應急預案如何可行，儲備水如何充足，生活如何未受影響。接受採訪的人從政府官員到普通市民，乃至哈爾濱市周邊的農民，沒有一個人說停水影響到了自己的生活，口風如此一致讓人很是費解。這與大家一本正經地說雞蛋是正方形的一樣可笑。央視記者除了從那些被採訪者口中證明停水沒有影響到正常生活外，還使用了一個最重要的論據，那就是超市中瓶裝純淨水供應充足，並且反覆報導瓶裝水的價格已由24元一箱降到了21元一箱。央視在報導純淨水供應充足的過程中忽視了一個問題：即使超市中瓶裝純淨水降到了21元一箱，整個哈爾濱市到底有多少家庭能承受得起這個價格！因為21元對於不同的家庭價值也是不同的。
央視記者在瑞昌和九江採訪地震災區，首先從電視畫面上可以看到，為防止餘震再次造成人員傷亡，市內開闊場地已經支起了大量的帳篷，高危區的市民在徹底安全之前需暫時在簡易帳篷內生活。接下來是央視記者採訪兩名男子，第一個問題是「帳篷是何時運到的」，兩名男子回答 「是昨天」，央視記者的第二個問題讓正在吃飯的我差點兒將米飯從口中噴出，央視記者問「現在還有什麼不方便的嗎？」，這個問題使兩名接受採訪的男子愣了足有兩秒鐘，其中一個反應比較快，回答「差不多」。對於第二個問題，我只能用幽默來形容。央視記者認為帳篷支起來了，一切問題也就全部解決了。災民為了躲避餘震，在寒冷的冬季只能住到街頭的簡易帳篷裡，可幽默的央視記者卻問百姓還有什麼不方便的？答案其實很簡單：吃飯不方便、喝水不方便、睡覺不方便、大小便不方便、夫妻生活也很不方便……。
新聞應該是事件的真實放送。經過人工修飾後，新聞已經喪失了最基本的真實性，這樣的新聞不看也罷。假如某個哈爾濱市民在接受採訪時說衛生間因為沒有水沖洗而變得氣味難聞，首先我不會嘲笑他，而後我會覺得新聞媒體和被採訪者都很真誠。
另外，玩幽默是相聲和小品演員的事情，作為新聞記者千萬別動輒反串一下，尤其是在採訪悲劇事件的時候。如果記者們堅持在新聞中玩幽默，已經很不景氣的相聲和小品怕是永無翻身之日了
