看到這份「喝酒文件」，我只是感嘆地方官老爺們的愚蠢至極，奇怪的是，卻絲毫找不到任何憤怒的感覺－－雖然「喝酒文件」本該被千夫所指。地方官的愚蠢，是因為用紅頭文件下達喝酒任務的直白表達方式「太老實」，我不憤怒是因為這樣的現狀原本就普遍存在於當今官場，公眾早已「審醜疲勞」了，而且批判的價值近於沒有，「官場現形」給我們逗個樂子也就完了，要不還能怎麼著呢？
「喝酒文件」背後，首先透露是權力尋租的腐敗味道。在我看來，政府不惜用紅頭文件下達政府部門對「小糊塗仙」的消費任務，決不僅僅是對利稅大戶的「保護」，更不是什麼「經濟愛市」，而純粹是出於政府的自利需要。權力與資本的密切合作，往往首先都是「談判」的結果，而「談判」實際正是一個商業賄賂的過程，是一個公共利益的出賣過程和私人利益的收穫過程。顯而易見，「小糊塗仙」必然為「喝酒文件」支付了「關係成本」，而漢川政府也必然笑納了企業進貢。
「喝酒文件」背後，其次透露的是公款吃喝的極度氾濫。光是喝「小糊塗仙」，漢川市一年就是200萬，把山珍海味加進來，數目顯然驚人。這還不打緊，吃喝得多了，竟然還有10%的獎勵，不會吃喝的卻要被「通報批評」。可見吃喝之於官場，不僅不被控制，反而是被積極鼓勵的－－大吃特吃光榮，不吃不喝可恥。
可是，無論權力尋租還是公款吃喝，又有哪一個不是司空見慣，不是被輿論批判得透爛了的呢？絕對的權力導致絕對的腐敗，地方政府對公務接待喝什麼酒、喝多少酒下紅頭文件，只是絕對權力的一根毛髮而已，這樣的毛髮實際已經長遍了權力肌體的全身。同理，公款吃喝一年能吃掉一個三峽工程，財政收入幾千萬元時是「吃飯財政」，財政收入幾億元時仍然是「吃飯財政」，因此，「喝酒文件」只是公款吃喝的一個氾濫例證，既不具備「標誌性」，也沒有「里程碑」意義。
此時，批判多少顯得有些多餘，因為包括「喝酒文件」的制定者在內，誰都看得見其中的荒誕和愚蠢；他們之所以毅然下發「喝酒文件」，如果不是基於對制度之嘲笑的行為狂妄，那就是長期浸泡於腐敗染缸後的「腐敗無意識」。
總而言之，「喝酒文件」是對官場腐敗的「實話實說」，它給了荒誕的「一斑」，好讓我們去窺見官場腐敗的「全豹」。對於公眾來說，節省點無用的批判口水，靜觀當事政府的「檢討」和上級政府的「處理」，無疑是明智的。除此之外，「喝酒文件」只是一個笑話－－既然人家政府官員「難得糊塗」，咱也就 「得樂且樂」吧。
紅網
