發表時間： 2006-05-06 14:59:00作者：
太平間不太平
屍體存放在太平間，右眼球、眼角膜遭人竊取，公安局卻告知，右眼球丟失為鼠類咬吮所致。
2006年3月13日下午15時左右，王治國（丈夫）在柏山鎮下期城村被人用刀刺死，18時許，屍體存放在博愛縣人民醫院太平間，王治國姐姐王愛民將受害人雙眼合閉，將王治國胳膊緊靠身體，並用蒙布將其從頭至腳遮蓋。3月14日早上，王治國家屬到太平間在次看望屍體，當家屬掀開蒙布時卻發現死者右眼塌陷，原來緊靠在身體的胳膊也向外展開，翻開死者的眼皮，發現右眼球、眼角膜等器官不翼而飛。家屬隨即向公安局報案。公安局經過現場勘察，明確告知受害人家屬，死者右眼丟失系人為所致，並立案偵察。
3月27日，博愛縣公安局卻告知受害人家屬，王治國右眼丟失已經過法醫鑑定，其鑑定結論為：右眼球、眼角膜損傷原因是鼠類咬吮所導致。這樣脫離事實的鑑定結論一出，家屬不能接受，當地百姓對公安機局的形象更是議論紛紛，造成了強烈的不良輿論。受害人家屬要求看此鑑定，公安局不讓看，並說我們對此鑑定僅以口頭告知，且要求受害人家屬接受此鑑定，遭到受害人家屬拒絕。當受害人家屬提出重新鑑定申請時，公安機關對家屬的申請不予理睬。
家屬認為公安機關口頭告知的鑑定結論存在以下問題：
（一）鑑定單位＼鑑定人＼鑑定依據＼鑑定來源不明確，受害人的所謂的鑑定結論難道其家屬沒有知道的權利？
（二）死者王治國丟失的下眼睫毛明顯被人刮過，且整齊，鼠類是否會動手術？
（三）死者當天屍體從頭到腳用蒙布遮蓋．蓋著蒙布的屍體，鼠類如何能夠隔布吸吮眼睛？
（四）死者胳膊明顯被人移動過，鼠類難道有此本領？
（五）既然右眼被鼠類吸吮的，那麼右眼如何還能眼皮閉合？
為了查明本案事實，死者死亡已一個半月，卻依舊躺在太平間，不能入土為安．家屬的心情！！！！！！！！
註：根據醫學理論，眼球＼眼角膜移植再次利用最佳時間為１２小時以內．
家屬在失去一個親人的同時還要遭到政法機關的欺騙！
望懷有同情心和正義感的人給予建議和幫助．
家屬聯繫電話：謝艷（妻）：１３９３９１１６９１１
１３６０３８９２６７８
屍體存放在太平間，右眼球、眼角膜遭人竊取，公安局卻告知，右眼球丟失為鼠類咬吮所致。
2006年3月13日下午15時左右，王治國（丈夫）在柏山鎮下期城村被人用刀刺死，18時許，屍體存放在博愛縣人民醫院太平間，王治國姐姐王愛民將受害人雙眼合閉，將王治國胳膊緊靠身體，並用蒙布將其從頭至腳遮蓋。3月14日早上，王治國家屬到太平間在次看望屍體，當家屬掀開蒙布時卻發現死者右眼塌陷，原來緊靠在身體的胳膊也向外展開，翻開死者的眼皮，發現右眼球、眼角膜等器官不翼而飛。家屬隨即向公安局報案。公安局經過現場勘察，明確告知受害人家屬，死者右眼丟失系人為所致，並立案偵察。
3月27日，博愛縣公安局卻告知受害人家屬，王治國右眼丟失已經過法醫鑑定，其鑑定結論為：右眼球、眼角膜損傷原因是鼠類咬吮所導致。這樣脫離事實的鑑定結論一出，家屬不能接受，當地百姓對公安機局的形象更是議論紛紛，造成了強烈的不良輿論。受害人家屬要求看此鑑定，公安局不讓看，並說我們對此鑑定僅以口頭告知，且要求受害人家屬接受此鑑定，遭到受害人家屬拒絕。當受害人家屬提出重新鑑定申請時，公安機關對家屬的申請不予理睬。
家屬認為公安機關口頭告知的鑑定結論存在以下問題：
（一）鑑定單位＼鑑定人＼鑑定依據＼鑑定來源不明確，受害人的所謂的鑑定結論難道其家屬沒有知道的權利？
（二）死者王治國丟失的下眼睫毛明顯被人刮過，且整齊，鼠類是否會動手術？
（三）死者當天屍體從頭到腳用蒙布遮蓋．蓋著蒙布的屍體，鼠類如何能夠隔布吸吮眼睛？
（四）死者胳膊明顯被人移動過，鼠類難道有此本領？
（五）既然右眼被鼠類吸吮的，那麼右眼如何還能眼皮閉合？
為了查明本案事實，死者死亡已一個半月，卻依舊躺在太平間，不能入土為安．家屬的心情！！！！！！！！
註：根據醫學理論，眼球＼眼角膜移植再次利用最佳時間為１２小時以內．
家屬在失去一個親人的同時還要遭到政法機關的欺騙！
望懷有同情心和正義感的人給予建議和幫助．
家屬聯繫電話：謝艷（妻）：１３９３９１１６９１１
１３６０３８９２６７８
