發表時間： 2006-07-10 15:59:32作者：
據媒體報導，因胡兆秀狀告香港商人葉漢輝盜取其存款476萬港幣，而被牽扯出來的原鶴山市委書記張汝韶涉嫌經濟犯罪一案，已被江門市中級人民法院一審判處有期徒刑十四年六個月。經法院審理查明，張汝韶受賄385萬餘元，另有471萬餘元的巨額財產來源不明。（據2006年7月5日 南方日報）
又一個巨貪受到了審判，去了他該去的地方。此案值得議論的特點在於，如果不是貪官的老婆在香港與人打存款失竊糾紛官司，暴露出他們的巨額存款，引起香港媒體關注，反饋到大陸有關部門，這個貪官什麼時候才能暴露？
張從1993年開始收受賄賂，在十多年的時間裏，通過各種途徑收受了巨額款項，有的連他自己都記不清數目。不僅他自己記不清了，而且也沒有人去查他。是不是他做事機密，隱藏得很深，記者在報導中並沒有說，但我們可從他斂財的手段略窺端倪。張汝韶11年間的受賄形態主要分三種：利用提拔權，利用土地審批權，關照公司。從1993年至2004年，人贓俱在，有案可查的十人向張行賄84萬人民幣、181萬港元、13萬美元和1.8萬元的背投電視機一臺，還有幾百萬餘元的財產他無法說明其合法來源。
這些賣官、權力尋租等斂財的手法與其他貪官並無二致，說當地的人民群眾完全不知道，或完全沒有反映應該也是不太可能的。但是為什麼這個貪官就能十年不倒？
他的暴露也同有些貪官有驚人的相似，並不是他們賣官或受賄本身事發，而是因其他偶然因素牽扯出來。胡長清是在昆明世博會上有關部門找不到他的人，直至動用國家安全機關才在廣州把他找到，因而事發；瀋陽的馬向東是在澳門豪賭，進入了國家安全機關的視線，才被查處；這次的張汝韶也因在香港有巨額存款，被香港媒體質疑，造成了「輿論聲勢」，才引起了有關部門的重視。
張汝韶雖然被查處了，但這是這個「香港輿論監督」的結果值得我們思索。
又一個巨貪受到了審判，去了他該去的地方。此案值得議論的特點在於，如果不是貪官的老婆在香港與人打存款失竊糾紛官司，暴露出他們的巨額存款，引起香港媒體關注，反饋到大陸有關部門，這個貪官什麼時候才能暴露？
張從1993年開始收受賄賂，在十多年的時間裏，通過各種途徑收受了巨額款項，有的連他自己都記不清數目。不僅他自己記不清了，而且也沒有人去查他。是不是他做事機密，隱藏得很深，記者在報導中並沒有說，但我們可從他斂財的手段略窺端倪。張汝韶11年間的受賄形態主要分三種：利用提拔權，利用土地審批權，關照公司。從1993年至2004年，人贓俱在，有案可查的十人向張行賄84萬人民幣、181萬港元、13萬美元和1.8萬元的背投電視機一臺，還有幾百萬餘元的財產他無法說明其合法來源。
這些賣官、權力尋租等斂財的手法與其他貪官並無二致，說當地的人民群眾完全不知道，或完全沒有反映應該也是不太可能的。但是為什麼這個貪官就能十年不倒？
他的暴露也同有些貪官有驚人的相似，並不是他們賣官或受賄本身事發，而是因其他偶然因素牽扯出來。胡長清是在昆明世博會上有關部門找不到他的人，直至動用國家安全機關才在廣州把他找到，因而事發；瀋陽的馬向東是在澳門豪賭，進入了國家安全機關的視線，才被查處；這次的張汝韶也因在香港有巨額存款，被香港媒體質疑，造成了「輿論聲勢」，才引起了有關部門的重視。
張汝韶雖然被查處了，但這是這個「香港輿論監督」的結果值得我們思索。
