發表時間: 2006-07-24 02:42:32作者:孫建清
每每見貪官的「悔恨書」和內心獨白,就感到特別滑稽,他們有的捶胸頓足,有的後悔不迭,其 中許多稱得上是肺腑之言。但凡表示悔恨的貪官大都有一套打動人心的理論,已經有多篇雜文論及貪官的幼稚、貪官的無知、貪官的裝憨,但是有一種貪官理論尚不 見議論,那就是:數學不好成了貪官。
數學與貪官居然可以聯繫起來,實在是中國官場的一大奇觀。這是多年前的一個案例,至今記憶猶新。 因受賄、貪污被判有期徒刑10年的江蘇省泰興市某鄉原黨委書記馮某,在監獄對檢察人員算了筆賬,初步顯示了他的數學才能。他說,我今年49歲,工齡30 年,按月工資1500元算,干到退休能得到19.8萬餘元的正當工資,退休後按月1000元算,到70歲能得到12萬餘元的退休工資,加起來能得31.8 萬元,可如今因受賄12.9萬餘元,丟了飯碗不算,還坐牢落得個臭名聲,想起來真後悔。「聽君一席話」,好像是賬碼沒算清數學不好成了貪官。可惜這是事後 諸葛亮,如果能在事發之前算一算是拿工資合賬還是受賄合賬,那就不會過鐵窗生活了。
其實,賬,不能這樣算,事實是許多貪官也不這樣 算,如果大家都這樣想,都覺得拿工資是賬,那就不會有那麼多的受賄案了。之所以現在前腐後繼,是因為賬還可以這樣算:首先,干到60歲或到70歲得到的工 資,不能同49歲時貪污受賄的贓款同日而語,而且到古來稀的70歲才積累財富,那已經來不及享受了。其次,不同的年齡段,生活質量不一樣,早享受比晚享受 好,如今時興享受要趁早、過把癮就死。另外,更重要的是,如果不露馬腳,既貪污受賄又不影響工資收入,兩全其美,並行不悖,豈不家當更豐盈嗎?數學不好, 賬碼不清,做生意肯定吃虧,甚至賺了錢也會丟掉。像上述馮某那樣似乎不是數學不好,而是數學太好了,聰明反被聰明誤。
我總覺得,還有 一筆賬也是需要算一算的:貪污受賄幾百萬甚至上千萬元,我以為還是滿夠本的。十年工資幾何?滿打滿算,不過幾十萬元,不如一次受賄來得多。這裡要緊的是想 法子弄個保外就醫、監外執行什麼的。在今天,坐牢也許並沒有那麼可怕,不僅有飯吃,而且監獄還提供人道服務哩。至於說丟了飯碗,那又值幾個錢,貪的錢足夠 幾代人開銷了。再說「臭名」,有人說做官貪污是正常,不貪污才是反常。
我是從來不相信貪官含淚算賬的。如果真是因為數學不好,沒算透賬面成了貪官,那我們可以建議多辦數學學習班,讓貪官們補補課,待算清了拿工資划算還是貪污受賄划算後再去當官,天下豈不是沒了貪官?
數學與貪官居然可以聯繫起來,實在是中國官場的一大奇觀。這是多年前的一個案例,至今記憶猶新。 因受賄、貪污被判有期徒刑10年的江蘇省泰興市某鄉原黨委書記馮某,在監獄對檢察人員算了筆賬,初步顯示了他的數學才能。他說,我今年49歲,工齡30 年,按月工資1500元算,干到退休能得到19.8萬餘元的正當工資,退休後按月1000元算,到70歲能得到12萬餘元的退休工資,加起來能得31.8 萬元,可如今因受賄12.9萬餘元,丟了飯碗不算,還坐牢落得個臭名聲,想起來真後悔。「聽君一席話」,好像是賬碼沒算清數學不好成了貪官。可惜這是事後 諸葛亮,如果能在事發之前算一算是拿工資合賬還是受賄合賬,那就不會過鐵窗生活了。
其實,賬,不能這樣算,事實是許多貪官也不這樣 算,如果大家都這樣想,都覺得拿工資是賬,那就不會有那麼多的受賄案了。之所以現在前腐後繼,是因為賬還可以這樣算:首先,干到60歲或到70歲得到的工 資,不能同49歲時貪污受賄的贓款同日而語,而且到古來稀的70歲才積累財富,那已經來不及享受了。其次,不同的年齡段,生活質量不一樣,早享受比晚享受 好,如今時興享受要趁早、過把癮就死。另外,更重要的是,如果不露馬腳,既貪污受賄又不影響工資收入,兩全其美,並行不悖,豈不家當更豐盈嗎?數學不好, 賬碼不清,做生意肯定吃虧,甚至賺了錢也會丟掉。像上述馮某那樣似乎不是數學不好,而是數學太好了,聰明反被聰明誤。
我總覺得,還有 一筆賬也是需要算一算的:貪污受賄幾百萬甚至上千萬元,我以為還是滿夠本的。十年工資幾何?滿打滿算,不過幾十萬元,不如一次受賄來得多。這裡要緊的是想 法子弄個保外就醫、監外執行什麼的。在今天,坐牢也許並沒有那麼可怕,不僅有飯吃,而且監獄還提供人道服務哩。至於說丟了飯碗,那又值幾個錢,貪的錢足夠 幾代人開銷了。再說「臭名」,有人說做官貪污是正常,不貪污才是反常。
我是從來不相信貪官含淚算賬的。如果真是因為數學不好,沒算透賬面成了貪官,那我們可以建議多辦數學學習班,讓貪官們補補課,待算清了拿工資划算還是貪污受賄划算後再去當官,天下豈不是沒了貪官?