發表時間： 2006-08-31 06:34:59作者：徐水良
三反一溫和方針，由中共情報機構制定，由中共最高領導批准。所謂
三反一緩和，前兩個「反」以及一個溫和，就是反獨立分裂，反恐
怖，要反對派緩和對立情緒，或對中共採取溫和態度。制定後沒有變
化。但第三個反，是這個方針的真正核心。因此中共情報機構的講
法，經過多次變化。開頭是「反暴力革命」或者「反激進主義」，最
後定下來稱為「反極端主義」。胡錦濤多次講話，如在上海合作組織
會議上的講話，都是最後確定的「反極端主義」。中共所謂的極端主
義，其實也就是激進主義，包括激進改良，和平革命或者暴力革命之
類。
因為中共非常專制死板，方針一旦制定，非經批準不得違反，下屬必
須拚命執行。結果，為拚命執行這個方針，暴露了他們的不少地下力
量。
所以，出現了許多頗為奇怪的現象。
一般說來沒，轉型時期，人們採用的是激進主義策略，轉型時期本
身，與穩定或者緩變時期不同，屬於激進時期。所以轉型，無論是採
用改良形式還是革命形式，是和平轉型還是非和平方式轉型，都是激
進變化。激進主義符合中國轉型時期需要。全世界的轉型，也是採用
激進形式。但當代中國激進主義者一般不大主動批判溫和主義，因為
一般真的（而不是偽裝的家、假的）激進主義者，都知道國內困難，
不希望國內朋友冒險講激進主義（但同時也認為國內朋友也不應該主
動攻擊激進主義）。相反，不少可疑的「溫和主義」者，卻總是拚命
主動攻擊「激進主義」，「極端主義」。他們不斷被激進主義者反
駁、反批評駁倒。可是，他們總是前仆後繼，一批被駁倒了，過一段
時間又出來一批。為什麼？我想他們大約是為了堅決貫徹「反極端」
方針吧。
一些人，開頭很激進，有的還大肆鼓吹中國殖民化。但一進監獄，竹
筒倒豆子，轉變非常徹底，成為轉變好的榜樣。而中共，把絕大多數
竹筒倒豆子的人，大約百分之八九十，轉變為他們的線人。所以有的
人出了監獄，更加激進，罵中共罵得非常凶，在海內外都以激進聞
名，引得海內外很多人非常讚賞，名聲大振。多年前，有些朋友對我
極力推崇他們。我說，你不問一個為什麼？別的人如像他們這樣激
進，都十次二十次被判刑了，但他們沒事，聯繫他們在監獄的表現，
你不感到奇怪嗎？關鍵時刻，你就可以看出來了。我說，根據中共普
遍做法，我對這類人，只有不到百分之十的信任度。這些朋友經過多
年仔細觀察，覺得我說的不假。到了關鍵時刻，關鍵問題，他們往往
立刻就是一百八十度大轉彎。這個關鍵問題就是反激進，反極端，反
對激進改良，甚至反對連改良也不是、只是維護現存法律的激進維
權，更反對和平革命或者暴力革命。這些一貫搞政治、非常激進的
人，以搞政治搞激進起家的人，卻要別人搞非政治化，鼓吹溫和主義
和平主義，攻擊他人搞政治，搞激進主義，真是滑稽透頂！
其實，中共是今天中國和世界最大的專制主義極端勢力，某種程度上
也是國家恐怖主義極端勢力。但是，那些「反極端」的人，不僅不去
反中共的極端，相反，卻千方百計散佈對中共的幻想，論證中共也在
變化，也有彈性，不是極端勢力。如果你說中共是極端勢力，極端邪
惡，對中共不要抱有幻想，他們就說你極端化看問題，否定幻想，把
中共看死了，否定和平演變，你是極端勢力。
近來有的人，發表長篇大論，歸納起來就是幾句話：千方百計論證中
共在變化，不是極端勢力，你說中共是極端勢力，極端邪惡，因此你
就是極端分子。他們自己道德形象不佳，於是就說你罵中共極端，是
為了佔領道德制高點。這樣，真正反對中共，骨頭硬，道德形象比較
好的人，就變成了盜取道德形象的偽君子；而他們這些道德形象不
好，在監獄中軟得沒有骨頭，現在又順從和勾搭中共、表現可疑的
人，倒成了道德楷模！這幾年，在這種氣氛下，我碰到幾個朋友，他
們說：我們這些人，在監獄中骨頭硬，倒成了罪狀，都不敢對人說，
他們骨頭軟倒成了光榮！
反極端是中共三反一溫和的核心，國內外很多人都在非常起勁地貫
徹。他們雖然反對別人罵中共極端，但他們自己罵中共不要緊，現在
中共與過去不同，過去中共要裝善人，但現在中共本身卻在拚命裝惡
魔，使你害怕這個惡魔，不敢去反他。所以他們罵得最凶也不要緊，
倒是幫助中共塑造了新形象。唯獨在策略上，這個反極端方針不要
變。
違反客觀需要的極端主義要不要反，要反，但首先要反中共極端勢力
和極端主義。而對那些顛倒黑白，拚命論證中共不是極端勢力，誰罵
中共極端，他就攻擊誰是極端分子的人，大家一定要要多問一個為什
麼！
中共是不是極端勢力，中共是不是極端邪惡，能不能相信對中共的幻
想，幾十年的實踐了，其實大家心裏都有數。但是，那些肩負任務，
永遠散佈幻想的人，總是會不斷出現，他們有的是人，有的是金錢，
可以不斷讓人來做這個事情，不斷散佈幻想。太多爭論並沒有大用。
最後，還是由客觀實踐解決問題，由實踐結果來做結論。
順便說一下，本文主要說的只是某部分人的一類形象。其實，激進，
溫和，高雅，低俗，和平，暴力，他們什麼形象都可能裝，而且對於
他們，什麼形象都要有人去裝，才能搞全面滲透。不過，我們一般總
還是寧可與高雅形象的那些人打交道。曾經有個人對我說某人是中共
的人，我說，我寧可與這些正規的打交道，也不願意與像胡安寧鮑戈
那樣極端下流貨色打交道。希望中共少搞一些下流的人來攪局，說實
在的，你們要那些下流的人，對你們自己的形象也不利。
中國的怪事不少，除了深入瞭解真實情況，包括通過各種渠道瞭解中
共及其地下勢力內幕以外，大家還需要多動腦子，才能少上當。
三反一緩和，前兩個「反」以及一個溫和，就是反獨立分裂，反恐
怖，要反對派緩和對立情緒，或對中共採取溫和態度。制定後沒有變
化。但第三個反，是這個方針的真正核心。因此中共情報機構的講
法，經過多次變化。開頭是「反暴力革命」或者「反激進主義」，最
後定下來稱為「反極端主義」。胡錦濤多次講話，如在上海合作組織
會議上的講話，都是最後確定的「反極端主義」。中共所謂的極端主
義，其實也就是激進主義，包括激進改良，和平革命或者暴力革命之
類。
因為中共非常專制死板，方針一旦制定，非經批準不得違反，下屬必
須拚命執行。結果，為拚命執行這個方針，暴露了他們的不少地下力
量。
所以，出現了許多頗為奇怪的現象。
一般說來沒，轉型時期，人們採用的是激進主義策略，轉型時期本
身，與穩定或者緩變時期不同，屬於激進時期。所以轉型，無論是採
用改良形式還是革命形式，是和平轉型還是非和平方式轉型，都是激
進變化。激進主義符合中國轉型時期需要。全世界的轉型，也是採用
激進形式。但當代中國激進主義者一般不大主動批判溫和主義，因為
一般真的（而不是偽裝的家、假的）激進主義者，都知道國內困難，
不希望國內朋友冒險講激進主義（但同時也認為國內朋友也不應該主
動攻擊激進主義）。相反，不少可疑的「溫和主義」者，卻總是拚命
主動攻擊「激進主義」，「極端主義」。他們不斷被激進主義者反
駁、反批評駁倒。可是，他們總是前仆後繼，一批被駁倒了，過一段
時間又出來一批。為什麼？我想他們大約是為了堅決貫徹「反極端」
方針吧。
一些人，開頭很激進，有的還大肆鼓吹中國殖民化。但一進監獄，竹
筒倒豆子，轉變非常徹底，成為轉變好的榜樣。而中共，把絕大多數
竹筒倒豆子的人，大約百分之八九十，轉變為他們的線人。所以有的
人出了監獄，更加激進，罵中共罵得非常凶，在海內外都以激進聞
名，引得海內外很多人非常讚賞，名聲大振。多年前，有些朋友對我
極力推崇他們。我說，你不問一個為什麼？別的人如像他們這樣激
進，都十次二十次被判刑了，但他們沒事，聯繫他們在監獄的表現，
你不感到奇怪嗎？關鍵時刻，你就可以看出來了。我說，根據中共普
遍做法，我對這類人，只有不到百分之十的信任度。這些朋友經過多
年仔細觀察，覺得我說的不假。到了關鍵時刻，關鍵問題，他們往往
立刻就是一百八十度大轉彎。這個關鍵問題就是反激進，反極端，反
對激進改良，甚至反對連改良也不是、只是維護現存法律的激進維
權，更反對和平革命或者暴力革命。這些一貫搞政治、非常激進的
人，以搞政治搞激進起家的人，卻要別人搞非政治化，鼓吹溫和主義
和平主義，攻擊他人搞政治，搞激進主義，真是滑稽透頂！
其實，中共是今天中國和世界最大的專制主義極端勢力，某種程度上
也是國家恐怖主義極端勢力。但是，那些「反極端」的人，不僅不去
反中共的極端，相反，卻千方百計散佈對中共的幻想，論證中共也在
變化，也有彈性，不是極端勢力。如果你說中共是極端勢力，極端邪
惡，對中共不要抱有幻想，他們就說你極端化看問題，否定幻想，把
中共看死了，否定和平演變，你是極端勢力。
近來有的人，發表長篇大論，歸納起來就是幾句話：千方百計論證中
共在變化，不是極端勢力，你說中共是極端勢力，極端邪惡，因此你
就是極端分子。他們自己道德形象不佳，於是就說你罵中共極端，是
為了佔領道德制高點。這樣，真正反對中共，骨頭硬，道德形象比較
好的人，就變成了盜取道德形象的偽君子；而他們這些道德形象不
好，在監獄中軟得沒有骨頭，現在又順從和勾搭中共、表現可疑的
人，倒成了道德楷模！這幾年，在這種氣氛下，我碰到幾個朋友，他
們說：我們這些人，在監獄中骨頭硬，倒成了罪狀，都不敢對人說，
他們骨頭軟倒成了光榮！
反極端是中共三反一溫和的核心，國內外很多人都在非常起勁地貫
徹。他們雖然反對別人罵中共極端，但他們自己罵中共不要緊，現在
中共與過去不同，過去中共要裝善人，但現在中共本身卻在拚命裝惡
魔，使你害怕這個惡魔，不敢去反他。所以他們罵得最凶也不要緊，
倒是幫助中共塑造了新形象。唯獨在策略上，這個反極端方針不要
變。
違反客觀需要的極端主義要不要反，要反，但首先要反中共極端勢力
和極端主義。而對那些顛倒黑白，拚命論證中共不是極端勢力，誰罵
中共極端，他就攻擊誰是極端分子的人，大家一定要要多問一個為什
麼！
中共是不是極端勢力，中共是不是極端邪惡，能不能相信對中共的幻
想，幾十年的實踐了，其實大家心裏都有數。但是，那些肩負任務，
永遠散佈幻想的人，總是會不斷出現，他們有的是人，有的是金錢，
可以不斷讓人來做這個事情，不斷散佈幻想。太多爭論並沒有大用。
最後，還是由客觀實踐解決問題，由實踐結果來做結論。
順便說一下，本文主要說的只是某部分人的一類形象。其實，激進，
溫和，高雅，低俗，和平，暴力，他們什麼形象都可能裝，而且對於
他們，什麼形象都要有人去裝，才能搞全面滲透。不過，我們一般總
還是寧可與高雅形象的那些人打交道。曾經有個人對我說某人是中共
的人，我說，我寧可與這些正規的打交道，也不願意與像胡安寧鮑戈
那樣極端下流貨色打交道。希望中共少搞一些下流的人來攪局，說實
在的，你們要那些下流的人，對你們自己的形象也不利。
中國的怪事不少，除了深入瞭解真實情況，包括通過各種渠道瞭解中
共及其地下勢力內幕以外，大家還需要多動腦子，才能少上當。
