發表時間： 2006-09-26 20:10:59作者：
上海市委書記陳良宇因為腐敗醜聞被革職的消息傳出後，在網路引起網民熱評，基本認同陳良宇被查處是權力鬥爭的把戲，並呼籲實行民主，新聞自由，司法獨立。
ＢＢＣ報導說，陳良宇（左）和江澤民上海市委書記陳良宇因為腐敗醜聞被革職。據調查，陳良宇的問題涉及違規使用上海社保資金、為不法企業主謀利、袒護違紀違法官員、利用職務為親屬謀取不正當利益等。
目前中共中央紀律檢查委員會對陳良宇立案調查，同時免去陳良宇上海市委書記、常委、委員職務，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務。
據BBC報導，這次腐敗醜聞是中國自三十年前經濟改革開放以來上海受到的最大打擊。 中國媒體報導說，查處陳良宇表明瞭中共廉政和反腐的決心。
您是否認為查處陳良宇顯示了中國新領導層的反腐決心？中國反腐是否有了新希望？
上海的陳良宇被查處是否同上次北京市長陳希同被查處一樣，是個孤立的，被普遍看作是高層權力鬥爭的事件？
以下是網民的發言選登：
終於有一點惡鬥的感覺了！！不錯哈
大快人心
無論中共出於何種目的，反腐倡廉是有有益於國家，有益於人民的。
QQT， 江蘇
主要是基於政治鬥爭的考慮，胡溫想幹掉陳那是很早就有打算了，至少去年就有大的動作了，但未能實現。上海太重要了，上面的政令要是管不到，那你就非得下去。所以這次全國大規模的反腐動作就是為了保證今後政令的通暢。另外，陳在上海的口碑確實不佳。全國上下對現在官員的腐敗也是怨聲載道，群眾抗議事件數量不斷攀升，有大爆發之勢。這就怪不得上面下重手平一下民憤了，也正好為17大的權力布局作準備。
如果真要決心再打下去的話，下面就應該是黃菊一家子和江綿恆了
fffff， shh
進了政治局，一切就成了政治問題。
今年兩會錦濤同志是在上海廳發言表示堅持改革開放不動搖的。兩天前，就是著名的＂西山會議＂。
今年還有一些特別的事件，黃菊的病倒。另外，就在陳被查處的消息出來之前，黃又在社保論壇上發言。
隨便說說
共產黨一般對自己的腐敗官員採取「雙歸」，這其實是對黨內官員的一種偏袒，一種保護，目前中國司法系統不獨立的情況下，這種反貪都帶有權利角逐人治的痕跡，上至中央，下到地方都是差不多的，而且目前的趨勢是貪官判的刑好像越來越輕了（幾乎沒有死刑的，可能和以後要從其他國家引渡罪犯有關），不知道是法制的進步還是退步。
法制不在， 四川
肯定是權力鬥爭了，如果真是反腐的話，上至政治局常委，下到普通公務員，那一個沒有以權謀私？他敢真反腐嗎？那樣它不就垮臺了嗎？從他們內心，他們也不願意真的反腐，因為要想真正遏制腐敗，實行民主，新聞自由，司法獨立是最起碼的必要條件，那樣的話他們就失去特權了。他們會願意嗎？
Li long， Shanxi
又一個陳希同，改革開放的犧牲品嗎？不如說是共產黨的陪葬品。
john yan， melbourne
中國不需要戈氏！！
俄羅斯有識之士的共識！
滬城結黨營私， 拉幫結派由來已久，可稱當代"朋黨"不為過， 去"陳"乃是開端之良舉，大半華人稱快。環境晴朗些 ，畢竟好戲還在後！！
燕山， 莫斯科
中國需要的是民主監督，為何政府不敢讓司法和媒體獨立出來呢，否則腐敗是抓不完的。不過還是希望中國能夠穩定。沒有穩定什麼都是空談。
過客
我不認為查處陳良宇顯示了中國領導層的反腐決心。真有決心的的話，就不該實行黨禁報禁，讓腐敗在不受公眾監督的非民選官僚階層蔓延。設想，如果上海被強制搬遷的市民，因為拿不到退休金而衣食無著的老人，在自己的合法權益受損害的當時就能公開說話，報紙能對此暢所欲言，指名道姓地詳盡報導的話，上海何至於會損失數十億的社保基金？上海市民何至於要冒著種種威脅去北京申訴失地失房的悲慘經歷？腐敗者又何至於闖下如此大禍？
反腐本來是如此的簡單，只要保護每個人憲法賦予的言論自由，腐敗就不會成規模，何勞一黨的紀律檢查委員會花一國納稅人之血汗到地方上盡地方司法執法的份內之職？
如果中共政府想借陳良宇案讓中國人看到在中國反腐的希望的話，就應該尊重法律，將陳案納入司法程序，尊重陳的公民權利，公開按時審理，給受害的公民和陳本人一個清楚交待。如果中紀委怕殃及池魚，搞暗箱操作，視法律為兒戲的話，陳案必然會被公眾認為是權力鬥爭的表現。陳的前任，繼任和上級是否清廉，就始終會遭人懷疑。很多中國人希望看到的是一個健全的接受全民監督的體制，使貪腐能被遏制在萌芽狀態；不願意看到是，是連反腐權都要獨佔的一黨獨裁。須知獨裁恰恰是腐敗的溫床。
王 毅巍
陳良宇的倒臺，不會引起大陸民眾太多的興奮，因為這種借反腐為名，行爭權壓利之實的把戲，實在演得太多了。
大陸當今之現實，需要的不是反腐，而是革命。當這個政權，已喪失了自我更新、自我提升的動力和力量，除了換一個，並無二法以改變民眾之命運。
weinr， 浙江
陳良宇事件表明，胡錦濤已經完成了對上海的新的權力布局，藉助這次反腐敗的高級手術從根本上使上海回到中央的有效控制中。上海的腐敗很有可能又會出現湖南郴州的腐敗窩案的局面，以強式政府為主體的中國經濟中心勢必會出現政治的動盪，但這種情況將會隨著新的一批走向上海高級領導崗位的共產黨員的到來而恢復平靜。
[williamvon]
此舉在很大程度上是中共內部的權利鬥爭，和北京陳希同案如出一轍。這類案件在歷史上多如牛毛，便不再一一例舉了。
當然， 現在的中國領導集團在權力鬥爭之餘，可能確實想要拿一兩個大員開刀，殺一儆百， 以達到平民怨的目的。
老江上臺之後，上海發展迅速， 乃國內之首， 不知引來多少人的嫉恨。 於是便拿幾個上海的官員出來 "殺"給大家看看，希望可以把國內的罵聲止住。 其實他們也知道這樣的反腐敗不說沒有長期的功效，連有無短期效應也不置可否， 相信中共高層有這樣基本的常識。
最近中國國內的改革要求被全面壓迫， 記者被抓， 媒體被關， 已經顯示出高層堅持專政的決心。既然不想讓人民監督官員， 就只得祭出"皇帝殺貪官「的舊辦法。 其作用已經由5000年的歷史給我們作出了回答。到了21世紀，還想要在深不見底的隧道中尋找光明，實是中國的可悲之處。
在中國的權利鬥爭從基層開始，要想登上權利最高峰，可謂比登天還難。所以既然已經成功登天，在萬人之上，便對自己的能力和思想有了過高的估計。 認為憑自己的一己之力便可就百姓與水生火熱之間。 中國人需要的像戈爾巴喬夫這樣的領導，還權於民，讓民眾決定自己的命運
中國需要戈爾巴喬夫， 悉尼
從懲治腐敗力度加大，逐漸延伸至高層，我們不難看出，中共所做的一切，都是在努力的維護自己的執政地位。因為，中共領導層已經深深的認識到，如果自己不努力淨化，不順應民意，不做的更好讓人滿意，人民不是用選票將你選下去，就會發動起義/政變推翻你。所以淨化自身，對人民有益，更對中共自身有益。懲治腐敗是維護自身利益的需要，也是中共自身危機感增強的結果，更是中共認識到人民權利權利在民的結果。中共在未雨綢繆！
總之，陳良宇被枷，是件好事！
我大聲說，我是中國人， 中國 山東 煙臺
ＢＢＣ報導說，陳良宇（左）和江澤民上海市委書記陳良宇因為腐敗醜聞被革職。據調查，陳良宇的問題涉及違規使用上海社保資金、為不法企業主謀利、袒護違紀違法官員、利用職務為親屬謀取不正當利益等。
目前中共中央紀律檢查委員會對陳良宇立案調查，同時免去陳良宇上海市委書記、常委、委員職務，停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務。
據BBC報導，這次腐敗醜聞是中國自三十年前經濟改革開放以來上海受到的最大打擊。 中國媒體報導說，查處陳良宇表明瞭中共廉政和反腐的決心。
您是否認為查處陳良宇顯示了中國新領導層的反腐決心？中國反腐是否有了新希望？
上海的陳良宇被查處是否同上次北京市長陳希同被查處一樣，是個孤立的，被普遍看作是高層權力鬥爭的事件？
以下是網民的發言選登：
終於有一點惡鬥的感覺了！！不錯哈
大快人心
無論中共出於何種目的，反腐倡廉是有有益於國家，有益於人民的。
QQT， 江蘇
主要是基於政治鬥爭的考慮，胡溫想幹掉陳那是很早就有打算了，至少去年就有大的動作了，但未能實現。上海太重要了，上面的政令要是管不到，那你就非得下去。所以這次全國大規模的反腐動作就是為了保證今後政令的通暢。另外，陳在上海的口碑確實不佳。全國上下對現在官員的腐敗也是怨聲載道，群眾抗議事件數量不斷攀升，有大爆發之勢。這就怪不得上面下重手平一下民憤了，也正好為17大的權力布局作準備。
如果真要決心再打下去的話，下面就應該是黃菊一家子和江綿恆了
fffff， shh
進了政治局，一切就成了政治問題。
今年兩會錦濤同志是在上海廳發言表示堅持改革開放不動搖的。兩天前，就是著名的＂西山會議＂。
今年還有一些特別的事件，黃菊的病倒。另外，就在陳被查處的消息出來之前，黃又在社保論壇上發言。
隨便說說
共產黨一般對自己的腐敗官員採取「雙歸」，這其實是對黨內官員的一種偏袒，一種保護，目前中國司法系統不獨立的情況下，這種反貪都帶有權利角逐人治的痕跡，上至中央，下到地方都是差不多的，而且目前的趨勢是貪官判的刑好像越來越輕了（幾乎沒有死刑的，可能和以後要從其他國家引渡罪犯有關），不知道是法制的進步還是退步。
法制不在， 四川
肯定是權力鬥爭了，如果真是反腐的話，上至政治局常委，下到普通公務員，那一個沒有以權謀私？他敢真反腐嗎？那樣它不就垮臺了嗎？從他們內心，他們也不願意真的反腐，因為要想真正遏制腐敗，實行民主，新聞自由，司法獨立是最起碼的必要條件，那樣的話他們就失去特權了。他們會願意嗎？
Li long， Shanxi
又一個陳希同，改革開放的犧牲品嗎？不如說是共產黨的陪葬品。
john yan， melbourne
中國不需要戈氏！！
俄羅斯有識之士的共識！
滬城結黨營私， 拉幫結派由來已久，可稱當代"朋黨"不為過， 去"陳"乃是開端之良舉，大半華人稱快。環境晴朗些 ，畢竟好戲還在後！！
燕山， 莫斯科
中國需要的是民主監督，為何政府不敢讓司法和媒體獨立出來呢，否則腐敗是抓不完的。不過還是希望中國能夠穩定。沒有穩定什麼都是空談。
過客
我不認為查處陳良宇顯示了中國領導層的反腐決心。真有決心的的話，就不該實行黨禁報禁，讓腐敗在不受公眾監督的非民選官僚階層蔓延。設想，如果上海被強制搬遷的市民，因為拿不到退休金而衣食無著的老人，在自己的合法權益受損害的當時就能公開說話，報紙能對此暢所欲言，指名道姓地詳盡報導的話，上海何至於會損失數十億的社保基金？上海市民何至於要冒著種種威脅去北京申訴失地失房的悲慘經歷？腐敗者又何至於闖下如此大禍？
反腐本來是如此的簡單，只要保護每個人憲法賦予的言論自由，腐敗就不會成規模，何勞一黨的紀律檢查委員會花一國納稅人之血汗到地方上盡地方司法執法的份內之職？
如果中共政府想借陳良宇案讓中國人看到在中國反腐的希望的話，就應該尊重法律，將陳案納入司法程序，尊重陳的公民權利，公開按時審理，給受害的公民和陳本人一個清楚交待。如果中紀委怕殃及池魚，搞暗箱操作，視法律為兒戲的話，陳案必然會被公眾認為是權力鬥爭的表現。陳的前任，繼任和上級是否清廉，就始終會遭人懷疑。很多中國人希望看到的是一個健全的接受全民監督的體制，使貪腐能被遏制在萌芽狀態；不願意看到是，是連反腐權都要獨佔的一黨獨裁。須知獨裁恰恰是腐敗的溫床。
王 毅巍
陳良宇的倒臺，不會引起大陸民眾太多的興奮，因為這種借反腐為名，行爭權壓利之實的把戲，實在演得太多了。
大陸當今之現實，需要的不是反腐，而是革命。當這個政權，已喪失了自我更新、自我提升的動力和力量，除了換一個，並無二法以改變民眾之命運。
weinr， 浙江
陳良宇事件表明，胡錦濤已經完成了對上海的新的權力布局，藉助這次反腐敗的高級手術從根本上使上海回到中央的有效控制中。上海的腐敗很有可能又會出現湖南郴州的腐敗窩案的局面，以強式政府為主體的中國經濟中心勢必會出現政治的動盪，但這種情況將會隨著新的一批走向上海高級領導崗位的共產黨員的到來而恢復平靜。
[williamvon]
此舉在很大程度上是中共內部的權利鬥爭，和北京陳希同案如出一轍。這類案件在歷史上多如牛毛，便不再一一例舉了。
當然， 現在的中國領導集團在權力鬥爭之餘，可能確實想要拿一兩個大員開刀，殺一儆百， 以達到平民怨的目的。
老江上臺之後，上海發展迅速， 乃國內之首， 不知引來多少人的嫉恨。 於是便拿幾個上海的官員出來 "殺"給大家看看，希望可以把國內的罵聲止住。 其實他們也知道這樣的反腐敗不說沒有長期的功效，連有無短期效應也不置可否， 相信中共高層有這樣基本的常識。
最近中國國內的改革要求被全面壓迫， 記者被抓， 媒體被關， 已經顯示出高層堅持專政的決心。既然不想讓人民監督官員， 就只得祭出"皇帝殺貪官「的舊辦法。 其作用已經由5000年的歷史給我們作出了回答。到了21世紀，還想要在深不見底的隧道中尋找光明，實是中國的可悲之處。
在中國的權利鬥爭從基層開始，要想登上權利最高峰，可謂比登天還難。所以既然已經成功登天，在萬人之上，便對自己的能力和思想有了過高的估計。 認為憑自己的一己之力便可就百姓與水生火熱之間。 中國人需要的像戈爾巴喬夫這樣的領導，還權於民，讓民眾決定自己的命運
中國需要戈爾巴喬夫， 悉尼
從懲治腐敗力度加大，逐漸延伸至高層，我們不難看出，中共所做的一切，都是在努力的維護自己的執政地位。因為，中共領導層已經深深的認識到，如果自己不努力淨化，不順應民意，不做的更好讓人滿意，人民不是用選票將你選下去，就會發動起義/政變推翻你。所以淨化自身，對人民有益，更對中共自身有益。懲治腐敗是維護自身利益的需要，也是中共自身危機感增強的結果，更是中共認識到人民權利權利在民的結果。中共在未雨綢繆！
總之，陳良宇被枷，是件好事！
我大聲說，我是中國人， 中國 山東 煙臺
