大陸《人民日報》近日報導：「中國不必到韓國來學習‘新村運動’。」韓國新村運動中央會會長李壽成在一次專門請他談「新村運動」經驗的大會上如是說。
「中國其實已經準備好了，農村發展的社會環境已經成熟。經過多年改革開放，經濟持續增長，城市不斷發展，中國的整體實力大大增強。現在，國家確立了建設新農村的目標，而且得到全社會的支持。因此，我認為不必學韓國了。」曾經擔任過韓國政府總理的李壽成，對自己的開場白做了這樣的解釋。他說，上世紀７０年代初啟動新村運動時，韓國農村的條件非常惡劣，通電的村子不到２０％，有自來水的還不足１５％，８０％的農舍還是茅草屋；人均年收入才幾十美元；政府財政也沒有什麼餘力。與現在的中國是完全不同的。在我看來，最重要的是領導人的發展觀念和全社會的支持，有這兩條，相信中國的目標一定能實現。
由於當時連發展的起碼條件都不具備，韓國的新村運動是從政府支援少量水泥、鋼材等物資，幫助農民改變基本交通、水利、居住條件起步的；而後又在結構調整、產品銷售、貸款等方面給予切實的扶持。但李壽成認為，政府對農村教育方面的支援，是最為主要的，也是新村運動最成功的一點。具體來說，就是通過加強教育，培養農民樹立「做就成」的信念，激發自力更生精神，推動新品種、新技術的應用和新產業的開拓，推動農業人口的轉移，實現農村的進步。比如，上世紀７０年代到８０年代中期，大學在招生時都必須保證錄取一定比例的來自農村的考生，不僅全部免費，政府還提供獎學金。對這一政策的作用，李壽成是這樣說的，它激發農村青年學習提高的慾望，鼓勵農村向城市看齊，這是一種強大的動力。
除此而外，韓國農村還進行了各種各樣的教育。對基層新村運動指導者的培訓是其中最重要的一項。培訓由新村運動中央會和分布在１６個市、道和２３６個市、郡的分支機構具體實施，中央會還設有研修院。來自一線的指導者，通過系統培訓，責任心、犧牲精神和實際能力都明顯增強。他們的具體指導，保證了新村運動的健康推進。而在農村，持久、廣泛開展的法制、公德、忠孝倫理以及環境等方面的社會性教育，則促進了農民素質的全面提升。
李壽成特意說到２０多年前中國安徽率先搞起的「大包干」，他認為那是「帶有革命性的一步」。這點與韓國不謀而同，新村運動其實就是著眼於調動農民嚮往、追求新生活的積極性，鼓勵他們在國家少量支援下，主要依靠自己的力量，自助、合作，發展生產，擺脫貧困。指著自己胸前新村運動中央會的會徽，李壽成頗為自豪地說，這三片小綠葉，代表了新村運動的基本精神：勤勉、自助、協同，協同就是合作的意思。這些精神不僅在農村結出碩果，而且得到越來越多國民的認同，走進城市、企業，成為全體國民的寶貴財富。
持續３０多年的新村運動，有力地促進了韓國農村的現代化。目前，韓國農民人均年收入已達約１萬美元，農村人口佔總人口的比例從６５％，下降到７％。中央會事業局局長宋重根說，新村運動的成功，受到不少國家的關注，許多人前來考察。但我們只如實告訴來訪者「做了些什麼」，從不教人「應該怎麼做」，因為各國的情況不同。況且，我們在工作中也出現過偏差，例如在一些地方就曾出現過為追求視覺效果而熱衷搞有形事業的情況，偏離了新村運動的精神。宋重根對少數旅行社打著「考察新村運動」旗號招攬生意的做法很不以為然。他再三叮囑：中國朋友要找準合作夥伴，不要上了商業炒作的當。的確，如果不是成心想「上當」，那就必須認真選擇合作對象，否則「考察新村運動」的舉動肯定會走樣，至多是瞭解點兒皮毛。而最為李壽成會長和他同事們所珍視的，是新村運動的精神。中央會辦公大廳牆壁上懸掛的橫幅上，也正是這六個筆力遒勁的大毛筆字：勤勉、自助、協同。
聽到來自東方近鄰善意的提醒和忠告，不禁讓我們感到臉紅。大陸一些地方政府動輒派出聲勢浩大的參觀團與考察團，到韓國進行所謂的「學習」，結果是不光沒學到人家的好東西，也違背了「胡老大」建設社會主義新農村的初衷，這也就難怪連韓國人都看不下去了。但至少有一點可以肯定，咱們的「老爺們」也會臉紅，但不是因為羞愧而臉紅，而是為了能夠免費出國旅遊而高興得「臉紅」。現在的技術發達，真要有心學習，整理點資料、拍點記錄片回來就能裡裡外外學個遍，根本就沒必要一批批地排隊出國。這個道理其實「公僕們」都懂，只是不能說出口罷了。不然的話，大好的免費出國觀光機會不就沒了嗎？
據有關媒體報導，在中國開始大規模組織赴韓學習之前，其他130個國家派往韓國學習新農村的人數才不到12000人次，平均每個國家不到一百人。而現在光在韓國的中央研修院接受新村運動知識培訓的中國官員就超過700人，這些人每人每天的花費大概是800至12000人民幣。據說還準備在未來三年內，每年派出一萬人赴韓考察。這些錢如果能用在新農村的建設上，不知該有多好！
眾所周知，韓國是我國的近鄰，資源匱乏、人多地少比我國還嚴重得多。人均國土面積和人均可耕地大約都是我國的三分之一左右。韓國60年代從與我國相同的低起點起步，在短短的40多年間，人均GDP從1962年的87美元上升到本世紀初的1.5萬美元，從一個典型的農業國躋身於世界發達國家之列，成功地實現了國家工業化和農村現代化。這樣一個歷史背景、資源佔有和文化傳統都和我國相近的鄰國，當然是我們研究和借鑒的難得樣本。然而，共匪的行事作風一貫是「一窩風」，開始一擁而上，再就是一塌糊塗。「上邊」不是說要建設社會主義新農村嗎？「下邊」馬上「積極響應」，說幹就幹。但干之前得先找個師傅，取取經呀，放眼全球，終於找到一個合適的地方——韓國。這不，大隊人馬就「殺」奔「東夷」了，玩一圈後，盡興回國，再找「胡老大」報銷全程費用，然後就坐等「社會主義新農村」從天上掉下來。韓國人崇尚的是精神，而共匪們關注的卻是物質享受。
最後，我想說一句：李壽成先生，您太迂腐了！您的迂腐就在於太不瞭解大陸了，明擺著某些官員到韓國根本就不是衝著學習去的，而是奔著你們的湖光山色和燈紅酒綠去的。您還勸人家不要去，豈不是掃了大家的興？再者說，有遊客就有錢賺嘛，不讓他們上商業炒作的當，豈不是斷了你們韓國人自己的財路！現在不是流行雙贏嗎，天要下雨，共匪要「嫁人」，由它來吧。
不過，最讓您沒想到的是，您這一席話倒是結結實實地「搧」了胡錦濤一個大嘴巴！
