金堆玉砌，只是一層皮，無神沒氣。(亞洲時報Tungstar提供圖片)
耗費3.6億元打造的《滿城盡帶黃金甲》剛剛上映，即在大陸網際網路上引起眾多爭議，並不乏惡搞。看後的觀眾更是褒貶不一。一位論壇的朋友把該電影預告片中女主角的某些暴露照片整理成篇，以《乳溝！乳溝！：中國版羅馬帝國艷情史》為題目，吸引了大批的網友的點擊。也有網友模仿《一個饅頭引發的血案》，把該片描述成兩個亂倫引發的血案。
觀眾褒貶不一
《滿城盡帶黃金甲》改編自曹禹名作《雷雨》，不過將大家族的情仇變成了中國古代皇族的恩怨。據深圳晚報晚報報導，3.6億元的大製作並沒有給觀眾帶來驚喜，卻讓觀眾大失所望。很多觀眾認為，影片套用曹禺經典故事《雷雨》，但卻遠遠沒有《雷雨》給人的震撼和感動。銀幕上，除了金光燦燦的宮廷畫面外，再沒有給人留下太多的印象。觀眾宋先生激憤地說：「北京點映時，看報導說，劇情好，打戲好，我看根本就是言過其實，根本就是騙人。」
據報導，影片總長110分鐘。《黃金甲》前50分鐘基本都在鋪墊《雷雨》的故事，觀眾張小姐說：「整個鋪墊過程，可以說沒有一絲令我驚訝的地方。我一邊看著銀幕，一邊在腦海裡搜索話劇《雷雨》的情景。與其說在看《黃金甲》，倒不如說是在溫習《雷雨》。」張小姐身邊的男朋友則表示：「影片不動情，更別說觸動人心了。我覺得《黃金甲》簡直就是對《雷雨》的玷污。」
影片還在《雷雨》劇情結構的基礎上添加了武戲。對於武戲的評價，多數觀眾表達了褒貶不一的觀點。有的說震撼，花樣多， 好看。而有的則說，和張藝謀自己的《英雄》、《十面埋伏》相比，《黃金甲》武戲部分實在太一般了。
有觀眾認為，「故事是別人的，武戲是電腦的，《黃金甲》剩下的只有演員了。」 並認為鞏俐和周潤發的表演還算不錯。但是也有人表示，這部戲雖然有周潤發、鞏俐、劉燁及周傑倫這樣的陣容，只會令這部片衰得更難看！
暴露太多引發爭議
在整個節目中，爭議最大的莫過於影片裡女演員的一排排白花花的豐滿乳房。一位論壇的朋友講該電影預告片中女主角的某些暴露照片整理成篇，以《乳溝！乳溝！：中國版羅馬帝國艷情史》為題目，吸引了大批的網友的點擊。有網友稱，影片裡面所有的女人都把一對胸前之物擠的大大的，露露的，好像隨時都要掉出來一樣。不知道老謀子導演意欲何為？
有觀眾看後在網上發文稱，習慣了國產大片的視覺盛宴，所以不會被黃金、鮮血、錦緞、菊花晃花眼，卻會被那一排排排山倒海的乳房晃花眼...乳房被擠得多高，觀眾的心就被提得多高，有一刻我甚至懷疑，這是在片場，還是在奶牛場？這是滿城盡帶黃金甲，還是滿城盡帶黃金奶？
更有網友以此熱點製作成視頻：《李大媽狀告張藝謀制黃販黃》，吸引眾多網友的眼球。其內容是指《滿城盡帶黃金甲》中有露乳鏡頭，李大媽認為該片對李大爺的身心造成傷害，與張藝謀唇槍舌劍。「張藝謀」說，為了大片走出去，女演員胸前的布就不能取掉嗎？最終鬧上法院。法庭上，雙方辯論焦點是電影中女演員胸前的衣服是否應該向上提一厘米。
在接下來的另一惡搞視頻《抓捕張藝謀》中，張藝謀、馮小剛等導演做客朱軍的《藝術人生》，張藝謀與上一集(《李大媽狀告張藝謀制黃販黃》)中的李大媽相遇，李大媽痛陳各大導演罪狀。最後某導演被判下地獄，主持人還來了一段地獄連線。
場面鋪張遭批
據報導，在《黃金甲》中，周潤發的龍袍是由超過80名工人用一個多月時間手工縫製而成，且釘滿了18K金片，全套服飾均以金線縫合，單單是這件龍袍已經價值125萬。整套龍袍約重八十磅，相等於半個成年男人的體重。同時，鞏俐、周傑倫的服裝也是極盡奢華，滿是金片。
對此，有觀眾認為：「大可不必，完全是導演在顯擺，在鋪排，或者說在燒錢。穿得再奢華，劇情不感人，還是白搭。」也有觀眾說：「除了服裝之外，影片的場面實在太過鋪排，導演和製片人實在是太發燒。」
有網友稱，《黃金甲》這個電影使我想起前些年有人展出的那個純黃金打造的馬桶，儘管外表極盡奢華，但它真正的功能，卻只是供人排泄而已。一坨花費3.6億精美包裝出籠的「黃金屎」！滿城皆臭，臭不可聞！ 也有人稱：「金甲銀甲，金殿銀殿，到處都是亮堂堂的一片，整個一爆發戶的裝修。 」
「兩個亂倫引發的血案」
《滿城盡帶黃金甲》劇情講述的是當朝皇后得不到皇帝之愛，與大皇子發生了不倫之戀。而大皇子之所以與後母產生私情，不過是出於變態的玩弄，他真正喜歡的卻是一個小宮女。但是更重權勢和地位的他不敢面對真愛，小宮女於是悲慘的淪為愛的玩物。單純善良的小皇子也喜歡上了小宮女，他對皇帝的暴虐和大皇子的骯髒行為深惡痛絕，與大皇子劍拔弩張，互不相讓。皇帝平定叛亂回宮，偶然發現小宮女的母親竟是他當年拋棄的女人，而這個女人正是大皇子的生母。
在真相大白前，大皇子的生母在流落民間後所生下的皇帝的第二個兒子，已經混入了皇宮，成為一名將軍，他一心復仇，要殺死自己的親生父親。他拉攏不滿皇帝的小皇子，蓄意謀反。同時大皇子也在謀劃著篡權的大計......
有觀眾戲稱，剛看完<<黃金甲>>，感嘆張藝謀確實比陳凱歌厲害，兩個亂倫引發的血案的確比一個饅頭引發的血案要高雅，要更具觀賞性得多得多。本影片靈魂和線索非常明確，算得上是有主題(家庭亂倫，家庭暴力，家庭紛爭...)是一個不折不扣的家庭矛盾的縮影，最後引發的爭論，最後導致家庭暴力，但這些跟國家，跟朝廷有關係嗎？家庭的暴力，非要跟全國的軍隊扯上關係嗎？龐大的戰爭格局是為瞭解決家庭矛盾...主題確實很新異獨特。
有網友稱，一個超級爛片，當年一個饅頭引起的血案，這個就是一碗藥引起的天大血案，還是一個亂倫的教育片。有人質疑這樣的內容會給社會造成不良影響。
