發表時間： 2007-02-03 05:12:40作者：基度山
這是真的,當有人說陳良宇是貪官時,我簡直笑彎了腰:我一千個不同意;陳良宇本人更是一萬個不承認.
說陳良宇是貪官,"證據"在哪裡?在說這話前腦子要好好地想一想,不能人云亦云,更不能中共怎麼說就跟著瞎起鬨,鸚鵡學舌.我不喜歡陳,就像我同樣不喜歡中共的其他官員一樣.但是,這不妨礙我對陳的判斷和為他"不是貪官"的辯護.
中共自己至今也沒有給陳一個明確的結論,而是把他軟禁了好幾個月,一直由中紀委在私底下以司法機關的名義"代替"司法機關對陳進行恐怖而繁忙的調查.試問中紀委是司法機關嗎?不是啊!既然不是,那麼,任何人犯法都應該被第一時間送到司法機關去處理,這是每個公民都懂的道理,中共為什麼就"不懂"呢,而要堅持進行暗箱操作呢?
還有,陳有權利為自己找辯護律師,對自己的所作所為進行申辯!現在是什麼年代了,中共還搞這麼一套鬼把戲,外人一看就知道是中共的"窩裡斗".讓人家說話,天不會蹋下來.當你說陳是貪官的時候,他有權利申辯自己"不是貪官".如果做不到這些,中紀委的"雙軌""審查"等要麼就是打擊"異己"要麼就是"私了",真正的實情又有多少人知道呢?
另外還有一個問題要搞清楚:正是由於"共產"的觀念,使大大小小官員們在掠奪財富時有恃無恐到了瘋狂的地步.用"共產"的觀念不難回答:中國是誰的?是共產黨的!中國的一切資源是誰的,也是共產黨的,是姓"共"的.姓"共"的要你的房子要你的土地要你的財產,你能不給嗎?你敢不給嗎?在這些中共的官員裡, 他們從來就認為他們的手中的資源是他們自己的,而不是億萬老百姓的.
所以,當初陳良宇韓正在上海征地"土改"的時候,中央的胡溫放過一個"屁"嗎?中紀委放過一個"屁"嗎?都沒有!胡溫還讚揚他們促進了上海的經濟發展.陳是中共的高官,他行使中共給他的權力,他的權力姓"共",所以在陳的心裏,錢在他們這些官員手裡折騰的時候,從來沒有納稅人的概念.他想怎麼折騰就怎麼折騰,因為他始終就認為他們是錢的主人.錢多了錢少了都是他們這些主人的事情,與老百姓無關.中國的愚民們睜大眼睛回憶一下:中共手中哪一筆錢有你們的份可以來支配.比如說,一萬多億美元的外匯存款有你們的份嗎?沒有啊!這錢是中共的,與你們愚民無關.將來這些錢都沒有了也是很正常的.
同樣道理,陳如果將錢放進自己的口袋或者送給某某人也都是很自然而然之事,與"貪污"挂不上鉤!因為共產黨人用的是共產黨自己的錢啊!所以不要說陳是貪官了,只能說他用錢不當或把錢送錯了人.
說陳良宇是貪官,"證據"在哪裡?在說這話前腦子要好好地想一想,不能人云亦云,更不能中共怎麼說就跟著瞎起鬨,鸚鵡學舌.我不喜歡陳,就像我同樣不喜歡中共的其他官員一樣.但是,這不妨礙我對陳的判斷和為他"不是貪官"的辯護.
中共自己至今也沒有給陳一個明確的結論,而是把他軟禁了好幾個月,一直由中紀委在私底下以司法機關的名義"代替"司法機關對陳進行恐怖而繁忙的調查.試問中紀委是司法機關嗎?不是啊!既然不是,那麼,任何人犯法都應該被第一時間送到司法機關去處理,這是每個公民都懂的道理,中共為什麼就"不懂"呢,而要堅持進行暗箱操作呢?
還有,陳有權利為自己找辯護律師,對自己的所作所為進行申辯!現在是什麼年代了,中共還搞這麼一套鬼把戲,外人一看就知道是中共的"窩裡斗".讓人家說話,天不會蹋下來.當你說陳是貪官的時候,他有權利申辯自己"不是貪官".如果做不到這些,中紀委的"雙軌""審查"等要麼就是打擊"異己"要麼就是"私了",真正的實情又有多少人知道呢?
另外還有一個問題要搞清楚:正是由於"共產"的觀念,使大大小小官員們在掠奪財富時有恃無恐到了瘋狂的地步.用"共產"的觀念不難回答:中國是誰的?是共產黨的!中國的一切資源是誰的,也是共產黨的,是姓"共"的.姓"共"的要你的房子要你的土地要你的財產,你能不給嗎?你敢不給嗎?在這些中共的官員裡, 他們從來就認為他們的手中的資源是他們自己的,而不是億萬老百姓的.
所以,當初陳良宇韓正在上海征地"土改"的時候,中央的胡溫放過一個"屁"嗎?中紀委放過一個"屁"嗎?都沒有!胡溫還讚揚他們促進了上海的經濟發展.陳是中共的高官,他行使中共給他的權力,他的權力姓"共",所以在陳的心裏,錢在他們這些官員手裡折騰的時候,從來沒有納稅人的概念.他想怎麼折騰就怎麼折騰,因為他始終就認為他們是錢的主人.錢多了錢少了都是他們這些主人的事情,與老百姓無關.中國的愚民們睜大眼睛回憶一下:中共手中哪一筆錢有你們的份可以來支配.比如說,一萬多億美元的外匯存款有你們的份嗎?沒有啊!這錢是中共的,與你們愚民無關.將來這些錢都沒有了也是很正常的.
同樣道理,陳如果將錢放進自己的口袋或者送給某某人也都是很自然而然之事,與"貪污"挂不上鉤!因為共產黨人用的是共產黨自己的錢啊!所以不要說陳是貪官了,只能說他用錢不當或把錢送錯了人.
