發表時間： 2007-03-29 23:55:25作者：
新疆昌吉「小康村」農民因無力償還建別墅欠下的貸款，已有17戶不得不賣掉別墅來還債。據村民反映，當年政府以城市化為由，不允許拆遷村民蓋平房。
從內心角度看，我們都希望農民住上「別墅」，過上「小康生活」。可「小康生活」並不是天上掉下的餡餅，而要一步一步地來。不過，對於一些急於想在新農村建設中大顯身手的幹部來說，他們已經等不及了，他們以為，在農村中湧現出一套套別墅，就是自己在新農村建設中的突出顯現。
農民是現實的，面對一套套漂亮的別墅，他們也想要，但又清楚地知道，以他們的財力是住不起別墅的。
農民又是聽不得「勸誘」的。別人一說話，他們的心就軟，特別說話的是值得他們信賴的幹部。
新疆昌吉「小康村」的別墅就是這樣上馬的：農民在「蓋平房還是樓房？」的選擇中，幹部們及時帶他們參觀了幾處高檔別墅區；在資金缺乏的情況下，幹部們又協調農村信用社，每家貸款8萬元至9萬元；在農民因無力還貸而猶豫時，幹部們又告訴農民烏魯木齊市和昌吉市馬上要實現一體化了，昌吉市政府預計3年內將把附近村子村民的所有土地都徵收完，大家可以用這筆錢還清3年期限貸款。
當一切的未來沒能變成現實，別墅就成了農民手中的「燙手山芋」，為了生存，他們現在不得不賣掉當初曾帶給他們無限希望的別墅。如果他們當時建的是平房，或許他們現在的生活反而離「小康生活」更近。
命運似乎是農民自己選擇的，住別墅賣別墅的損失也只有他們自己承擔。當初勸誘農民住別墅的幹部此時又集體「退隱」了，沒有一個幹部出來為自己當年的勸誘負責，而當自己管轄的地方湧現出一套套別墅時，他們的政績也就跟著呈現上升的線圖。
當農民獨飲苦酒的時候，誰還應該出來承擔當年的失誤決策？
從內心角度看，我們都希望農民住上「別墅」，過上「小康生活」。可「小康生活」並不是天上掉下的餡餅，而要一步一步地來。不過，對於一些急於想在新農村建設中大顯身手的幹部來說，他們已經等不及了，他們以為，在農村中湧現出一套套別墅，就是自己在新農村建設中的突出顯現。
農民是現實的，面對一套套漂亮的別墅，他們也想要，但又清楚地知道，以他們的財力是住不起別墅的。
農民又是聽不得「勸誘」的。別人一說話，他們的心就軟，特別說話的是值得他們信賴的幹部。
新疆昌吉「小康村」的別墅就是這樣上馬的：農民在「蓋平房還是樓房？」的選擇中，幹部們及時帶他們參觀了幾處高檔別墅區；在資金缺乏的情況下，幹部們又協調農村信用社，每家貸款8萬元至9萬元；在農民因無力還貸而猶豫時，幹部們又告訴農民烏魯木齊市和昌吉市馬上要實現一體化了，昌吉市政府預計3年內將把附近村子村民的所有土地都徵收完，大家可以用這筆錢還清3年期限貸款。
當一切的未來沒能變成現實，別墅就成了農民手中的「燙手山芋」，為了生存，他們現在不得不賣掉當初曾帶給他們無限希望的別墅。如果他們當時建的是平房，或許他們現在的生活反而離「小康生活」更近。
命運似乎是農民自己選擇的，住別墅賣別墅的損失也只有他們自己承擔。當初勸誘農民住別墅的幹部此時又集體「退隱」了，沒有一個幹部出來為自己當年的勸誘負責，而當自己管轄的地方湧現出一套套別墅時，他們的政績也就跟著呈現上升的線圖。
當農民獨飲苦酒的時候，誰還應該出來承擔當年的失誤決策？
