拙文《越南已經放棄一黨獨裁專制》在網上刊出後，各網站都給予很大的支持，如《新海川》網站、《多維新聞網》、《中國人權論壇》、《博訊》網站等，網友們都非常的關注，發表了一些很好的評論和意見，本人深表謝意！
越南與中國地理相連，兩國人民世代友好往來，二戰後兩國又都被置於共產黨的統治下，蘇東波事變後，越南在世界上四個僅存的社會主義國家中位居第二，因此越南的社會變革不僅事關越南社會本身，而且會對中國產生直接的、無法估量的影響，這是我們關注越南社會政治變革的重要原因。
經過幾天的網上討論，朋友們對越南社會所發生的積極變化基本上是肯定的，只有很少的朋友對越南的這次國會代表選舉的意義看的無足輕重，對越南的這次國會代表選舉的重要意義不以為然，我想持這種觀點的朋友，可能是不太瞭解民主選舉制度在政治民主化中所佔有的重要位置：
選舉制度是最重要的民主手段和形式，選舉制度的民主化是政治民主化的最重要的標誌。真正的民主選舉制度不僅僅是差額選舉，他還包含著許多非常重要的民主內容和手段，差額選舉只是民主選舉制度中一項內容，將真正民主的選舉制度，僅僅理解為差額選舉，這是對民主選舉制度的片面認識。
真正的民主選舉制度的產生，應當是社會政治改革深入發展的結果，真正的民主選舉制度除了差額選舉外，還應包括「競選」方式，競選是民主選舉制度的核心內容，另外民主選舉的基礎是後選人的產生辦法和程序，就是允許非黨提名和自報候選人（獨立參選人），這些都是非常非常重要的民主內容和形式，是我們從事民主運動所要追求的非常重要的目標。實行真正的民主選舉本身就是政治體制改革的重要內容！政治民主化的核心就是選舉制度的民主化！言論自由、多黨制、結社自由這些政治自由權利的行使，在很大的程度上都是為了選舉制度的更加民主化！
此外我也注意到許多朋友一方面積極肯定了越南社會所發生的變化，另一方面指出越南社會還存在著「鎮壓持不同政見者不手軟」的問題，因此現階段對越南社會的政治變革的評價還不能過高，我認為這些這些朋友的意見是中肯的。早上收到洪哲勝先生的郵件，他說：[你原來的標題如果改為「越南已經開始放棄一黨獨裁專制」，那就不會有太多的異議了]。洪先生的意見非常好，理論問題需要嚴謹，增加開始兩個字，即肯定了越南社會所發生的積極變化，同時指出了越南社會的這種積極變化還僅僅是開始，越南社會存在的問題還很多，後面的路還很長。這樣的認識問題更加認真和全面。
為了理論上的嚴緊，為了使文章的題目更加符合文章的立意、為了使討論真正變為朋友們之間一個相互學習、共同提高的過程，也是為了使網上的討論變的更加富有意義，本人虛心接受洪哲勝先生的建議，將原文標題﹝越南已經放棄一黨獨裁專制﹞更名為﹝越南已經開始放棄一黨獨裁專制﹞。
在這裡感謝洪哲勝先生、張明君對問題的執著和認真，我一向認為朋友們對一些問題有些爭議是好事，特別是那些有一定思想性、理論性的爭議，更是朋友們之間相互學習、相互提高的重要途徑。 我非常高興朋友們能非常負責任的提出問題！
同時，我也希望看到在海外的網站論壇上，朋友們之間對相關問題的爭論能夠更多一些認真、理性、包容和負責任的態度，向洪哲勝先生、李梅網友、天姑網友、張明君、路三歌往友、魯西狂徒網友、匿名遊客、不信邪、海壁網友等等朋友們一樣，那我們的海外網站和海外的民主運動一定會上一個新台階！
