【唐子專欄】老子只是道家的父親嗎？

西週末期老子奉周宣王之命修周王祖傳《德》經，系統地談論了「非常道」之「聖人道」問題，隱含修煉道法特徵和原則於其中，很深奧。興德須修，道成聖人！這是個絕對真理，可當時沒有君王懂得並敢於實踐。就連勤學並博學如孔子，也只能進老子的正門而出旁門。《道德經》因而多被人淺問少被人讀修。戰國時期開智的人越來越多，儒家仁禮之道盛傳並由淺入深地論及陰陽乾坤之道，學經（《易經》、《道德經》）論道者也越來越多，由「道」而興的子學才紛紛而出。

如果奧林匹克運動會在古希臘點第一把火時周朝老子就寫了《道德經》，那麼他就名副其實是「老子」。春秋戰國時期的各種子學——《孫子》、《論語》、、《莊子》、《荀子》、《管子》、《韓非子》等——談「道」都借過《老子》的大智慧。

周朝損德、失德，故王室日漸衰微敗壞。老子並非姜尚，沒有振興周朝或創建老子王朝的歷史安排。老子寫《道德經》傳出聖人道，講出得道而有「德功」的秘密，似乎只為將道家修煉的文化思想傳播出去，使命完成後便騎青牛西去。不過，老子走了卻又似乎沒走，因為《老子》留下了，跟《易經》生了許多兒孫。夏、商、週三代之《易經》乃君王問卜之卦、卦形、卦名、卦辭、爻題、及爻辭的總稱。周朝《易經》卦名、卦序和卦、爻辭等相傳至今，其卦、爻辭可謂神話，也可謂王語，構成中華各子學流派的母本。《易經》爻分陰、陽兩道，64卦又卦卦是道，卦、爻辭裡講何樣的德行是吉和有利。《易經》講道說德頗為駁雜，且跟人事密切糾纏，日日誦讀也是修煉，卻走在「鄉間」的小道上。《老子》上論道下論德，以「無為不爭」之聖人道畫龍點睛，成為中華各子學流派的父本。

儒家孔子以「仁」道復興「周禮」——興儒成家——思想文化的血液、骨骼和肌肉的主要結構都來自周朝的《易經》，來自《周易》的乾坤兩道。儒家雖然尊大儒孔子、孟子為聖人，但「儒聖」非「道聖」，盤腿打坐只是修養不修煉，以「仁」和「禮」為道。根據《水經注》、《史記》、《莊子》等書記載，從17歲到53歲以上，勤學好問的孔子曾經四次問禮於老子。34歲那年，孔子求教老子之後，對弟子說：「鳥，吾知其能飛；獸，吾知其能走；走者可以為罔，游者可以為綸，飛者可以為矢曾。至於龍，吾不能知其乘風雲而上天。吾今日見老子，其猶龍耶！」先秦歷史記載都十分簡略，但我們從中可以窺見孔子對老子無比敬仰。或許孔子就是讀《老子》之後，帶問題登門問禮於老子的，老子對孔子面授過「聖人道」，讓孔子嘆為觀止：老子者，神龍聖人也！堯、舜、禹、湯、文王、周公不過六君子矣。因此孔子只敢講也只講「仁義禮智信」之人情的君子儒——禮正乾坤，正邪中庸——修身齊家治國平天下。由聖人道而君子儒，孔子進老子正門，出旁門而創儒家修養學，才有《論語》、《孟子》、《荀子》等。老子是孔子的旁門老師。孔子學道於《周易》，問禮於老子，《老子》是儒家默認的思想老子。

春秋時代除孔子之外，管仲也把老子當成聖人。管仲是輔助齊桓公稱霸的政治家，並非思想家。卻因其品牌效應，戰國後期被人托名著書《管子》，有很多「道論」文章與儒家正心養性的修養學相附會。《管子》與戰國道家宋伊學派接受儒家入世治國思想的影響，沿黃帝「無為而治」的政治實踐路子，將「老經」中的心無拘束、情寡慾淺的「道聖」修煉主張也修養化了，西漢時漸漸並入儒學。

春秋時代的大軍事家孫武受《老子》的影響比孔丘、管仲所受的更大更明顯。《老子》第31章說：「兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之。」《孫子兵法》（簡稱《孫子》）之「火攻篇」說：「非利不動，非得不用，非危不戰。」明顯可見聖人道是兵家法的魂。沒有《老子》「無形之道」啟迪，《孫子》「知勝之道」的「兵聖」智慧，就如同孔子「因材施教」的「師聖」智慧一樣，根本不可能「闖」進頭腦並用得很好。有對《老子》「以奇用兵」專心致志的念誦，才會有《孫子》「兵者，詭道也」的認識定位。打折改良「聖人道」的修煉，才有《孫子》加強將帥氣質修養的培訓。沒有《老子》的第31章，決沒有《孫子兵法》的13篇。

春秋戰國時代亂世學盛而百家爭鳴，旁門學生——墨子、韓非子等——紛紛創立和光大新學派。墨子進儒家孔子正門，出旁門創宗教修煉色彩明顯的墨家。韓非子進儒家荀子正門，出旁門完備了以刑法治國的法家。戰國時代《莊子》、《荀子》、《韓非子》等重要子學文集，都曾學道於《老子》。《老子》的「聖人道」在荀子《天論》那裡被變異為「天常道」，為儒家禮儀修養學服務。韓非子受荀子影響，更寫《喻老》、《解老》將「聖人道」改造為「萬物道」、「萬理道」，為其「權術勢」結合的法家的酷刑暴政學服務。諸子學道基本上沒偏離老子「聖人道」的，主要是棄官隱居實修的莊子。其《大宗師》、《齊物論》、《秋水》、《逍遙游》，比較真切的體悟了「至人」、「神人」的聖人道。所以歷史上才有老莊合稱。

看中國首發