發表時間： 2007-06-18 17:55:30作者：盧麒元
從張恩照之後，中國的金融體系不會再出現腐敗大案。那倒不是政府官員的覺悟有了很大提高，也不是反腐敗力度大大加強，而是腐敗方式發生了本質變化。
中國的腐敗方式已經由直接收受賄賂，轉化成為從不規則交易中獲利。中國政府官員腐敗技術在急劇進化。他們由直接收款人，變為交易人，在不規則交易中獲得暴利。
幾乎在中國所有市場交易之中，都有行政干預的縫隙；幾乎在中國所有的市場交易之中，都有政策不確定的因素；幾乎在中國所有市場交易之中，都存在著明確的信息不對稱。這些遺憾，構成了市場價格與價值的嚴重背離，為投機者提供了巨大的獲利空間。投機者與政府官員的合作，就成為市場交易的勝利者，他們一同分享無數次投機的成果。
最令所有政府官員興奮的是，從交易中獲利，並不直接觸犯中國現有法律，而且金額和規模可以無限大，大到可以與一間普通上市公司的盈利媲美。於是皇親國戚的生活一時富貴逼人，令中外富商側目。
更為嚴重的是，這種腐敗方式的甜頭，具有鼓勵效用。各級政府、各級官員爭相效仿。這就極大地扭曲了市場固有的定價機制。市場機制失靈，市場變得越來越無序，市場開始瘋狂。市場的瘋狂，會給全部參與者錯誤的信息，使得他們的生產、銷售、投資行為產生異化。中國的企業和個人，已經開始全情投入這場資產升值的大博弈之中。他們在放棄創造價值，全力將資本投入到資產價格泡沫當中。他們希望不通過創造價值，而是資產升值實現盈利。這對一小部分人可能是有利的，特別是對行政權力擁有者極為有利。但是，對國家而言是極其不利的。顯而易見，資產價格的泡沫所引發的貨幣超發行，使貨幣失去了真實的價值依據，結果只有一個，貨幣貶值。任何具有經濟學常識的人都知道，這意味著嚴重的通貨膨脹，結果就是會引發嚴重的經濟危機。
筆者認為，中國政府沒有為可能到來的經濟危機做好準備，中國政府沒有解決大規模經濟危機的能力與實力。因此，中國政府應當果斷中止這場過早到來的資產增值遊戲。
筆者認為，中國政府必須果斷出臺綜合性財政金融政策：
第一、迅速開徵資本利得稅。
第二、強化個人所得稅的執法力度。
第三、大幅提高存貸款利率。
第四、大幅提高勞動力和資源等生產要素價格。
上述政策可以同時收取平衡社會再分配，鼓勵創造價值的功效。
筆者認為，中國政府必須強化市場法律法規建設，加大執法力度，從嚴治市：
第一、盡快出臺《市場反干預法》。從法律角度限制和規範政府及其官員無序干預市場的行為。
第二、盡快出臺《反壟斷法》。對中國目前嚴重的行業和產業的超級壟斷行為進行規範。特別是要打破對特殊商品和敏感資產的的價格壟斷。制止基於政策的暴利行為。必須使商業行為回歸市場理性。必須讓國民尊重創造價值的行為。必須終止全民投機的非理性思維邏輯和行為邏輯。
第三、盡快出臺對於市場操縱行為嚴厲打擊的法規和政策措施，保護廣大中小投資者權益，保護中國資本市場的健康成長。
筆者認為，中國迅速發展的市場經濟，已經給中國的行政管理帶來嚴重挑戰。政府及其官員的制度性腐敗和政策性腐敗，已經替代過去的一般性貪污受賄行為，成為政府非理性行為的動因。並且，這一趨勢開始日益嚴重，甚至失去控制。其嚴重後果，不僅僅涉及政治倫理和政府公信力，而且直接導致中國經濟體系效率不斷降低，最終失去國際競爭力。甚至可能引發嚴重的經濟危機，導致經濟的大規模衰退。也不排除形成嚴重的社會問題。
中國政府需要對目前中國的經濟形勢有清醒判斷。盡快開始政策調整，盡快完善市場法制建設，不要斷送歷史賦予中國的歷史機遇期。中國政府也必須因應市場經濟的發展，將反腐敗行為回歸制度和法律層面，以求真正的長治久安。
中國的腐敗方式已經由直接收受賄賂，轉化成為從不規則交易中獲利。中國政府官員腐敗技術在急劇進化。他們由直接收款人，變為交易人，在不規則交易中獲得暴利。
幾乎在中國所有市場交易之中，都有行政干預的縫隙；幾乎在中國所有的市場交易之中，都有政策不確定的因素；幾乎在中國所有市場交易之中，都存在著明確的信息不對稱。這些遺憾，構成了市場價格與價值的嚴重背離，為投機者提供了巨大的獲利空間。投機者與政府官員的合作，就成為市場交易的勝利者，他們一同分享無數次投機的成果。
最令所有政府官員興奮的是，從交易中獲利，並不直接觸犯中國現有法律，而且金額和規模可以無限大，大到可以與一間普通上市公司的盈利媲美。於是皇親國戚的生活一時富貴逼人，令中外富商側目。
更為嚴重的是，這種腐敗方式的甜頭，具有鼓勵效用。各級政府、各級官員爭相效仿。這就極大地扭曲了市場固有的定價機制。市場機制失靈，市場變得越來越無序，市場開始瘋狂。市場的瘋狂，會給全部參與者錯誤的信息，使得他們的生產、銷售、投資行為產生異化。中國的企業和個人，已經開始全情投入這場資產升值的大博弈之中。他們在放棄創造價值，全力將資本投入到資產價格泡沫當中。他們希望不通過創造價值，而是資產升值實現盈利。這對一小部分人可能是有利的，特別是對行政權力擁有者極為有利。但是，對國家而言是極其不利的。顯而易見，資產價格的泡沫所引發的貨幣超發行，使貨幣失去了真實的價值依據，結果只有一個，貨幣貶值。任何具有經濟學常識的人都知道，這意味著嚴重的通貨膨脹，結果就是會引發嚴重的經濟危機。
筆者認為，中國政府沒有為可能到來的經濟危機做好準備，中國政府沒有解決大規模經濟危機的能力與實力。因此，中國政府應當果斷中止這場過早到來的資產增值遊戲。
筆者認為，中國政府必須果斷出臺綜合性財政金融政策：
第一、迅速開徵資本利得稅。
第二、強化個人所得稅的執法力度。
第三、大幅提高存貸款利率。
第四、大幅提高勞動力和資源等生產要素價格。
上述政策可以同時收取平衡社會再分配，鼓勵創造價值的功效。
筆者認為，中國政府必須強化市場法律法規建設，加大執法力度，從嚴治市：
第一、盡快出臺《市場反干預法》。從法律角度限制和規範政府及其官員無序干預市場的行為。
第二、盡快出臺《反壟斷法》。對中國目前嚴重的行業和產業的超級壟斷行為進行規範。特別是要打破對特殊商品和敏感資產的的價格壟斷。制止基於政策的暴利行為。必須使商業行為回歸市場理性。必須讓國民尊重創造價值的行為。必須終止全民投機的非理性思維邏輯和行為邏輯。
第三、盡快出臺對於市場操縱行為嚴厲打擊的法規和政策措施，保護廣大中小投資者權益，保護中國資本市場的健康成長。
筆者認為，中國迅速發展的市場經濟，已經給中國的行政管理帶來嚴重挑戰。政府及其官員的制度性腐敗和政策性腐敗，已經替代過去的一般性貪污受賄行為，成為政府非理性行為的動因。並且，這一趨勢開始日益嚴重，甚至失去控制。其嚴重後果，不僅僅涉及政治倫理和政府公信力，而且直接導致中國經濟體系效率不斷降低，最終失去國際競爭力。甚至可能引發嚴重的經濟危機，導致經濟的大規模衰退。也不排除形成嚴重的社會問題。
中國政府需要對目前中國的經濟形勢有清醒判斷。盡快開始政策調整，盡快完善市場法制建設，不要斷送歷史賦予中國的歷史機遇期。中國政府也必須因應市場經濟的發展，將反腐敗行為回歸制度和法律層面，以求真正的長治久安。
