十七大引發老人戰爭

最近，中國政壇上爆發了一場老年人的戰爭，雖然沒有直接交火，但是，左右陣營的涇渭分明，炮聲隆隆，而且多少都跟十七大有關係，跟胡錦濤的領導素質有關聯，叫做隔山打牛。先是右派老人要求黨中央賠禮道歉，進而提出國家賠償的要求，算是首先發難。接著左派老人也不示弱。在「毛澤東旗幟網」上，登載了一封由老幹部馬賓牽頭的七千字的公開信，簽名者都是離退休的高齡老人。信中痛陳黑磚窯等種種弊端，認為改革開放已經走上了資本主義的「邪路」，因此要求「撥亂反正」，或者說撥「右」反「左」。

為什麼說跟十七大有關係呢？因為中國已經到了非變不可的境地，而十七大將決定中國政治的未來走向，故關係重大。其次，胡錦濤左右失憑，中心空虛，卻還假裝鎮靜自若，希望自己是「一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸」。但是，實際的情況是，假大空騙左右不討好，一條臭水溝而已。因之，左右兩岸都對他放心不下。夫子雲，鳥之將死，其鳴也哀，人之將死，其言也善。然而，左右營壘的老人其鳴不哀，其言不善。左派老人仍然殺氣騰騰，階級鬥爭，而右派老人仍然錚錚鐵骨，寸土必爭。在我看來，這都怪胡錦濤後生無能，既不能安老，也不懂懷少，如此一來，如同挑動老人斗老人。老人之悲也。

不過，從另一個角度看，這也是必然的。十七大是如此重要的會議，但大多數年輕人並不關心，即使關心，也不知道如何關心。胡錦濤執政五年，政治遺產如同一個拙劣小說家筆下的幻想世界，與青年人的現實世界完全無關。陳詞濫調，令人生厭。然而，老人家們就不一樣了。首先，他們沒有顧慮，這麼一大把年紀，還有什麼好怕的呢？其次，他們多少年風風雨雨過來了，對共產黨那一套知根知底，雖說生理上老眼昏花，但政治上火眼金睛。胡錦濤那點花樣豈能逃得過去呢？因之，胡錦濤最怕老年人，不但右派老人他怕，左派老人他也怕。他一定覺得，如果中國人都像少先隊員一樣天真爛漫，該多好啊。這個情況十分有趣：初生牛犢有顧忌，老牛伏櫪不畏「胡」。

但是，中國的確到了山重水盡的地步，前路渺茫，故老馬識途，老牛拉車，未嘗不是一個辦法。老年人是中國政治的寶貴財富，他們正反兩方面的經驗都值得重視，因之，在十七大這個節骨眼上，一定要發揮他們的餘光余熱。怎樣發揮呢？我們恭請老人家們帶頭挑起一場中國前途的大論戰。文鬥固然很好，可以大鳴大放大博客大辯論，趁勢就把這個封閉的體制打開了。但是，武鬥也不怕。前蘇聯的一黨專制不就垮於一次左派發動的軍管武鬥嗎？總之，中國面臨一個歷史性的抉擇：究竟要發展民主還是鞏固專制？這個決定是遲早要做的，在我看來，早比晚好。因為，早做抉擇可防患大規模長期動亂於未然，雖然小規模的局部動盪不可避免。早一點下決心的另一個有利條件是，胡錦濤是一個昏庸無能的領導人，難以阻擋中國社會的總體走勢。這對大局比較有利。

比如，左派希望挽救一黨專制，乃至恢復毛澤東式的社會主義，我看唯一的辦法是胡錦濤稱帝，如此方可「撥亂反正」。但是，胡錦濤有沒有這個膽量呢？即使有這個膽量，他有沒有這個本事呢？我認為都沒有。這就是非常有利的條件。一黨專制發展到今天，光有個黨組織已經不夠了，還要有一個黨皇帝。嗚呼，一黨專制，病入膏肓，沒有一個皇上，誰也不聽誰的，誰也不怕誰，鬧來鬧去，就是一黨亂制，不可能長久。因之，隨著形勢進一步惡化，左派必然要推動一個左派人物來稱帝。清末民初不就是這麼一回事嗎？拖著長辮的遺老遺少，面對新局，無論如何不能適應，先是「重振綱紀」，也搞「先進性」，這一招不靈，怎麼辦？下一步就是恢復帝制，於是群起建議袁世凱稱帝，救黨救國，頓足捶胸，痛哭流涕。今天，共產黨的遺老遺少好像也強不到那裡去。遺憾的是，胡錦濤沒有袁世凱的本事。袁世凱「洪憲」稱帝一共八十三天，胡錦濤「紅先」稱帝，焉能長久？

無論如何，中國還是要向前進的，老百姓要人權、要自由、要民主、要法制，十三億人不可能永遠甘心做奴才。如今老人衝鋒在前，隔山打牛，拉開戰幕，後生不可無動於衷，而應全面介入這場世紀大決戰。言者，天下之公器，變者，天下之定理。正所謂：兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。中國一定要衝破糊里糊塗的「錦濤駭浪」，進入一個新的境界。