發表時間： 2007-08-22 15:56:44作者：
在賓館做服務員的少女高蔦蔦於夜間蹊蹺墜樓身亡，警方竟然草草判定自殺，賓館老闆涉嫌聚眾賭博組織賣淫，當地政府舉師動眾以治安穩定為由，高調介入，派大量武警搶屍匆匆火化，涉嫌強姦殺人案，居然沒有死者性行為檢驗報告。
這是一位令人敬重的父親，為女討要公道，不惜艱辛上訪四年。舉國皆驚的結局，高蔦蔦之父高天虎因告狀獲刑，更令全國人民驚詫的是，高天虎自己送去公安部鑑定的死者內褲上竟是高天虎的精斑。。（上述內容見庭審及法院判決）。
疑問，除了疑問，還是疑問。
作者提出疑問如下：
一、判決高天虎犯誣陷罪證據不足，偽造假證情節存在重大疑點。
疑點1：高天虎向多年省市級政法人大上訪，並自己走進鑑定中心去鑑定，他應當明白死者內褲上留下自己精斑的後果。
疑點2：高天虎有坐牢經歷，應當具備一定反偵查經驗，用自己的精液去告別人強姦悖情悖理，高天虎有充分的時間準備證據，若要作假，用別人的精液並不難，哪此謊謬之事只有害怕高天虎上訪的栽贓陷害者才幹得出來。
疑點3：相關部門放心膽大地讓高去做鑑定，是否勝券在握？相關部門為什麼不尊重更直接的證據，那就是死者陰道拭樣呢？
疑點4、沒有證據證明高天虎偽造假證的犯罪情節。僅以精斑是誰的就推定出偽假人是誰，這樣的邏輯很牽強。精液雖有一定特殊性，但不代表別人無法獲取到高天虎的精液。執法者唯一可愛之處就是沒有推定高天虎有姦女罪。
疑點5、鑑定結果沒有發現死者內褲上有女性物質，顯然是為了力圖說明所檢RNA肯定是高天虎所有，如果沒有女性物質，那誰又能斷定這內褲就是死者所穿呢？
對於有疑點的所謂假證，缺少制假情節，如何讓人信服。
二、當地政府如此高調介入死者家屬索賠，為什麼不給家屬一個滿意的屍檢結果呢？甚至於連死者陰道拭樣也不見了，匪夷所思。顯然，草草焚屍的理由 非常明顯。而對於並沒有發生騷亂動用了不應動用的武警，幕後原因不能不能讓人懷疑。目前檢方出具死者自殺證明的屍檢很讓人懷疑，比如死者身體多處有傷，尤 其是乳頭有傷，扭扣拉鏈出現錯位撕裂等，法醫僅僅從死者沒有明顯反抗行為就斷定是自殺，結論很牽強。此檢驗結果不能排除死者生前受到威脅無反抗的身體虐待 和性侵犯。
三、誣陷罪的最根本要素是偽假的事實，高蔦蔦死亡前有沒有發生過性行為，是否自殺，從法院的判決中，我們看不到任何能證明被誣告人清白的事實。法院為什麼對沒有搞清楚的涉嫌姦殺案做出受害人誣告的判決呢？
四、國內對一般案件一向搞的是民不訴官不理，很奇怪，本案的被誣陷人竟然沒有出現在原告席上。
五、我們看到，在沒有鑑定前，高天虎就因涉嫌誣告坐了幾個月的牢獄。這樣先罪後證，真的不能不讓人懷疑。
法院如此判決，全國駭然。事件一經揭露，數萬網友在網上發表看己觀點表示不信，對法院判決普遍不滿意。許多網友在跟貼討論感到社會黑暗，不再相信中共法制部門。
之所以引起全民性懷疑，最基本最讓人無法信服的是本案存在兩個重要謎團，一是為什麼沒有死者陰道檢驗，二是為什麼精斑是死者父親的。造謎者究竟是高天虎還是另有其人？正是因為沒有死者陰道檢驗，才引發了這場誣告案，造謎的始作俑者，顯然是襄樊當地的政法機關。
筆者呼籲：全國的人民不信，中共執法者不要裝瞎作聾，一意孤行，謎不解開，案子就不能成為鐵案。這樣的疑案法院武斷判決，是在挑戰中國百姓的智慧和忍受力。
但凡還有良心的中國人民，一起聲援高天虎申訴到底。
這是一位令人敬重的父親，為女討要公道，不惜艱辛上訪四年。舉國皆驚的結局，高蔦蔦之父高天虎因告狀獲刑，更令全國人民驚詫的是，高天虎自己送去公安部鑑定的死者內褲上竟是高天虎的精斑。。（上述內容見庭審及法院判決）。
疑問，除了疑問，還是疑問。
作者提出疑問如下：
一、判決高天虎犯誣陷罪證據不足，偽造假證情節存在重大疑點。
疑點1：高天虎向多年省市級政法人大上訪，並自己走進鑑定中心去鑑定，他應當明白死者內褲上留下自己精斑的後果。
疑點2：高天虎有坐牢經歷，應當具備一定反偵查經驗，用自己的精液去告別人強姦悖情悖理，高天虎有充分的時間準備證據，若要作假，用別人的精液並不難，哪此謊謬之事只有害怕高天虎上訪的栽贓陷害者才幹得出來。
疑點3：相關部門放心膽大地讓高去做鑑定，是否勝券在握？相關部門為什麼不尊重更直接的證據，那就是死者陰道拭樣呢？
疑點4、沒有證據證明高天虎偽造假證的犯罪情節。僅以精斑是誰的就推定出偽假人是誰，這樣的邏輯很牽強。精液雖有一定特殊性，但不代表別人無法獲取到高天虎的精液。執法者唯一可愛之處就是沒有推定高天虎有姦女罪。
疑點5、鑑定結果沒有發現死者內褲上有女性物質，顯然是為了力圖說明所檢RNA肯定是高天虎所有，如果沒有女性物質，那誰又能斷定這內褲就是死者所穿呢？
對於有疑點的所謂假證，缺少制假情節，如何讓人信服。
二、當地政府如此高調介入死者家屬索賠，為什麼不給家屬一個滿意的屍檢結果呢？甚至於連死者陰道拭樣也不見了，匪夷所思。顯然，草草焚屍的理由 非常明顯。而對於並沒有發生騷亂動用了不應動用的武警，幕後原因不能不能讓人懷疑。目前檢方出具死者自殺證明的屍檢很讓人懷疑，比如死者身體多處有傷，尤 其是乳頭有傷，扭扣拉鏈出現錯位撕裂等，法醫僅僅從死者沒有明顯反抗行為就斷定是自殺，結論很牽強。此檢驗結果不能排除死者生前受到威脅無反抗的身體虐待 和性侵犯。
三、誣陷罪的最根本要素是偽假的事實，高蔦蔦死亡前有沒有發生過性行為，是否自殺，從法院的判決中，我們看不到任何能證明被誣告人清白的事實。法院為什麼對沒有搞清楚的涉嫌姦殺案做出受害人誣告的判決呢？
四、國內對一般案件一向搞的是民不訴官不理，很奇怪，本案的被誣陷人竟然沒有出現在原告席上。
五、我們看到，在沒有鑑定前，高天虎就因涉嫌誣告坐了幾個月的牢獄。這樣先罪後證，真的不能不讓人懷疑。
法院如此判決，全國駭然。事件一經揭露，數萬網友在網上發表看己觀點表示不信，對法院判決普遍不滿意。許多網友在跟貼討論感到社會黑暗，不再相信中共法制部門。
之所以引起全民性懷疑，最基本最讓人無法信服的是本案存在兩個重要謎團，一是為什麼沒有死者陰道檢驗，二是為什麼精斑是死者父親的。造謎者究竟是高天虎還是另有其人？正是因為沒有死者陰道檢驗，才引發了這場誣告案，造謎的始作俑者，顯然是襄樊當地的政法機關。
筆者呼籲：全國的人民不信，中共執法者不要裝瞎作聾，一意孤行，謎不解開，案子就不能成為鐵案。這樣的疑案法院武斷判決，是在挑戰中國百姓的智慧和忍受力。
但凡還有良心的中國人民，一起聲援高天虎申訴到底。
