發表時間： 2007-10-11 02:52:34作者：申鏵
中共十七大15號就要召開了。中共總書記胡錦濤通過這次全國黨代表大會將給中國留下什麼樣的政治遺產呢？自由亞洲電臺記者申鏵採訪了幾位中國政治分析人士，他們對十七大是否會給胡錦濤的政治遺產增色頗感懷疑。
最近發表文章表明胡錦濤很關注自己的政治遺產。文章援引布希政府前任國家安全委員會負責人麥克-格林的話說，「胡錦濤是一個非常嚴肅認真的人，你有這樣的感覺，他感覺到責任的重擔－歷史將會如何評價他－非常沈重地壓在他的肩上。」
如果胡錦濤果真是這樣一個有使命感的人，即將召開的十七大將是一個會給他的政治遺產增色的大好機會，因為這次大會將會確定中國今後五年的發展方向。但是，北京的自由作家，探討中國古代人權狀況的新書《羅馬與長安》的作者凌滄洲卻在胡錦濤身上看不出這種使命感：
「肯定有的政治人物是有使命感的，他會留下一些政治遺產，但有的政治人物就不知道了。」 記者：「您覺得胡錦濤有這種使命感嗎？」 凌滄洲：「我看不出來，我目前是看不清楚。即使他有這種使命感，但是龐大的既得利益集團驅動得他也無法推動這個。」
中國社會科學院哲學所的研究員徐友漁則更為悲觀：
「這跟中國的國際名聲沒有太大的關係，他們也許這種權力會有怎麼轉移之類的這些事情，我真的不認為有太大的意義。」
在十七大召開前，中國黨政機關的很多重要部門都有人事變動，在這次大會上還將決定誰能進入中共的最高決策層中共中央政治局和政治局常委。由於中共運作都是不透明，海內外媒體近來充斥對這些人事安排的猜測。現在旅居美國紐約的方覺以前曾經是福建省的一位中共官員，由於提倡政治改革曾被投入監獄。他說，他在二十多年前就對胡錦濤非常瞭解，他認為胡錦濤現在考慮的不是什麼政治遺產，他最關心的包括一件大事、一件小事：
「一件大事就是他們必須要看一看他們那個派系---團派---能夠在中共的領導層裡邊佔到一個什麼樣的位置？現在看來團派佔很大位置的可能性是越來越小了。」
方覺認為，海外媒體上經常有文章說，中國政壇裡的「共青團派」由於胡錦濤的提拔現在在中國的官場上佔據很大優勢，這並不是現實，是媒體的炒作。在方覺看來胡錦濤關注的一件小事是修改黨章：
「小問題就是胡錦濤要考慮到他所謂的科學發展觀是不是還能夠有一定的宣傳作用。那麼他考慮要在黨章裡頭把他的這個所謂思想寫進去。」
方覺還說，科學發展觀、和諧社會將和三個代表一樣，儘管寫進黨章，但不會具有很大的意義。方覺希望，如果胡錦濤是個真正的政治家的話，他應該在十七大上抓兩件事情以便給自己的政治遺產留下一個亮點：
「如果是一個真正的政治家，要考慮到國家的前途的話，那麼，第一步要做到派別平衡。實現中國的正常治理。第二步，在派別平衡的前提下，還需要向前走一步，要實行黨內黨外的權力分享。權力分享就是說要允許黨外的有識之士，有才之士進入中國政府擔任有實權的部長，要進入中國的省一級領導班子，成為有實權的省長。只有做到這兩步，胡錦濤才能稱得上是一個政治家，才能夠留下真正的政治遺產。至於說什麼‘科學發展觀’，‘和諧社會’，那是些宣傳遺產，根本就談不上是政治遺產。」
北京自由作家凌滄洲更看重的是中國民眾言論不自由的狀況。他說，如果十七大後中共能夠放開言路，胡錦濤的政治遺產將會有可圈可點的地方：
「我覺得還是要開放採訪自由和新聞自由，像陳良宇和杜世成這樣黨內的高官，這些人都是很聰明的人，很能幹的人，他們能夠腐化墮落就是由於沒有輿論監督，沒有新聞監督。所以不僅僅是制度性監督，光是這種組織結構，我覺得：難。」
在十七大召開之前，為了營造一個祥和的氣氛，中國政府大力封殺網路上的言論自由，傳統媒體現在也是重點報導正面新聞，負面新聞大量減少，而且很多媒體最近一段時間都遭到整肅，媒體言論空間越來越窄。
最近發表文章表明胡錦濤很關注自己的政治遺產。文章援引布希政府前任國家安全委員會負責人麥克-格林的話說，「胡錦濤是一個非常嚴肅認真的人，你有這樣的感覺，他感覺到責任的重擔－歷史將會如何評價他－非常沈重地壓在他的肩上。」
如果胡錦濤果真是這樣一個有使命感的人，即將召開的十七大將是一個會給他的政治遺產增色的大好機會，因為這次大會將會確定中國今後五年的發展方向。但是，北京的自由作家，探討中國古代人權狀況的新書《羅馬與長安》的作者凌滄洲卻在胡錦濤身上看不出這種使命感：
「肯定有的政治人物是有使命感的，他會留下一些政治遺產，但有的政治人物就不知道了。」 記者：「您覺得胡錦濤有這種使命感嗎？」 凌滄洲：「我看不出來，我目前是看不清楚。即使他有這種使命感，但是龐大的既得利益集團驅動得他也無法推動這個。」
中國社會科學院哲學所的研究員徐友漁則更為悲觀：
「這跟中國的國際名聲沒有太大的關係，他們也許這種權力會有怎麼轉移之類的這些事情，我真的不認為有太大的意義。」
在十七大召開前，中國黨政機關的很多重要部門都有人事變動，在這次大會上還將決定誰能進入中共的最高決策層中共中央政治局和政治局常委。由於中共運作都是不透明，海內外媒體近來充斥對這些人事安排的猜測。現在旅居美國紐約的方覺以前曾經是福建省的一位中共官員，由於提倡政治改革曾被投入監獄。他說，他在二十多年前就對胡錦濤非常瞭解，他認為胡錦濤現在考慮的不是什麼政治遺產，他最關心的包括一件大事、一件小事：
「一件大事就是他們必須要看一看他們那個派系---團派---能夠在中共的領導層裡邊佔到一個什麼樣的位置？現在看來團派佔很大位置的可能性是越來越小了。」
方覺認為，海外媒體上經常有文章說，中國政壇裡的「共青團派」由於胡錦濤的提拔現在在中國的官場上佔據很大優勢，這並不是現實，是媒體的炒作。在方覺看來胡錦濤關注的一件小事是修改黨章：
「小問題就是胡錦濤要考慮到他所謂的科學發展觀是不是還能夠有一定的宣傳作用。那麼他考慮要在黨章裡頭把他的這個所謂思想寫進去。」
方覺還說，科學發展觀、和諧社會將和三個代表一樣，儘管寫進黨章，但不會具有很大的意義。方覺希望，如果胡錦濤是個真正的政治家的話，他應該在十七大上抓兩件事情以便給自己的政治遺產留下一個亮點：
「如果是一個真正的政治家，要考慮到國家的前途的話，那麼，第一步要做到派別平衡。實現中國的正常治理。第二步，在派別平衡的前提下，還需要向前走一步，要實行黨內黨外的權力分享。權力分享就是說要允許黨外的有識之士，有才之士進入中國政府擔任有實權的部長，要進入中國的省一級領導班子，成為有實權的省長。只有做到這兩步，胡錦濤才能稱得上是一個政治家，才能夠留下真正的政治遺產。至於說什麼‘科學發展觀’，‘和諧社會’，那是些宣傳遺產，根本就談不上是政治遺產。」
北京自由作家凌滄洲更看重的是中國民眾言論不自由的狀況。他說，如果十七大後中共能夠放開言路，胡錦濤的政治遺產將會有可圈可點的地方：
「我覺得還是要開放採訪自由和新聞自由，像陳良宇和杜世成這樣黨內的高官，這些人都是很聰明的人，很能幹的人，他們能夠腐化墮落就是由於沒有輿論監督，沒有新聞監督。所以不僅僅是制度性監督，光是這種組織結構，我覺得：難。」
在十七大召開之前，為了營造一個祥和的氣氛，中國政府大力封殺網路上的言論自由，傳統媒體現在也是重點報導正面新聞，負面新聞大量減少，而且很多媒體最近一段時間都遭到整肅，媒體言論空間越來越窄。
