你們好！
在昏官、酷吏的逼迫下，家破人亡的我夫婦倆飽遭迫害，貧病交加，危如累卵，這一年多來常常履險蹈危。致函二位，實屬無奈，一為呼救，二為乞討——為自己、為國人、為苦苦掙扎的訪民、為無所歸依的冤魂，逼不得已乞哀告憐。自古文人束身自修，而今作家琴劍飄零，落拓為丐，其間悲憤況味，如魚飲水，冷暖自知。
向二位乞討什麼？乞討活著的權利，乞討做人的尊嚴，乞討雲淡風輕，乞討舜日堯年，乞討高抬明鏡，乞討斠若畫一。今天是2007年11月8日，是我夫婦倆在網際網路上向二位公開呼救並乞討的第一天。請蒼天碧水為證，請世道人心為證，請見證中國大地君聖臣賢，悲天憫人，既能振窮恤貧，亦能廣庇蒼生，更能秉持公道。
在京城上訪期間，我夫婦倆曾親手給胡主席和溫總理寄出同城快遞合計36封，我們相信這些信件，兩位領導人不太可能悉數沒有收到——小學生的信能一封封收到，沒理由我們的聲聲哀號就收不到。中國時下發達的情報系統，也不至於讓高層對一起已關乎國家形象、關乎政黨形象的慘案曠日持久聞所未聞。之所以尚無回音，或因本案盤根錯節，或涉及位高權重之人，或另有深意。我夫婦倆不再贅述血案發生經過，說得已是夠多，現在我們要向二位訴說的是——
花季學子廖夢君慘烈遇害校園，奇怪地儼如國家機密，野蠻公權不但阻止媒體採訪報導，而且不向家屬、律師出示屍檢報告，不讓律師依法調閱卷宗，我們訴諸法律，兩級法院均不受理。我夫婦倆苦苦申訴，在光天化日下先後遭受官方4次非法綁架，且被長期嚴密監控，出行的自由和權利屢被非法剝奪。在申冤過程中，我先後被封刪博客3個，網站20多個。一個長期鬻文為生的作家，在國內媒體和網上論壇居然完全失去了話語權，同時也失去了唯一的謀生平臺。
高級別的遮蔽行為，恰恰彰顯的是欲蓋彌彰，相關方面實則早已從方方面面自我印證辦的是假案、冤案，也折射出此案非比尋常。在網際網路時代，統一宣傳口徑草菅人命，實乃一廂情願，亦顯愚不可及。本案被硬性操作至此，適得其反，倍受海內外華人關注，確已關乎國家形象，關乎政黨形象，若再隱瞞，必對民心摧殘甚烈，故宜及早公開透明，嚴懲相關責任人。
一個不爭的事實是，廖夢君刀口纍纍慘死校內，從頭頂到腳面的纍纍創口與傷痕，不可能是他自己造成的。統一宣傳口徑說，慘案起源於我孩子「涉嫌行竊」，然相關方面並無確鑿證據，就連一枚指紋也提取不到，相反我們卻有充分的證據表明統一宣傳口徑乃指鹿為馬，純屬謊言！有關方面對屍檢結論公然嚴重造假，拒不出示屍檢報告和傷情照片，而且律師介入不得、媒體介入不得、法院受理不得、家屬上告不得、公眾談論不得，如此，何以服眾？何以凸顯法律尊嚴？何以彰顯對生命權的尊重和敬畏？
胡錦濤先生，您在十七大報告中令人感奮地指出，要保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權。依此理念，最高權力機關也該嚴厲責問那些草菅人命、強權壓迫的昏官和酷吏：把一樁血淋淋的命案強行弄成這樣，人民的知情權、參與權、表達權、監督權何在？基本人權何在？生命的尊嚴何在？黨和政府的形象何在？
邏輯學中的排中律告訴我們，在同一個思維過程中，兩個互相矛盾的思想必有一個是真的。廖夢君是他殺，是「自殺」，抑或「不慎墜樓」，持兩種截然不同說法的雙方，必有一方在說謊！到底誰在說謊？則須予以對質。一個孩子被打成那樣，捅成那樣，能否「自殺」或「不慎墜樓」，屍檢報告、傷情照片和相關卷宗便可說明問題。我孩子的遺體至少已被屍檢兩次（其中一次未徵得我夫婦倆同意，我們也不在場，系悄然進行），那不是一隻用以試驗的雞鴨，是我夫婦倆苦心養育了16年的孩子，作父母的以及律師，怎麼就無權觸及屍檢報告？律師怎麼就不得依法調閱卷宗？法院怎麼就不能受理？
倘使此案辦得經得起檢閱和推敲，亮出屍檢報告與傷情照片，讓律師、媒體介入，相關方面並沒有任何損失，甚至連一分錢的差旅費也不用花費。然而，當地諱莫如深，且不惜工本、興師動眾，對我夫婦倆反覆進行監控和綁架，第一次將我夫婦倆從北京非法綁架回來，僅回程路費即耗費公款近2萬元；三班倒監控我夫婦倆期間，有時一班人數竟多達十餘人；我的新浪博客未封之前，則連續幾百天有人三班倒嚴密監控和刪帖，有時一天刪帖竟達百餘次……胡錦濤先生，溫家寶先生，請評評理，他們如此濫用公權，如此耗費國家資源，草菅人命，掩蓋血腥，是否也是「權為民所用，情為民所系」？是否對得起時下活得本已不易的中國納稅人？
作為孩子的父母，我夫婦倆有絕對的知情權和申訴權；作為公民，我們依法享有出行的自由和權利，任何人無權隨意干涉！如果不是賊喊捉賊，作賊心虛，不擇手段一條道走到黑，心懷鬼胎者又憑什麼反覆悍然剝奪我們的這些合法權利？長期以文為生的我，如今在國內失去了唯一的謀生方式，走出家門，又動不動就被監視跟蹤，或非法綁架回來，這不是故意把我夫婦倆往絕路上逼迫、試圖變相以陰毒的方式滅口，又是什麼？一個學生光天化日之下竟在校園之內慘遭殺害，現在還想置我夫婦倆於死地？
官方至今無法對我孩子一身的傷何來做出合理解釋，對我早已提出的近80個疑問，也迄今無言以對。在中國的法律中，沒有任何一條法律規定不能給出屍檢報告，不能讓律師調閱卷宗，一個中學生的屍檢報告，為何就成了「國家機密」？法律的大門此次怎麼就堅閉了？公權釋疑，難道就是在網上論壇匿名「釋疑」，並且不讓我說話？
我們一去上訪，就被當地弄到那個所謂的協調小組面前，說是要「協商解決」，可「協商」了幾十次的結果，是哪怕我夫婦倆連續數月行乞街頭，債臺高筑、病臥在床、揭不開鍋，也看不到真正意義上的黨和政府何在！幕後操縱此案的昏官、酷吏，安的是何蠍子毒心，昭然若揭——這是殺人方式的一種，他們在繼續！
對一介文人瘋狂迫害至此，實乃中外罕見、古今少有。我夫婦倆剩水殘山，再怎麼被迫害，無非也就是這樣了。這個事件久拖不決，必然伴隨的是人們對黨政、對法律信任的動搖。匪夷所思的是，我前後給數十名官員寄出特快專遞或掛號信近200封，竟無一回覆，這事到現在仍沒人管、沒人敢管。我夫婦倆難道就這樣徒然呼天號地，在貧病交加中空耗餘生？一個政權怎能墮落成這樣，還到底要不要一點起碼的臉面？
是的，我使用了「墮落」二字。據我觀察，這世道、這政權以及這年月的人心，均在不同程度上出現了令人痛心的墮落。不論時代怎樣更迭，只要人們常懷責任意識，不拋卻職業精神，有悲天憫人情懷，凡事推己及人，略微自愛一些，便也離墮落遠離了一步。正是因為部門利益至上，行業利益至上，責任意識淡薄，甘於隨波逐流，這世道也才會形成種種的惡性循環。罪惡之源，許多時候就在於自甘墮落！
敘及此處，我們又想到了訪民們的慘狀。京城訪民屯街塞巷，除了體制弊端的因素之外，也與接訪單位聊以塞責、不能設身處地為訪民們著想有關。我始終認為，即便是在這樣的一種體制下，倘使心中真有百姓，「公僕」們確能像胡主席倡導的那樣，「權為民所用，情為民所系」，多一分責任意識和愛民情懷，這世道也還不至於淪落如此。訪民同樣也是人啊，既然他們含冤受屈千里迢迢來到京城，「首善之都」就該本著為人民負責的態度，善待訪民，而且應該實行聯合辦公，大大方方面對訪民。為什麼要弄得像秘密據點一般，把接訪地點多設在偏僻的小巷之內，而且還是東一處、西一處？
京城各部門身為中國各行業的最高權力機構，有權責令地方相關部門依法辦事、善待百姓，何以在上訪當中，訪民們所遭遇的多為敷衍和踢皮球？京城之內，各地截訪人員對訪民的非法綁架和非法抓捕，不斷上演，這既是對「首善之都」莫大的藐視和侮辱，也是對法治精神的粗暴踐踏和褻瀆。上訪啊上訪，多少訪民傾家蕩產、含辛茹苦，訪到頭來，又「訪」出了什麼？倘使不能誠心為百姓主持公道，信訪單位形同虛設，那麼當初就該斷了訪民的念想，不該有潦草的信訪制度存在！一句「屬地管理，分級負責，誰主管，誰負責」，成了信訪部門行惰政的最好盾牌，也害得訪民敝鼓喪豚，苦不堪言！
再看百姓連年來所面臨的看病難、上學難和買房難，絕非「不治之症」。比如治理教育亂收費、高收費，何難之有？一本書定價20元，把它發行到任何城市，售價也不會超過20元，教育收費為什麼就不能在全國實行統一「明碼標價」？為什麼大學生們同樣念的是大一或大二，在有些城市的收費是3000-4000元，在另外一些城市收費卻是5000-6000元？甚至上萬元？是各地物價差異所致嗎？那麼，怎不見一本同樣定價20元的書，在廣東賣15元，在北京賣80元，在上海賣60元？教育事關民族盛衰，教育收費也應該實行全國統一定價！教育成本到底是多少，主管部門果真核算過嗎？擠出了內中的水份嗎？別忘了在有些城市，人均月收入不過是幾百元！假使主管部門認真核算過教育成本，在全國實行了統一收費，百姓所面臨的上學難問題，不可能連年廣泛存在。說穿了，這裡面主要存在的，不是操作層面難易的問題，而是認識和利益的問題。
……
凡此種種，一併說道，看似與我夫婦倆向胡主席和溫總理的呼救、乞討無關，實則並未跑題，這也仍然是在向兩位有能力改變中國走向的領導人，乞討生而為人活著的權利以及做人的尊嚴，仍然是在乞討舜日堯年，乞討斠若畫一，並尋求本該有的基本保障和庇護，只是擴大了乞討面，在代天下蒼生乞討而已。在中國，百姓們往往只能祈求給予，民權和公權向來難有平行的基礎，也常常沒有次優的選擇，往往只能是望著憲法條文徒嘆奈何。「請給我活著的權利，請給我做人的尊嚴……」中國百姓向官府如此哀求者眾，這也算是「中國特色」之一。從這個意義上說，絕大多數的中國人都是乞討者，而且乞討得非常辛苦。
而今的百姓要求官員走下台階，主持公道，何其難哉？否則，官員濟濟，我夫婦倆也不至於要向兩位最高領導人呼救和乞討了。《菜根譚》有云：「遇人急難處，出一言解救之，亦是無量功德矣。」廖夢君慘烈遇害校園，公權百般怪異，之後我夫婦倆不斷遭到強權壓迫，哪位官員此前「出一言解救之」了？各級領導的「無量功德」在哪？難道就因為我平素直言論世，就該打入另類，忍受這般對待？倘真如此，印累綬若者豈非心胸狹隘？沒有休休有容之肚量，沒有同施仁愛之情懷，為官一任，又怎能克己為民、秉持公道、傳之久遠？
我夫婦倆已是苦苦哀求了各級領導幾百天，迫於無奈，我們而今向胡主席和溫總理乞討，主要也就是想討一句話——請責令相關方面拿出廖夢君的屍檢報告和傷情照片，讓律師依法調閱卷宗，讓法庭把門打開，讓正義得到伸張，讓罪惡得到懲處！作為中華人民共和國的公民，在遭受了幾百天非人的迫害之後，在上上下下裝聾作啞的情況下，我們向二位提出這樣一個要求，實乃逼不得已。一個一向品學兼優的孩子，被無辜剝奪了生命權，怎能再讓他無盡含冤負屈，死不瞑目？這個國家和政權，總得有一條底線吧？
一起虐殺學生的慘案，靠著強權壓制，百般遮掩，案發至今不給世人一個該有的交待，本已離譜萬分；在一對痛失愛子的夫妻面前，濫用公權，從方方面面繼續施以迫害，就更是喪盡天良，人神共憤！我們在生命安全、生存狀況不斷遭受威脅的情況下，呼天不應，叫地不靈，不得不向胡主席和溫總理呼救。國家元首有保護國民的責任和義務，請胡主席和溫總理盡此責任和義務！
我們向二位呼救並乞討，內心縈繞得更多的，是濃重的悲哀和深深的不解。在新聞中，我們看到中國不久前對外免債幾百億，對外也常大量發放無息貸款，為什麼政府對本國的人民，卻是另一副相貌，如此殘忍？不說百姓的看病難、上學難、買房難，單說「省裡很重視」、「協調」數十次的結果，為什麼到現在我夫婦倆病臥在床、魚釜塵甑，也還是「為人進出的門緊鎖著，為狗爬出的洞敞開著」？他們試圖這等「善後」，到底想「善後」出個什麼？難道活在中國，孩子慘遭殺戮，作父母的人格還要繼續遭到謀殺？難道我們不該對生命的價值和尊嚴，對如何重新展開生活，有一個最基本的考量？
被那些本該受到嚴肅查處的掩蓋血腥者弄去「協商」了幾十次，我夫婦倆真的厭了、倦了。倘使這世道果真昏天暗地，血淋淋的命案也非得「協商解決」，那麼，就請委派能本著對歷史負責、對良心負責、對個人名望負責的官員或學者，來與我夫婦倆溝通。與睜著眼睛說瞎話、昧著良心做事的人，我們無法與其溝通。廖夢君滿含冤屈的雙眼，始終在淚漣漣地望著我們，也始終在淚漣漣地望著這個殘殺了他年幼生命的世界！
我不後悔把青春中最美好的時光獻給了軍營，也不後悔把自己絕大部分的心血和智慧，傾注在了關注這個國家的命運和前程之上，即便是在家破人亡之後的今天，我也依然沒有拋卻一個作家所該有的社會責任感，我一家三口對得起天地良心，而今卻有一人刀口纍纍躺在了殯儀館內！苟活著的我夫婦倆，則被如此對待——「獄外服刑」，失去了出行的自由和權利，失去了賴以生存的唯一平臺，而且面臨著傾家蕩產、流離失所。這到底是什麼世道？難道直言論世者就沒有活著的權利？不能有做人起碼的尊嚴？應該沒完沒了被監控、被綁架、被步步往絕境逼迫？難道我平素代百姓反映生存疾苦，就該家破人亡，就該獨肩擔當，遍嘗人間疾苦？
中國啊，這等人為強行彩排的人間慘劇，到底要紛而上演到何時？
請胡主席和溫總理主持公道！請胡主席和溫總理幫幫我們，救救我們！請全世界的人民共同見證，今天是我夫婦倆向中國最高領導人發出呼救信息並乞討的第一天。我們渴望得到救贖，廖夢君無所歸依的冤魂，更加渴望得到救贖！因此，我們會繼續哀求下去！
請聽，在寂靜深沉的午夜，一個慘烈遇害的學子的冤魂，在哀求，在呼救，在飲泣……請胡主席和溫總理救救蒼生，救救孩子！任何人或可冤死我這個作父親的，但任何人無權殺害、冤死我一向引以為傲的孩子！「老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼。」不能善待幼小的生命，對生命缺乏起碼的敬畏之心，我們這個泱泱大國，在未來又到底能剩下些什麼？
肺腑之言，專此謹呈：中華人民共和國國家主席主席胡錦濤先生，中華人民共和國國務院總理溫家寶先生。
恭頌大安！
廖祖笙夫婦 敬上
2007-11-08
■廖祖笙近日網站:
國外簡繁http://liaozusheng.we.bs/
國外簡體http://liaozusheng.freehyperspace2.com/
國外簡體http://liaozusheng.joolo.com/
國外簡體http://liaozusheng.freeweb7.com/
國外博客http://liaozusheng.blogspot.com/
■廖祖笙電話：13528908198 [0757]85902681
来源:投稿
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
