搗鬼術，即掩飾真相，誘騙群眾的法術，是中共不可或缺的護身符。有了它，才可以遮蓋中共在政治上獨裁和經濟上掠奪的本質，製造出中共暴政的"正確性"與 "合理性"。沒有這種護身符，中共不可能生存下去；沒有這種搗鬼術，中共不可能發展壯大。從歷史到現時，依靠其搗鬼有術，才能不斷俘虜信眾，控制信眾，驅使信眾，埋葬信眾。
胡錦濤在十七報告中使用的搗鬼術有幾種方式：（1）顛倒黑白，以假充真。比如，報告強調"以人為本"，實際卻是"以黨為本"；報告說"黨的一切奮鬥和工作都是為了造福人民"，實際卻是"黨的一切奮鬥和工作都是為了造福本黨特權利益集團"。把真實的面目隱去，裝出大公無私的樣子，吹噓"黨除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益"以欺騙群眾，誘人上當。（2）真假摻合，以售其姦。比如，報告說"堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一"，實際上"堅持黨的領導（即控制）"是真，"堅持人民當家做主"是假，"堅持依法治國"是半真半假。把三者摻合起來，就使"黨的控制"借"人民當家做主"的假相得以加強。再如，報告保證中共與民主黨派"長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共"，實際上中共監督是實，民主黨派監督是虛；民主黨派由派遣的中共秘密黨員掌握，"肝膽"俱被中共洞悉，中共"肝膽"則秘而不露，讓你知道多少你才能知道多少。它們不是平等關係，而是控制與被控制關係。（3）略施小惠，迷惑群眾。比如，報告大講特講"改善民生"，又是"優先發展教育"，又是"實施擴大就業的發展戰略"，又是"深化收入分配制度改革"，又是"加快建立覆蓋城鄉居民的社會保障體系"，用"優先"呀，"戰略"呀這些誘人字眼表示大惠特惠，其實，不過是把特權利益集團大刮特刮社會財富之後剩餘的一點零頭施舍給百姓，用以收買人心。（4）繞來繞去，不忘專制。報告設置若干理論高臺，讓觀眾在其中繞來繞去，暈暈糊糊，不明就里。報告先提"我們要永遠銘記"毛核心、鄧改革、江代表，又提"始終堅持‘一個中心，兩個基本點'的基本路線"，最後點出"四項基本原則是立國之本"，是"生存發展的政治基石"，說來說去歸到"專制"這個主題。如果一味跟著他在理論高臺之間轉來轉去，就會轉得鬼迷心竅，信服了"專制"。說胡錦濤搗鬼有術，從上述4點不難窺其大概。
胡的搗鬼之術並非獨創，乃承襲中共向來之搗鬼傳統而來。試回顧，毛澤東與黃炎培的"窯洞對"，毛大言不慚，吹噓找到治亂循環新路："民主"，讓人民監督政府，讓人民負責政務。其實，所謂真"民主"立即現原形：晉綏邊區參議會副議長（中共秘密黨員）在康生主持下批鬥致死，參議員牛友蘭（大量輸財支持中共）用鐵環牽鼻遊街死於監獄，參議員孫良臣在鬥爭會上被活活打死。假"民主"立即變為：一黨專制。鄧小平的搗鬼術亦不示弱。先是大吹大擂"解放思想"，不要"思想僵化，迷信盛行"，要"獨立思考，敢想、敢說、敢做"，保證"不抓辮子，不扣帽子，不打棍子"，轉眼間上述種種一律作廢，迅即祭起"四項基本原則"要挾大眾："無產階級專政對於人民來說就是社會主義民主"--六四大屠殺"對於人民來說就是社會主義民主"。一黨專制冒充"民主"，這才露出本相。可見，搗鬼之術雖有限，陷進去卻誤大政，遺大害，令眾生遭殃，不可小覷。
且看一則被胡錦濤搗鬼術迷誤的事例。中國選舉與治理網2007年11月10日刊載關中人所寫《中國必須立即啟動政治改革》，其中介紹一位"在國外教書回來調研的教授"。這位教授"在國外教書"，想來見聞較廣，思維不受約束，又是"回來調研"，仍要離境，說話自然顧慮較少。他承認，胡錦濤治下的"目前的政治制度還有很多2000年前秦始皇統一中國時的遺風和殘跡"。不過，據他觀察，"中共第四代領導早就開始了政治變革"。有什麼證據呢？他說："以民為本、和諧社會、和平發展和科學發展觀都是在為這樣的變革做輿論的、政策和意識形態的準備。"在他的視野中，大約沒有把一味鎮壓維權群體和上訪群眾與建立和諧社會的設想聯繫起來考慮，沒有把暴力對人權的殘酷屠戮與建立人間和諧關係的衝突一起收入視野。他看不到當局與社會基本群眾的尖銳對立，只看到胡錦濤描繪的不知何時能付諸實踐的紙面遠景規劃，並被這種規劃所吸引，所迷戀。由此他作出如下樂觀判斷："十七大政治報告對民主的論述和十七大政治局常委的多少有點出人意料的構成都證明這個（政治）變革已經開始。"僅憑"報告對民主的論述"就相信胡氏政權"言必信，行必果"，一定會言行一致地走向民主，是否有些輕率，有些天真？顯然，這位教授對胡氏搗鬼術毫無認知，是只憑空言作出判斷的，這種判斷的不可靠性是不言自明的。尤其是，政治局常委的拼湊，稍微瞭解中共情況的都會同意那是權鬥的產物，無論如何與"政治變革"搭不上邊，但到這位教授眼中，權力爭鬥卻成了"政治變革"，令人匪夷所思！不僅如此，他還將自己對胡氏的崇拜推向高峰，認為胡錦濤的"這個制度正在發生翻天覆地的變化。當這種制度穩定和成熟之後，中國肯定是以一種獨一無二的政治體系去追求普世的目的：和平、民主和自由。"所謂"翻天覆地的變化"，連體制內的核心都不敢如此吹噓，這位教授竟如此眼花繚亂，叫人跌掉眼鏡。還由此推斷，憑"一個中心，兩個基本點"和 "立國之本"的"四項基本原則"就可以"在穩定和成熟之後"，"以一種獨一無二的政治體系去追求普世的目的：和平、民主和自由"，這樣推論就更神乎其神了。一意跟著胡錦濤的搗鬼術轉悠，跌入他的搗鬼陷阱而不自覺，還自作聰明地以為從專制政體可以直接滑向普世民主，嗚乎！危以殆哉！
不過，終究是由於"在國外教書"，頭腦還有清醒時刻。在同次談話中，他一針見血指出："中國目前的形勢如同一個高壓鍋，如果不趕緊解壓和放氣，它就有可能爆炸。"這倒是一個實實在在的客觀反映，這個判斷才真正接觸問題的實質。教授由此提出具體建議：（1）"要允許黨內有派"，"把黨內的求同存異合法化"， "不能把‘忠誠的反對'犯罪化"，黨內"要有制度化的爭執，講程序化的競爭"。（2）"必須從牆外取經"，"可以學習臺灣的政治變革與轉型"，"更可以學習日本的一黨獨大允許競爭的制度"。（3）必須啟動地方自治。這些建議才是擺脫胡錦濤的搗鬼術，而是切實啟動民主變革的可靠途徑。
一位"在國外教書"的教授本是可以頭腦清醒、洞察分明地指出中共弊端所在，提出很有見地的改正意見，不幸的是，一旦誤入中共搗鬼陷阱，就會變得頭腦糊塗、是非不明、顛三倒四、失去方向，成為幫助中共維護專制體制的推動者。搗鬼術之迷惑力由此可見。警惕啊，人們！
