發表時間： 2007-12-05 02:23:03作者：李大立
孔子說：「人而無信，不知其可也！」(一個人如果沒有誠信，不知怎麽可以立足於世！)一個人尚且如此，一個執政黨，而且是全世界最大的執政黨，如果沒有誠信，就更不知怎麽可以面對世人了？(如果是民選政府，早就下臺了！)剛剛結束的中共十七大，竟然大言不慚地向全國十三億人民以及全世界，以正式文件宣布他的領導核心的假學歷，置黨的誠信於不顧，將黎民百姓當阿鬥，愚弄世界輿論，如此不知羞恥，真是令人咋舌。
筆者曾經撰文批評過於幼軍丶韓正等人的假學歷，他們還是地方諸侯，現在想不到連中央大員都在全國人民和全世界面前玩起這一套來了：新當選的政治局常委裡出了兩個「博士」，習近平「法學博士」和李克強「經濟學博士」，新當選的政治局委員裡還有劉延東丶李源潮兩個「法學博士」和薄熙來「文科碩士」丶汪洋「在職碩士」……。毛澤東時代以「大老粗」為榮，如果讀者看過文化大革命北京「五大學生領袖」之一韓愛晶的「毛澤東接見五大學生領袖五個半小時談話實錄」，一定會印象深刻。毛澤東說：「江青是小學畢業，讀了六年。」林彪說：「我讀中學，讀四年，沒畢業就走了，自動退學，沒有中學文憑，去當小學教員，喜歡自學。」毛澤東說：「林彪只讀過中學，還不算知識份子，黃永勝丶溫玉成還不是丘八！」毛問黃永勝念過幾年書？黃永勝答：一年半。毛問溫玉成讀過幾年書？溫答：三年。毛澤東說：「都是土包子，就這麽點學問，都當總參謀長了！」正如共產黨老幹部李普所說：「那是一個炫耀粗卑和反智的時代。」現在不講「大老粗」講「博士」了，表明共產黨也開始尊重知識了，應該說是一個很大的進步，可惜還未走上正道，就走向了歪門邪道，甚至走向反面。
李克強於一九七八年文革後恢復高考第一屆考入北京大學法律系，全日制四年，八二年畢業，這是他的正規學歷，若是以此公布天下，無可非議。問題是他的「北大經濟學博士」卻是所謂「在職研究生」，據公布說是在一九八八年至一九九五年「就讀」的。而在此期間，他於一九九０年任職全國青聯副主席丶一九九三年起兼任中國青年政治學院院長丶共青團第一書記。試想一下，身兼三個全國性重要職務，兩正一副，何來的時間和精力連取兩個碩士和博士學位呢？怪不得網站上有人譏笑說：「簡直不是人，簡直是神！」大會公布的習近平簡歷就更令人一頭霧水了，只介紹他一九七五至一九七九年「在清華大學化工系學習」，眾所周知那是「工農兵學員」。據說文革後中央有文件規定，凡是「工農兵學員」的學歷一律只按大學專科程度處理，也就是說他連大學本科都未夠格。他是什麽時候入讀碩士課程？什麽時候入讀博士課程？什麽時候取得學位資格的？一概欠奉。有大陸傳媒透露他是一九九八年至二００二年在「清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班學習」並取得「法學博士」學位的(二者有何相干？簡直莫名其妙！)而在此期間，他正擔任福建省委副書記兼省長，主政東南沿海經濟發達省份，日理萬機，又遠離北京千里之外，既非面授又非函授，卻能連取兩個學位如探囊取物，這就連神都不是，簡直是仙了！當中的真假，相信全國人民心知肚明，世界輿論也只有搖頭嘆息。李源潮也不遑多讓，在共青團中央書記丶文化部副部長任上，也連取北京大學經濟管理碩士丶中央黨校法學博士兩個學位，令人嘆為觀止。其他劉延東丶薄熙來丶汪洋等莫不如是，中共領導核心的知識化丶學位化真是說化就化，立竿見影！
上有好者，下必有甚焉。於是地方諸侯爭相傚尤，各地均以其「領導班子」中有幾個博士碩士炫耀，直至窮鄉僻壤縣鄉幹部都不甘落後，一個個土頭土腦的鄉村小官，遞上來的咭片都印著「高級xx師」，從政者爭先恐後利用職權對假學歷予取予攜，從上到下都不以為恥，反以為榮；本應莊重嚴肅的高等學府也紛紛曲意逢迎，「上下交徵利」，造成了一股令人不齒的社會歪風。筆者在「開放」雜誌07年7月號「世襲權力和官辦學歷」一文中曾引用全國政協委員丶清華大學教授蔡繼明先生的話說：「相當數量已經獲得和正在攻讀研究生學位的黨政幹部，大多是利用自己的地位和手中的職權，動用公款，混取所謂「在職研究生」文憑的。他們在入學考試中，不參加研究生統考，學校為他們設置校外單獨考試，甚至未經考試，就取得入學資格。在課程學習中，他們三天打魚丶兩天晒網；或者由秘書代勞。學期考試也往往由秘書代考，甚至不參加考試也可以得到高分。至於畢業論文，則往往是指導教師捉筆代刀。他們在學者面前擺官架子，在同僚面前又充學者。」
筆者六十年代也曾經在上海一家有名的大學就讀，那時雖然政治運動頻繁，但是學制較長，基礎教育尚算嚴謹。因此大會公布的中共核心中第四代胡錦濤丶溫家寶丶賈慶林丶賀國強和周永康等六十年代大學本科學歷較為可信；而第五代中的上述幾位八九十年代「在職研究生」畢業的政治新星的學歷，就水分太多了。毛澤東自稱「綠林大學」畢業，周恩來丶鄧小平在法國「勤工儉學」，也不敢號稱「法國留學生」，以知羞識恥之心而論，真是一代不如一代！現時的中共已經腐敗和墮落到公然對全世界撒謊而面不紅心不跳的地步，連最高領導人的學歷都可以造假，還有什麽不可以造假呢？如果中共十七大公布中央領導人學歷的時候慎重一些，習近平丶李克強等人的業餘學歷只作內部參考，不作正式文件公布，還不至於成為民間笑話，不至於在世界輿論面前丟醜。可惜胡錦濤連這一點最起碼的政治智慧都沒有，祇是一味的和稀泥，將十三億中國人都視作阿鬥，可以任意胡弄，以為隨便怎麽說，人民大眾都不敢吱聲，其實是成了全世界的笑柄，無異自取其辱。
中共不是尊孔，提倡儒學嗎？孔子說：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」(領導者自身行為端正，不用發布命令也行得通；自身行為不端正，即使發布命令，老百姓也不會信從。)子貢說：「君子之過也，如日月之食焉，過也，人皆見之；更也，人皆仰之。」(君子的過失，好像日蝕月蝕，有了過失，人人都看得見；改正過失，老百姓才會敬仰。)希望中共領導核心知錯能改，保留最起碼的誠信和人格。須知一個政權能否維持，取信於民極為重要，如果竟然毫無羞恥感地向全國人民撒謊，道德底線蕩然無存，那麽他離垮臺的日子就不遠了。
(寫於6/11/07紐約)
筆者曾經撰文批評過於幼軍丶韓正等人的假學歷，他們還是地方諸侯，現在想不到連中央大員都在全國人民和全世界面前玩起這一套來了：新當選的政治局常委裡出了兩個「博士」，習近平「法學博士」和李克強「經濟學博士」，新當選的政治局委員裡還有劉延東丶李源潮兩個「法學博士」和薄熙來「文科碩士」丶汪洋「在職碩士」……。毛澤東時代以「大老粗」為榮，如果讀者看過文化大革命北京「五大學生領袖」之一韓愛晶的「毛澤東接見五大學生領袖五個半小時談話實錄」，一定會印象深刻。毛澤東說：「江青是小學畢業，讀了六年。」林彪說：「我讀中學，讀四年，沒畢業就走了，自動退學，沒有中學文憑，去當小學教員，喜歡自學。」毛澤東說：「林彪只讀過中學，還不算知識份子，黃永勝丶溫玉成還不是丘八！」毛問黃永勝念過幾年書？黃永勝答：一年半。毛問溫玉成讀過幾年書？溫答：三年。毛澤東說：「都是土包子，就這麽點學問，都當總參謀長了！」正如共產黨老幹部李普所說：「那是一個炫耀粗卑和反智的時代。」現在不講「大老粗」講「博士」了，表明共產黨也開始尊重知識了，應該說是一個很大的進步，可惜還未走上正道，就走向了歪門邪道，甚至走向反面。
李克強於一九七八年文革後恢復高考第一屆考入北京大學法律系，全日制四年，八二年畢業，這是他的正規學歷，若是以此公布天下，無可非議。問題是他的「北大經濟學博士」卻是所謂「在職研究生」，據公布說是在一九八八年至一九九五年「就讀」的。而在此期間，他於一九九０年任職全國青聯副主席丶一九九三年起兼任中國青年政治學院院長丶共青團第一書記。試想一下，身兼三個全國性重要職務，兩正一副，何來的時間和精力連取兩個碩士和博士學位呢？怪不得網站上有人譏笑說：「簡直不是人，簡直是神！」大會公布的習近平簡歷就更令人一頭霧水了，只介紹他一九七五至一九七九年「在清華大學化工系學習」，眾所周知那是「工農兵學員」。據說文革後中央有文件規定，凡是「工農兵學員」的學歷一律只按大學專科程度處理，也就是說他連大學本科都未夠格。他是什麽時候入讀碩士課程？什麽時候入讀博士課程？什麽時候取得學位資格的？一概欠奉。有大陸傳媒透露他是一九九八年至二００二年在「清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班學習」並取得「法學博士」學位的(二者有何相干？簡直莫名其妙！)而在此期間，他正擔任福建省委副書記兼省長，主政東南沿海經濟發達省份，日理萬機，又遠離北京千里之外，既非面授又非函授，卻能連取兩個學位如探囊取物，這就連神都不是，簡直是仙了！當中的真假，相信全國人民心知肚明，世界輿論也只有搖頭嘆息。李源潮也不遑多讓，在共青團中央書記丶文化部副部長任上，也連取北京大學經濟管理碩士丶中央黨校法學博士兩個學位，令人嘆為觀止。其他劉延東丶薄熙來丶汪洋等莫不如是，中共領導核心的知識化丶學位化真是說化就化，立竿見影！
上有好者，下必有甚焉。於是地方諸侯爭相傚尤，各地均以其「領導班子」中有幾個博士碩士炫耀，直至窮鄉僻壤縣鄉幹部都不甘落後，一個個土頭土腦的鄉村小官，遞上來的咭片都印著「高級xx師」，從政者爭先恐後利用職權對假學歷予取予攜，從上到下都不以為恥，反以為榮；本應莊重嚴肅的高等學府也紛紛曲意逢迎，「上下交徵利」，造成了一股令人不齒的社會歪風。筆者在「開放」雜誌07年7月號「世襲權力和官辦學歷」一文中曾引用全國政協委員丶清華大學教授蔡繼明先生的話說：「相當數量已經獲得和正在攻讀研究生學位的黨政幹部，大多是利用自己的地位和手中的職權，動用公款，混取所謂「在職研究生」文憑的。他們在入學考試中，不參加研究生統考，學校為他們設置校外單獨考試，甚至未經考試，就取得入學資格。在課程學習中，他們三天打魚丶兩天晒網；或者由秘書代勞。學期考試也往往由秘書代考，甚至不參加考試也可以得到高分。至於畢業論文，則往往是指導教師捉筆代刀。他們在學者面前擺官架子，在同僚面前又充學者。」
筆者六十年代也曾經在上海一家有名的大學就讀，那時雖然政治運動頻繁，但是學制較長，基礎教育尚算嚴謹。因此大會公布的中共核心中第四代胡錦濤丶溫家寶丶賈慶林丶賀國強和周永康等六十年代大學本科學歷較為可信；而第五代中的上述幾位八九十年代「在職研究生」畢業的政治新星的學歷，就水分太多了。毛澤東自稱「綠林大學」畢業，周恩來丶鄧小平在法國「勤工儉學」，也不敢號稱「法國留學生」，以知羞識恥之心而論，真是一代不如一代！現時的中共已經腐敗和墮落到公然對全世界撒謊而面不紅心不跳的地步，連最高領導人的學歷都可以造假，還有什麽不可以造假呢？如果中共十七大公布中央領導人學歷的時候慎重一些，習近平丶李克強等人的業餘學歷只作內部參考，不作正式文件公布，還不至於成為民間笑話，不至於在世界輿論面前丟醜。可惜胡錦濤連這一點最起碼的政治智慧都沒有，祇是一味的和稀泥，將十三億中國人都視作阿鬥，可以任意胡弄，以為隨便怎麽說，人民大眾都不敢吱聲，其實是成了全世界的笑柄，無異自取其辱。
中共不是尊孔，提倡儒學嗎？孔子說：「其身正，不令而行；其身不正，雖令不從。」(領導者自身行為端正，不用發布命令也行得通；自身行為不端正，即使發布命令，老百姓也不會信從。)子貢說：「君子之過也，如日月之食焉，過也，人皆見之；更也，人皆仰之。」(君子的過失，好像日蝕月蝕，有了過失，人人都看得見；改正過失，老百姓才會敬仰。)希望中共領導核心知錯能改，保留最起碼的誠信和人格。須知一個政權能否維持，取信於民極為重要，如果竟然毫無羞恥感地向全國人民撒謊，道德底線蕩然無存，那麽他離垮臺的日子就不遠了。
(寫於6/11/07紐約)
