發表時間: 2007-12-11 23:50:44作者:編譯田思怡
出身臺灣的科學家郝慰民(Wei Min Hao)以對氣候變遷的貢獻,10日與美國前副總統高爾分享本屆諾貝爾和平獎殊榮。
挪威首都奧斯陸10將舉行2007諾貝爾和平獎頒獎典禮,美國前副總統高爾和聯合國的跨政府氣候變遷小組(IPCC),以對全球暖化問題的貢獻獲獎。來自臺灣的大氣化學家郝慰民,以IPCC在1994年發表首份關鍵的地球暖化報告主要撰稿人身份獲獎。
全球暖化在1980年代還只是引人興趣的假設,到一九九0年代已有明確科學證據。高爾和IPCC從181位候選人和機構中脫穎而出,平分獎金一千萬瑞典克朗。郝慰民與IPCC部分創始同僚將分享一半的諾貝爾和平獎獎金。
據蒙大拿州當地媒體「密蘇拉人」(Missoulian)報導,郝慰民說,他不知道能分到多少獎金,也不在乎獎金多少,能夠分享諾貝爾和平獎的殊榮,以及他隸屬的美國農業部發表正式新聞稿表揚,就是最大的榮耀。
郝慰民是早期參與IPCC隸屬美國農業部13位獲獎的研究人員之一,他是農業部位在蒙大拿州密蘇拉市(Mis-soula)的火災與森林實驗室負責人,投身森林大火對溫室氣體影響已近20年;此次分享和平獎,是以撰寫IPCC1994發表的首份氣候變遷報告主要撰稿人身份獲獎,這份報告他負責洛磯山氣候變遷的監測工作,是科學界最早發表的溫室效應報告之一。
54歲的郝慰民是麻省理工學院碩士、哈佛大學大氣化學博士,完成學業後曾在萊茵河畔緬茵茲城的德國國家科學院工作,在那段時期首度投入當時還很新的火災化學領域,他1991年回美國,進入美國農業部林務局,被派到密蘇拉實驗室工作。
郝慰民是跨政府氣候變遷小組提出的全球氣候變遷報告的主要撰稿人之一,他花一年時間收集資料,寫了八頁的報告,提出把不同生態體系中的森林大火所產生的溫室氣體量化的方法,包括一氧化氮、甲烷和其它溫室氣體。
他目前正在做的是利用衛星照片把美國、加拿大和墨西哥森林大火所產生的溫室氣體量化。
郝慰民從1994年開始成為聯合國氣候變遷小組成員後,曾遠赴亞馬遜盆地和非洲收集森林大火的資料。
他說,八成的森林大火發生在南美、非洲和東南亞的熱帶地區,對全球生態體系造成毀滅性影響,危及人類健康、空氣和水的質量、大氣層和全球氣候。
他說,他希望他的研究能讓世人瞭解人類如何造成氣候變化,至於如何阻止森林大火,他未提出解決辦法。他說,他的工作是提供決策者科學見解,由決策者是尋找解決之道。他說,放火的多半是貧窮的農民和有錢的企業,「我們如何告訴他們不要放火燒森林,但那是他們的生計,燒掉林地換取耕地,他們瞭解森林大火的後果,但為了生活現實,他們繼續這樣做。」
挪威首都奧斯陸10將舉行2007諾貝爾和平獎頒獎典禮,美國前副總統高爾和聯合國的跨政府氣候變遷小組(IPCC),以對全球暖化問題的貢獻獲獎。來自臺灣的大氣化學家郝慰民,以IPCC在1994年發表首份關鍵的地球暖化報告主要撰稿人身份獲獎。
全球暖化在1980年代還只是引人興趣的假設,到一九九0年代已有明確科學證據。高爾和IPCC從181位候選人和機構中脫穎而出,平分獎金一千萬瑞典克朗。郝慰民與IPCC部分創始同僚將分享一半的諾貝爾和平獎獎金。
據蒙大拿州當地媒體「密蘇拉人」(Missoulian)報導,郝慰民說,他不知道能分到多少獎金,也不在乎獎金多少,能夠分享諾貝爾和平獎的殊榮,以及他隸屬的美國農業部發表正式新聞稿表揚,就是最大的榮耀。
郝慰民是早期參與IPCC隸屬美國農業部13位獲獎的研究人員之一,他是農業部位在蒙大拿州密蘇拉市(Mis-soula)的火災與森林實驗室負責人,投身森林大火對溫室氣體影響已近20年;此次分享和平獎,是以撰寫IPCC1994發表的首份氣候變遷報告主要撰稿人身份獲獎,這份報告他負責洛磯山氣候變遷的監測工作,是科學界最早發表的溫室效應報告之一。
54歲的郝慰民是麻省理工學院碩士、哈佛大學大氣化學博士,完成學業後曾在萊茵河畔緬茵茲城的德國國家科學院工作,在那段時期首度投入當時還很新的火災化學領域,他1991年回美國,進入美國農業部林務局,被派到密蘇拉實驗室工作。
郝慰民是跨政府氣候變遷小組提出的全球氣候變遷報告的主要撰稿人之一,他花一年時間收集資料,寫了八頁的報告,提出把不同生態體系中的森林大火所產生的溫室氣體量化的方法,包括一氧化氮、甲烷和其它溫室氣體。
他目前正在做的是利用衛星照片把美國、加拿大和墨西哥森林大火所產生的溫室氣體量化。
郝慰民從1994年開始成為聯合國氣候變遷小組成員後,曾遠赴亞馬遜盆地和非洲收集森林大火的資料。
他說,八成的森林大火發生在南美、非洲和東南亞的熱帶地區,對全球生態體系造成毀滅性影響,危及人類健康、空氣和水的質量、大氣層和全球氣候。
他說,他希望他的研究能讓世人瞭解人類如何造成氣候變化,至於如何阻止森林大火,他未提出解決辦法。他說,他的工作是提供決策者科學見解,由決策者是尋找解決之道。他說,放火的多半是貧窮的農民和有錢的企業,「我們如何告訴他們不要放火燒森林,但那是他們的生計,燒掉林地換取耕地,他們瞭解森林大火的後果,但為了生活現實,他們繼續這樣做。」