臺灣高檢就馬英九特別費案上訴

發表:2008-01-09 21:41
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

臺灣高檢署就國民黨總統參選人馬英九的特別費案,向最高法院提起上訴,其主要理由是法官的判決違背法令,並且前後矛盾。

高檢署說,特別費爭議並沒有因馬英九獲判無罪而停止,原審判決對特別費性質認定有許多違背法令情事,為使社會爭議降至最低,有必要由終審法院釐清爭點,統一法律見解。

馬英九在臺北市長任內的特別費案,此前在臺北地方法院一審以及高等法院二審宣判都獲判無罪,其主要理由是將特別費視為對行政首長的實質補貼。

法院的判決雖避免了臺灣的一場政治風暴,但其把原應用於公務的特別費,視為首長個人私款的判決,卻引起了檢方質疑。

此前臺北地方法院在判決書中,引用中國歷史上宋朝的"公使錢",陳述特別費沿革,也引起質疑不應以封建時代制度,來解釋現代事務。

馬控告檢方

馬英九對於遭上訴表示,上訴與否是檢方的權利,他予以尊重。

馬英九在一審獲判無罪後曾表示,這場官司是虛耗並且應停止繼續上訴,而在二審獲判無罪後他則進一步控告起訴他的檢察官。

他除了控告起訴他的檢察官"偽造文書"外,並且控告偵辦民進黨總統參選人謝長廷的另兩名檢察官"濫權不追訴"。

由於這三名檢察官都在檢辦政界人士的高檢署特偵組,馬英九對他們的提告,被其對手質疑是想要干擾目前還在偵辦中的其它案件。

民進黨此前向司法機關檢舉,馬英九在臺北市長以及國民黨主席任內涉及九件弊案,而這些案件目前正由特偵組調查偵辦中。

檢方目前為止尚未宣布是否對這些案件起訴,但即使在近日起訴,依臺灣司法審判時程來看,法院不可能在總統選舉前作出宣判,因此不會影響到馬英九的參選資格。

馬英九特別費案的三審判決,也被廣泛認為不可能在總統選前作出判決,不過也有臺灣媒體指出,若法院以急件審理,也不排除在選前會有結果。

社會看法分歧

許多臺灣藍綠高層政界人士,都被捲入特別費的司法案件中,包括了第一夫人吳淑珍以及副總統呂秀蓮的案件也都在法院審理中。

總統陳水扁雖然因司法豁免權而未被起訴,但他於今年五月卸任後還是可能因國務機要費案被法院審判。

在藍綠激烈對抗的臺灣社會,這些案件是否有罪,隨著陣營的不同而有不同看法,司法機關在這些案件中,無法起到定紛止爭的效果。

被起訴的一方往往宣稱司法受到政治干預或有特定立場,而若司法起訴其對手陣營,則宣稱這是司法獨立或良心的表現。

臺灣的司法機關在國民黨一黨專政時期,曾經是政府統治工具之一,近年來雖已脫離過去的角色,但隨著這些高度政治性案件,使得司法與政治的關係,在臺灣再度受到不同看法的檢驗。

泛藍方面質疑司法仍像過去一樣政治的控制,泛綠方面則質疑這些過去聽命國民黨的司法人員,在民主化後心態上並未調整中立。





来源:BBC

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意