挑戰反移民法 頻頻敗訴

向各州及地方當局制定的取締非法移民法律挑戰的團體，去年曾在法庭獲得一系列引人注目的勝利，把此類法律推翻。但是，風水現在顯然已經倒轉，一些聯邦法官最近做出數項同樣重要的裁決，維持了這類法律的效力。

這些新裁決措詞非常明確，可能將鼓勵各州和各城鎮立法，讓非法移民更難找工作或住處，藉以把非法移民驅除。

針對建築包商和移民組織試圖阻止亞利桑納州實施一項對付非法移民法律的訴訟，亞州聯邦地區法官韋克（Neil V. Wake）7日做出不利原告的裁決。這項今年1月1日生效的法律規定，嚴懲明知故犯僱用非法移民的僱主。原告建築包商提出種種論證，表明亞利桑納州這項法律侵犯了應專屬聯邦政府的司法權。但是，韋克法官駁斥了他們所有的論點。

1月31日，密蘇里州聯邦法官韋伯（E. Richard Webber）做出影響範圍同樣廣泛，且措詞更加強烈的裁決，維持密州一項對付非法移民法令的效力。這個法令是由密蘇里州聖路易市郊的山谷公園市（Valley Park）制定，目的在懲誡僱用非法移民的僱主。

奧克拉荷馬州聯邦法官佩恩（James H. Payne）去年12月則做出更徹底的裁決，根本不受理控告該州去年實施的反非法移民法律的訴訟。這項法律規定奧克拉荷馬州的包商查證新僱用員工的移民身份。佩恩法官說，違反法律居住在美國的移民，根本不應到法院主張他們的權利。