人權聖火接力在西方社會引起越來越大的反響，幾乎所有關心人權的人士，一旦知道這個接力都會毫不猶疑地支持。然而在華人社會中，包括一些異議人士，甚至所謂 "著名"的知識份子在內，卻對此保持沉默，更有甚者甚至匆忙出來表白，"我支持中國舉辦奧運"。對這種反應，我深感，這正是我們中國文人傳統，倫理傳統中最不恥的"鄉願"。
所謂鄉願者，外貌忠誠謹慎，實際上欺世盜名的人。
我之所以稱他們為"鄉願"是因為他們也不否認，中共辦奧運的首要目的絕對不是為了民眾和國家，而是如其一向毫不掩飾地宣稱的那樣，一切為政治服務，革命的根本問題是政權問題。中共之所以從八九年以後就一直積極爭取舉辦奧運，正是想利用民眾對於體育和民族、國家的熱愛來轉移民眾對於專制的痛恨。
如果中共利用舉辦奧運使得那些反對專制的人不敢反對了，或者為之止步了，那就說明他們真的中了中共的圈套，讓中共達到了申辦奧運的"目的"。
不反對中共政府辦奧運的人選擇了一條貌似善良忠誠的路，其結果固然有利於他們個人，但受到損害的卻是民眾和社會。
將近一個世紀的歷史經驗告訴我們，對於專制，尤其是共產黨的極權主義專制，任何順從和逢迎都絕對不可能改變共產黨的殘暴，相反只會招來更為殘酷的結果。
單只這三十年，中國就經歷過三次被這些"知識精英們"欺騙的歷史經驗。
第一次是七六年的天安門事件及前後鄧小平的兩次次復出。本來經歷過土改、反右、文化革命的民眾，應該已經開始認識到"共產黨"的本質。然而在七六年前後，知識精英們圍在喪家的權貴們身邊，期望、甚至逢迎和歌頌所謂"好"共產黨人。所謂好共產黨人，其實不過是因為派別鬥爭暫時失勢的共產黨人。究其歷史，他們從來沒有顯示出有非共產黨本性的一面。
知識精英們對早在五六年、五七年就已經充分顯示出其強硬與教條的鄧小平的歌頌，仔細想來應該是匪夷所思的。而更讓人不解的是鄧小平的黑貓、白貓，能捉到耗子就是好貓，從來都是赤裸裸地暴露出共產黨是貓，百姓們、民眾們是耗子。
鄧小平既懼怕又利用了民眾思變和改善生活的的渴望，他想做的就是把這個渴望導向他所認可的方向。果然，鄧小平維護共產黨專制的企圖成功了。而事實上沒有那十幾年知識精英們的逢迎順從，也絕對不會導致鄧小平在八九年說，殺他個二十萬，換來二十年的安定。如果社會上充滿對共產黨的懷疑和各種抵制，那麼鄧小平們就會在開殺戒前仔細斟酌，刀下來是否會落在自己頭上，就像東德八九年時那樣。
八十年代所謂的知識精英一直玩巧妙的擦邊球，不管是擦內邊，還是外邊，都沒有以更大的勇氣樹立對抗專制和暴政的基礎。或許他們本來就是豢養的精英，依附權勢是根本的，他們想做的是向統治者表示，他們在為改革服務，為改善專制的危難地位服務，這種依附權勢的表示自覺或下意識地麻木、分散了民眾對共產黨的不滿。不是嗎，有人直到今天還在說，魏京生的過激刺激了鄧小平，不然中國會慢慢變好。
八十年代，"知識人"成了改革的精英，出盡風頭，可反對共產黨的聲音卻在他們合唱下死死地封殺在社會邊緣。所以，我以為他們是不折不扣的"鄉願"，說他們無才無德、欺世盜名，毫不為過。
虛偽的作為肯定要受到歷史的懲罰。八九年的史無前例的天安門大屠殺是對鄉願們的一個大耳光。這一次，部分民眾對屠殺開始覺醒，然而鄉願們卻仍沉浸於對自己的利益的回憶和期待中，這就是某些人說的，民眾和學生們又是過激了，刺激鄧小平了，不然中國會平順改革發展。然而，他們一直虛偽地期待的鄧小平，到死都沒有顯示過一點鬆動，到死都沒有改變其殘暴本質。儘管如此，這卻仍然沒有使欺世盜名的鄉願們有所收斂。
九十年代初中期，鄉願們奔走內外，雖然在鄉願們的巧言偏辭下，八九年以來共產黨赤裸裸的殘暴嘴臉至多稍得掩蓋，然而鄉願們更讓共產黨們感到高興的是，鄉願們把正在起步的反對運動攪得混亂不堪。打著"自由民主"旗幟的體制內與體制外的知識精英們也同樣從中獲得了自己的利益和名聲。
中共極權政府給中國知識界的第三個大耳光是九九年大規模的鎮壓法輪功。
正當被收買的知識界們在共產黨的贖買的政策下再次感到物質上的好處時，千百萬民眾卻因為信仰遭到了殘酷鎮壓。但是包括那些以"自由主義"為標榜的異議人士，卻非常懂得應該保持沉默，甚至綏靖。他們自有貌似忠厚的，保護自己的手法："遭到殘酷鎮壓的法輪功不該到中南海上告"，"法輪功的信仰是不科學的、反基督教的"，"法輪功不該過問政治"，他們藉此不去反對殘暴的專制，妥善地拉開了自己和法輪功的距離。
這第三次，鄉願們或在體制內得到好處，封官受賞，或者體制外獲得安全地內外通吃的名利，使號稱獨立的組織不獨立，把海外對中國人爭取民主和人權的支持，對共產黨的威脅化解到不能再小。他們的做法使得已經覺醒的維權活動，法輪功的反抗受到雙面的封殺。
很多時候，共產黨比那些鄉願們還要坦白，他們儘管利用"好話?騙取民心，可是他們毫不掩飾對權力和專制的堅持，毫不手軟地鎮壓抗爭的人民，例如最近一年來對高智晟、胡佳，以及一些稍有跡象可能對政權造成損害的人士的迫害。專制統治者的坦白教育了人們不要對統治者抱有幻想
和共產黨相比，那些打著知識份子招牌、甚至異議人士招牌的人，卻更具欺騙性。他們說，我反對專制，但是我支持辦奧運，我不抵制奧運。他們散佈各種流言蜚語詆毀抵制專制政府辦奧運的人權聖火接力，他們讓人們喪失各種對專制的警惕和反對。
這個方法絕非新的方法，是三十年來鄉願們與時併進的「小罵大幫忙」的新伎倆，也是傳統的「殺人放火受詔安"的新招搖。
小罵大幫忙也罷，殺人放火受詔安也罷，鄉願們心裏很清楚，共產黨現在最根本要的是什麼，那就是政治上必須"反對法輪功"，現實中必須讓奧運會成功。
與法輪功拉開距離的鄉願們清楚地知道共產黨辦奧運的目的，他們更清楚自己向共產黨示好的目的，"你們照顧我的利益和要求，我就會在這些根本問題上對你們有好處，為你們辦你們的追隨者辦不到的事情。"
孔子在論語中說，"非之無舉也，刺之無刺也，同乎流俗，合乎污世，居之似忠信，行之似廉潔，眾皆悅之，自以為是，而不可與入堯舜之道，故曰德之賊也。"
不參加抵制專制辦奧運會的人權聖火接力，卻在那裡巧言鼓簧者，或許真的能夠再次謀到些個人利益，但是遭到損害的卻是最根本的原則問題：人權和自由對於專制的抵抗。
這的確是不折不扣的鄉願，貨真價實地亂德、亂世！
德國埃森
