發表時間： 2008-02-26 09:09:20作者：
自認遭到四川師範大學教授鐘華的惡意批評，北師大教授季廣茂在自己的博客上連續發表七八罵帖，從《做回畜生》到《不折不扣的屁眼教授》，文中充斥了對鐘華本人及其親屬指名道姓的侮辱和謾罵，其用詞之骯髒無忌不堪卒讀。此事立刻在大陸學者和網友中引起廣泛關注，季廣茂也因此被網友諷為 「潑婦教授」。
據四川新聞網報導，季廣茂和鐘華的糾葛起始於去年年底。在2007年第11期國家權威核心期刊《文藝研究》上，刊登了鐘華12000字的長文《文化研究與文學理論的迷失》，文章共從七個方面批評了季廣茂 2005年在北京大學出版社出版的學術專著《意識形態視域中的現代話語轉型與文學觀念嬗變》一書，並舉例說，通觀全書也找不到作者對「意識形態」的界定或解釋。除此之外，鐘華還認為該書「實實在在的‘乾貨’和‘新貨’不多」，反映了作者治學態度不夠嚴謹。
鐘華沒有想到的是，季廣茂面對學術批評反應之強烈。12月5號，季廣茂在自己的博客上發出帖子《做回畜生》，文中稱「這回有當一當畜生的必要，因為見過無知的，沒有見過這麼無知的；……所以放下身段，做回畜生，求嘗不可。何況，偶爾做回畜生，也不失為人生的調劑。」
隨後，季廣茂陸續在博客上發表了《昏話連篇·臭氣熏天》、《患上腦便秘，難免滿紙都是屁》、《「痔瘡教授」乎？「屁眼教授」乎？》等近10篇文章，這些文章中的大多數都是批評鐘華的著作《從逍遙游到林中路：海德格爾與莊子詩學思想比較》，幾乎所有文章中都有辱罵的內容，且用詞之骯髒無忌不堪卒讀。
北師大教授被網友批為「潑婦」
季廣茂以教授之尊口出髒話在大陸論壇引起熱評，網友大多以為此事是斯文掃地的學術界醜聞，幾乎一邊倒地批判罵人者季廣茂，認為北師大應該為有這樣的教授而感到恥辱，並建議把季廣茂評為中國素質最差的教授。
「簡直是斯文掃地啊，姑且不論別人批評得在不在理、準不準確，但學術貴在交流，真理又不是靠罵街得出來的。覺得人家批評的不對大可不予理會，或者引經據典還之以顏色！堂堂一位北師大的教授不導人向上，不傳道授業，儼然變成一個潑婦，可悲啊！」來自深圳的網友評論說。
而北京一名網友調侃地說，「以季教授罵人的才能，當個教授的確有點委屈了。應該將這種人從師範大學調出去，讓他去辦所教你如何痛快罵人大學。」更有甚者諷刺說，「現在季廣茂教授被評為潑婦，為什麼我這個潑婦不能評為教授呢？社會太不公平了，我強烈抗議！」
也有網友認為，季廣茂教授這樣對待學術批評根本就是一種炒作。目的是想借罵人出名，其行為反映了目前中國學術界一種浮躁的風氣。
被罵教授表遺憾
被罵者四川師範大學教授鐘華最新接受大陸媒體採訪時對此表示遺憾，「平心而論他談到學術內的問題，有些還是有一定參考價值的。當然有些我肯定有不同意見，不過鑒於現在這種狀況，與他進行學術討論顯然時機還不夠成熟。至於他文中學術之外的言辭，那就是另外一個問題了。」 鐘華不希望事態進一步擴大，更不願看到學術界的討論擴大到學術以外。
據四川新聞網報導，季廣茂和鐘華的糾葛起始於去年年底。在2007年第11期國家權威核心期刊《文藝研究》上，刊登了鐘華12000字的長文《文化研究與文學理論的迷失》，文章共從七個方面批評了季廣茂 2005年在北京大學出版社出版的學術專著《意識形態視域中的現代話語轉型與文學觀念嬗變》一書，並舉例說，通觀全書也找不到作者對「意識形態」的界定或解釋。除此之外，鐘華還認為該書「實實在在的‘乾貨’和‘新貨’不多」，反映了作者治學態度不夠嚴謹。
鐘華沒有想到的是，季廣茂面對學術批評反應之強烈。12月5號，季廣茂在自己的博客上發出帖子《做回畜生》，文中稱「這回有當一當畜生的必要，因為見過無知的，沒有見過這麼無知的；……所以放下身段，做回畜生，求嘗不可。何況，偶爾做回畜生，也不失為人生的調劑。」
隨後，季廣茂陸續在博客上發表了《昏話連篇·臭氣熏天》、《患上腦便秘，難免滿紙都是屁》、《「痔瘡教授」乎？「屁眼教授」乎？》等近10篇文章，這些文章中的大多數都是批評鐘華的著作《從逍遙游到林中路：海德格爾與莊子詩學思想比較》，幾乎所有文章中都有辱罵的內容，且用詞之骯髒無忌不堪卒讀。
北師大教授被網友批為「潑婦」
季廣茂以教授之尊口出髒話在大陸論壇引起熱評，網友大多以為此事是斯文掃地的學術界醜聞，幾乎一邊倒地批判罵人者季廣茂，認為北師大應該為有這樣的教授而感到恥辱，並建議把季廣茂評為中國素質最差的教授。
「簡直是斯文掃地啊，姑且不論別人批評得在不在理、準不準確，但學術貴在交流，真理又不是靠罵街得出來的。覺得人家批評的不對大可不予理會，或者引經據典還之以顏色！堂堂一位北師大的教授不導人向上，不傳道授業，儼然變成一個潑婦，可悲啊！」來自深圳的網友評論說。
而北京一名網友調侃地說，「以季教授罵人的才能，當個教授的確有點委屈了。應該將這種人從師範大學調出去，讓他去辦所教你如何痛快罵人大學。」更有甚者諷刺說，「現在季廣茂教授被評為潑婦，為什麼我這個潑婦不能評為教授呢？社會太不公平了，我強烈抗議！」
也有網友認為，季廣茂教授這樣對待學術批評根本就是一種炒作。目的是想借罵人出名，其行為反映了目前中國學術界一種浮躁的風氣。
被罵教授表遺憾
被罵者四川師範大學教授鐘華最新接受大陸媒體採訪時對此表示遺憾，「平心而論他談到學術內的問題，有些還是有一定參考價值的。當然有些我肯定有不同意見，不過鑒於現在這種狀況，與他進行學術討論顯然時機還不夠成熟。至於他文中學術之外的言辭，那就是另外一個問題了。」 鐘華不希望事態進一步擴大，更不願看到學術界的討論擴大到學術以外。
