發表時間： 2008-04-30 05:31:00作者：江棋生
4月9日，美國杜克大學的中國留學生王千源在校園中就西藏問題進行了獨立表達。這一行使基本人權——表達自由權的行為，竟然使王千源的母校——青島二中校方作出了比憤青還要憤青的過激反應：將王千源的畢業證書作廢，不承認有王千源這樣的學生。
青島二中校方的上述姿態，已經不能用國人耳熟能詳的「寧左勿右」來描述，而是實在左得離譜、左得出奇了。幸虧海風常吹、風光秀麗的青島沒有養育更多如此犯混的人，否則的話，王千源的小學母校也將效仿青島二中，將王千源的小學畢業證書作廢，與王千源堅決劃清界限；王千源出生時的婦產醫院，也將聲稱她的出生證明作廢，不承認有王千源這個人在她們那裡呱呱墜地……
不知青島二中校方想過沒有，他們如此左得出奇，本身的麻煩事也將沒完沒了：這個中學得專門設立一個畢業證書追繳委員會，以後哪位校友成了不孝敬父母的逆子，就聲明將他的畢業證書作廢；哪位校友扔了中國護照，誓言忠於美國憲法、換了美國護照，就發聲明，開大會，加強「愛國主義教育」；哪位校友包了二奶，發聲明；哪位校友成了陳良宇、杜世成那樣的貪官，發聲明……總之，不到蓋棺論定，事情就不能算完。
在世人矚目的王千源事件中，青島二中校方如果僅僅是寧左勿右，而不是左得如此離譜，我本不會專門為文去說他們。因為誰都知道，寧左勿右是中國官場乃至中國 社會的一條潛規則。例如，距今整整31年前的4月27日，即1977年4月27日，年僅31歲的華東師大物理系畢業生王申酉被當局「判處死刑，立即執 行」。據史料記載，當時的上海師大（華東師大）校方於1976年9月10日將王申酉捕送普陀區公安分局，並於同年10月24日向公安分局補送正式公文，文 中稱：「王犯申酉，罪行十分嚴重，實系一個十惡不赦的反革命分子，他死不悔改，在全國人民哀悼偉大領袖毛主席逝世的時候，書寫惡毒攻擊毛主席的‘萬言黑文 ’，要求從嚴懲處，建議判處死刑。」應當說，對傑出青年思想家王申酉的慘遭殺害，華東師大校方的確難辭其咎。但是，在「兩個凡是」暢行無阻的當時的中國， 顯得十分殘忍的華東師大校方的態度卻不能算左得出奇，只能算寧左勿右。在我看來，在31年後的當下威權中國，青島二中校方若為自保而寧左勿右，那麼，內部 表態狠批王千源、公開保持沉默就完全夠了，書記和校長不僅不會有下崗之虞，還能安然坐望向上升遷之道。如果不是腦袋進水，吃錯了藥，他們根本用不著發動全 校師生都去恨王千源，更不必政治挂帥、於法無據地宣布廢了她的畢業證書。
左得出格、左得可悲的，除青島二中現在的校方算一個之外，我的母校——中國人民大學1990年時的校方，也算一個。當時，我被關在秦城監獄「收容審查」半 年後，北京市公安局預審處向人民大學校方表明要將我釋放回校的意向，不料卻遭到校方的嚴詞責難：為什麼大學生有被逮捕的，碩士生有被逮捕的，博士生你們就 不逮捕？在當時的情勢下，一般的單位都持寧左勿右的態度，他們決不會主動向公安機關提議放人；但也不會左到回絕公安機關要放人的意向，而是樂得順水推舟， 化大為小。人民大學校方的出格之舉讓預審員、管教員大惑不解，併進而公然為我打抱不平，當著我的面數落他們太缺德，生出的孩子沒屁眼。他們說：沒見過人民 大學這樣操蛋的單位，把自己的學生硬往火坑裡推！他們告訴我，不是心中太窩火，他們是不會違反紀律向我透露的。
與青島二中相比，我的中學母校——江蘇省常熟市中不僅沒有左得出奇，而且在某種程度上，還挑戰了寧左勿右的潛規則。我是一個因「煽動顛覆國家政權」這種怪 嚇人的罪名而被當局判刑的人，在如今的青島二中校方眼裡，我將不是妖魔勝似妖魔；我的中學畢業證書被作廢10次，都不見得能消弭他們的莫名之恨和惴惴不 安。而我的母校呢？她不僅絕不作否認我為校友的非分之想，而且在舉辦80週年校慶時，還頗顯情理、合乎禮儀地接待了我。此外值得一提的是，在精美的校慶紀 念冊上，有一幅當年團委、學生會幹部的合影照，母校校方並沒有對之進行政治化的技術處理，故意將我的影像唯心地抹去，而是尊重事實，保留原貌。
青島二中校方有媚官、媚俗之心，本屬當下中國尋常事，無可厚非。但這一次，我覺得他們像是走火入魔，刻意地、狂熱地獻媚當局、討好憤青，做得太不得體了。 其實，在如何看待王千源的問題上，他們有權擁有自己的選項。他們可以不承認「王千源是青島二中的驕傲」，也可以不喜歡她，不愛她，但卻無權讓「全校的師生 都恨她」。同樣的話，我也想拿來奉勸西藏自治區黨委書記張慶黎，他本人可以不喜歡達賴喇嘛，但卻無權讓全體西藏人民都恨達賴喇嘛。那樣做，不僅將是竹籃打水，而且徒然自取其辱。
2008年4月27日 於
北京家中
青島二中校方的上述姿態，已經不能用國人耳熟能詳的「寧左勿右」來描述，而是實在左得離譜、左得出奇了。幸虧海風常吹、風光秀麗的青島沒有養育更多如此犯混的人，否則的話，王千源的小學母校也將效仿青島二中，將王千源的小學畢業證書作廢，與王千源堅決劃清界限；王千源出生時的婦產醫院，也將聲稱她的出生證明作廢，不承認有王千源這個人在她們那裡呱呱墜地……
不知青島二中校方想過沒有，他們如此左得出奇，本身的麻煩事也將沒完沒了：這個中學得專門設立一個畢業證書追繳委員會，以後哪位校友成了不孝敬父母的逆子，就聲明將他的畢業證書作廢；哪位校友扔了中國護照，誓言忠於美國憲法、換了美國護照，就發聲明，開大會，加強「愛國主義教育」；哪位校友包了二奶，發聲明；哪位校友成了陳良宇、杜世成那樣的貪官，發聲明……總之，不到蓋棺論定，事情就不能算完。
在世人矚目的王千源事件中，青島二中校方如果僅僅是寧左勿右，而不是左得如此離譜，我本不會專門為文去說他們。因為誰都知道，寧左勿右是中國官場乃至中國 社會的一條潛規則。例如，距今整整31年前的4月27日，即1977年4月27日，年僅31歲的華東師大物理系畢業生王申酉被當局「判處死刑，立即執 行」。據史料記載，當時的上海師大（華東師大）校方於1976年9月10日將王申酉捕送普陀區公安分局，並於同年10月24日向公安分局補送正式公文，文 中稱：「王犯申酉，罪行十分嚴重，實系一個十惡不赦的反革命分子，他死不悔改，在全國人民哀悼偉大領袖毛主席逝世的時候，書寫惡毒攻擊毛主席的‘萬言黑文 ’，要求從嚴懲處，建議判處死刑。」應當說，對傑出青年思想家王申酉的慘遭殺害，華東師大校方的確難辭其咎。但是，在「兩個凡是」暢行無阻的當時的中國， 顯得十分殘忍的華東師大校方的態度卻不能算左得出奇，只能算寧左勿右。在我看來，在31年後的當下威權中國，青島二中校方若為自保而寧左勿右，那麼，內部 表態狠批王千源、公開保持沉默就完全夠了，書記和校長不僅不會有下崗之虞，還能安然坐望向上升遷之道。如果不是腦袋進水，吃錯了藥，他們根本用不著發動全 校師生都去恨王千源，更不必政治挂帥、於法無據地宣布廢了她的畢業證書。
左得出格、左得可悲的，除青島二中現在的校方算一個之外，我的母校——中國人民大學1990年時的校方，也算一個。當時，我被關在秦城監獄「收容審查」半 年後，北京市公安局預審處向人民大學校方表明要將我釋放回校的意向，不料卻遭到校方的嚴詞責難：為什麼大學生有被逮捕的，碩士生有被逮捕的，博士生你們就 不逮捕？在當時的情勢下，一般的單位都持寧左勿右的態度，他們決不會主動向公安機關提議放人；但也不會左到回絕公安機關要放人的意向，而是樂得順水推舟， 化大為小。人民大學校方的出格之舉讓預審員、管教員大惑不解，併進而公然為我打抱不平，當著我的面數落他們太缺德，生出的孩子沒屁眼。他們說：沒見過人民 大學這樣操蛋的單位，把自己的學生硬往火坑裡推！他們告訴我，不是心中太窩火，他們是不會違反紀律向我透露的。
與青島二中相比，我的中學母校——江蘇省常熟市中不僅沒有左得出奇，而且在某種程度上，還挑戰了寧左勿右的潛規則。我是一個因「煽動顛覆國家政權」這種怪 嚇人的罪名而被當局判刑的人，在如今的青島二中校方眼裡，我將不是妖魔勝似妖魔；我的中學畢業證書被作廢10次，都不見得能消弭他們的莫名之恨和惴惴不 安。而我的母校呢？她不僅絕不作否認我為校友的非分之想，而且在舉辦80週年校慶時，還頗顯情理、合乎禮儀地接待了我。此外值得一提的是，在精美的校慶紀 念冊上，有一幅當年團委、學生會幹部的合影照，母校校方並沒有對之進行政治化的技術處理，故意將我的影像唯心地抹去，而是尊重事實，保留原貌。
青島二中校方有媚官、媚俗之心，本屬當下中國尋常事，無可厚非。但這一次，我覺得他們像是走火入魔，刻意地、狂熱地獻媚當局、討好憤青，做得太不得體了。 其實，在如何看待王千源的問題上，他們有權擁有自己的選項。他們可以不承認「王千源是青島二中的驕傲」，也可以不喜歡她，不愛她，但卻無權讓「全校的師生 都恨她」。同樣的話，我也想拿來奉勸西藏自治區黨委書記張慶黎，他本人可以不喜歡達賴喇嘛，但卻無權讓全體西藏人民都恨達賴喇嘛。那樣做，不僅將是竹籃打水，而且徒然自取其辱。
2008年4月27日 於
北京家中
