美國從來就沒有期盼過聯合國人權理事會的工作會很有成效。
結構缺陷
當初聯合國大會投票成立該理事會時，華盛頓就以它結構上存在缺陷為由投了否決票。 兩年來，華盛頓從來沒有在理事會爭過一個席位，只是作為觀察員嚴厲批評理事會對以色列的一味指責，以及在類似處理達爾福爾問題上的低效與無能。 國際人權組織對聯合國人權理事會也有同樣的看法，但認為華盛頓準備脫離理事會的決定是錯誤的。
人權組織說，只有各國政府共同參與人權理事會的工作，才有可能使它變得更有效率。 而美國脫離理事會的做法，使人權組織不僅失望，而且有被出賣的感覺。
背信棄義
聯合國內部的人權事務官員們對於華盛頓的決定也感覺失望。 這些官員中有許多深知人權理事會在結構上存在缺陷，所以認為，美國應該留在理事會，才能幫助改變這些結構性缺陷。 他們說，如果你對這個機構不滿意，最好的辦法是從內部改變它。
但是看起來華盛頓這次是下了決心。這一脫離理事會的決定不是在日內瓦人權理事會會議上宣布的，而是在華盛頓宣布的。 不過到目前為止，美國會在多大程度上脫離理事會的工作還不清楚。
来源:BBC
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
