捐獻者
有感於大量學校倒塌和大量學生死亡，四川大地震之後，一些有志於慈善事業的捐獻者，紛紛表示，願意出資為四川震區重建學校。上海退休教師瀋翠英拍賣其住宅，打算將拍賣所得的450萬元，在都江堰市捐建一所能夠抵抗7級地震的學校。然而，瀋老師被告知，這450萬，＂不夠建一所學校＂。
四川當局向有心捐建學校者提出報價：每所學校造價600至1000萬元。許多熱心捐建的個人和企業，頓時心涼，紛紛打退堂鼓。他們質疑：震前四、五十萬就能建成一所學校，為什麼震後造價一下子就跳升到600萬以上？
四川境內，多數希望小學的造價，都在40萬左右。北川縣唯一屹立不倒的劉漢希望小學，總造價不過59萬元，單位面積造價甚至低於政府所建公立學校（每平方米400元，在地震中悉數倒塌）。規模較大的安縣桑棗中學，僅僅因為花了40萬元加固校舍，其2200多名師生，震中無一傷亡。
四川當局對有志捐建學校者報高價，無外乎是要＂發國難財＂。豆腐渣工程激起的民憤還沒有平息，中共貪官又打起了震後重建的歪主意。一種腐敗還沒有清算，另一種腐敗又露出了端倪。環環相扣、週而復始、生生不息的官場腐敗，正是中國現行制度產量最大的產品。
而震後，中南海又開始全力加固這一制度，視之為災後最大工程。為了政權，也為了該政權的＂國際形象＂，中共高層已經完全回到了宣傳正面、遮掩負面的老路上。樹立＂模範＂，表彰＂先進＂，甚至組織所謂抗震救災＂英模報告團＂，忙得不可開交。仿如毛江時代再版。目的無非一個：轉移＂豆腐渣學校害死花季少年＂的社會焦點，遮掩喪子家長們的悲憤交加。
有人甚至將炒作焦點，聚集到一個叫做＂範跑跑＂（範美忠）的教師頭上。這位＂范老師＂，地震發生時，棄學生於不顧，先自落跑，理所當然地，應該受到批評、乃至譴責。然而，＂範跑跑＂畢竟是小惡，豆腐渣背後的官場腐敗，才是大惡，逮住小惡而放過大惡，豈非避重就輕？難怪，連＂範跑跑＂本人都聲稱＂疲憊＂，大喊：關注豆腐渣，不要關注我！
有人替＂範跑跑＂辯護，理由竟然是，他＂實話實說＂。可見，說真話，在中國社會裏，多麼稀罕！
范老師的落跑，在文明國家，屬於跌穿道德底線；但范老師的坦白，在中國社會，卻屬於達至道德上線。正如國內網友所說：當＂真實＂成為稀缺資源時，並不高尚的人的真實表白也會被人認可。
於是，我們再也清楚不過地看到，中國社會與眾多文明國度的落差。如果把人性的表現定出三條底線：利己利人，利己不利人，利己損人，那麼，中國社會，無疑淪落在最低的那一條底線上：利己損人，或曰，損人利己。
一個虛假的國度，一個虛偽的社會，一個自私的民族。這一切作派的始作俑者，正是中共高層。每當有事，總要搬出一個＂人民的好總理＂，出現在災區，做幾個有力的手勢，說幾句感人的話，甚至當眾灑幾滴淚。從周恩來到朱鎔基到溫家寶，莫不如此。
一個＂人民的好總理＂，就掩蓋了一切。掩蓋了文革慘禍，掩蓋了官場腐敗，掩蓋了豆腐渣工程。不斷重複的作秀，不斷強化的人治，使中國社會，步步淪於畸形。無人反思制度，更無人改革制度，任天災與人禍，流於惡性循環。
連表彰＂先進＂，都許以官位。那個哺乳災區嬰兒、卻棄自己嬰兒於不顧的江油女警察，受到的獎勵，竟是＂破格升任副政委＂。＂官本位＂的中國舊習，被中共發揮到極致。難怪官商勾結盛行，權錢交易不絕。
各種戲碼，在中國舞臺，演得轟轟烈烈，都是中共集團刻意編導的連續劇，讓人目不暇接。豆腐渣學校害人的慘劇，家長們的憤怒抗議，已經被徹底隔絕在鏡頭之外。
天災與人禍之後，組織抗震救災的中共當局（任何政府都會抗震救災），儼然又成了＂救世主＂。＂沒有共產黨，就沒有新中國＂，又可以大唱特唱。此等現象，莫非反證，中南海也在發國難財？中共高層，與虛報學校重建造價的四川貪官們，表現並無二致。果然是上行下效。
