從表面看，雖然他已掌握黨政軍赫赫大權，也許由於前任還健在，還感覺權力不很穩固，做真正屬於民主的大事還力不從心，所以便遲遲沒有出手，也不露任何蛛絲馬跡，不動任何聲色，也許現在才真正到了時候，是他果斷實施大政方略的千載難逢的好時機，固然，在實施這種宏偉計畫前，首先考慮如何發動群眾，獲取民心，這一定也是正確的做法。
毛澤東當年奪權，純粹是為了個人野心，今日的胡錦濤，大權在握，一定不是為了再鞏固他的已經非常穩固的權力了吧。畢竟他正處於年輕力壯、風華正茂、揮斥方酋的時候。通過這類公開展示活動，他一定也在暗中宣示，他果真有雄心有氣魄帶領中國人民再次實行社會的巨大變革。畢竟現代中國，唯一成本最低的社會變革就是自上而下，而最具這種實力的人也便只有他。那麼，他確實會有如此良好心願嗎？這不會是屬於我一人的一廂情願吧？
在網際網路極其發達的今日，網路民意越來越能夠左右很多事件的最終解決結果時，網路民意對於今日的執政者的很多決策，已經非同小可，極為重要，決不能等閑視之。基於此，他向網民說，他原來也是經常上網的。他說：雖然我平時的工作比較忙，不可能每天都上網，但是，我還是爭取抽時間盡量上網。我特別要講的就是人民網強國論壇也是我經常上網必選的網站之一。
也就是說，在平日裡，只要一有時間，胡錦濤本人也會經常到網上看看的。當然，也不限於人民網強國論壇，因為他知道，凡是黨喉舌的網路論壇，已經被黨所豢養網狗過濾成不是什麼東西了，如果只看這些網站，看歌功頌德的發言可以，但要看到對他們執政有所啟發和幫助的帖子就不可能。為了維護人民網的權威和李長春的臉面，他敷衍說人民網強國論壇是他重點看的網站之一。實際上，除此之外，他一定還看其他很多網站，尤其是與政治關係非常緊密的境外網站。作為全職搞政治的人，在中共史上，很多民意、民聲和真情，雖然不能讓廣大民眾看到，但必須讓黨的最高領導人看到，於是便由御用文人製作《內參》送給領導看。如今，在這網路時代，有限的且時效極慢的《內參》已經不能滿足今日黨領導的決策所需要的信息量了，所以便還是不得不看網路新聞。要真正瞭解中國的真實民意，也便只有登錄被黨機器完全封鎖的所有中文政治網路。畢竟，在一黨專制下的中國，只有這些網站才能展示最真實的民聲、民意和民情。
在此次談話中，他說：網友們提出的一些建議、意見，我們是非常關注的。我們強調以人為本、執政為民，因此做事情、做決策，都需要廣泛聽取人民群眾的意見，集中人民群眾的智慧。通過網際網路來瞭解民情、匯聚民智，也是一個重要的渠道。
當然，對於政府最高領導人來說，說這樣的話也在情理之中。即便是民主國家的元首，也許也是一樣的說法。公開參觀網路，與網民非常短暫的交流，也不可能完整全面地透露出所有改制的信息。
關於胡與網民的交流，我的一位好朋友首先介紹給我，開始時我不感興趣，因為這種對話，我早就聽我的另一位朋友多次告訴過我。他說他與胡主席在人民網上對上話了，他非常興奮地告訴我，說胡主席說，我揮手，你前進。由於這位朋友是堅定反腐敗的，所以，他便無論寫什麼反腐敗的文章，都把胡錦濤的指示放在最前面。當然，雖然他說胡錦濤經常跟他在網路上交流對話的，但他個人所遭遇腐敗問題卻依然沒有解決，甚至還有很多警察經常騷擾他，驅趕他，使他生活不得安寧。為此，他常常只有咒罵中共腐敗利益集團的邪惡。
如今，胡終於公開與網民對話了，我不知道他又是如何跟胡交流的，他也許又留言了。所以，當我的這位朋友要我也去留言時，由於我不太感興趣，他便給我出注意說：我們現在來說黨的好話，一黨制好，一黨制好，一黨制國家人民地位高，然後提出具體問題，讓胡回答。我知道他講的是以其人之道還治其人，以彼之矛攻彼之盾的做法。他說他已留了言，就是使用的這種方法，我便更不打算去留言了。但在他一再督促下，我還是登錄留言頁面了，但留了很多遍都沒成功。為此，我對胡又很懷疑了。同時也聽很多朋友講，胡是維護一黨專制的死黨，絕對不會如我想像的那麼美好。尤其在晚上時，這位留了言的朋友突然告訴我說，他的留言也被刪除了，他便斷定，看來胡錦濤也不是什麼好東西。
我想，維護一黨專制，維護的就是腐敗分子、頑固保守勢力和極端邪惡勢力的既得利益和享受，是直接與廣大人民為敵；而結束一黨專制，就是為廣大人民永恆造福，徹底鏟除滋生腐敗分子、頑固保守勢力與極端邪惡勢力的溫床和土壤，並讓這些邪惡永不翻身。難道作為清華大學高才生的胡錦濤，連這麼淺顯的道理都不懂，比我還愚蠢嗎？那麼，他的這種與網民對話，不過也是學習當年毛澤東的樣子，確實是在為搞個人崇拜實現某種不可告人的野心打基礎吧。
