法律常識告訴我們，即使本案尚末進入司法程序，犯罪嫌疑人塔城市委副書記呂篤功，至少涉嫌過失傷害、致人死亡罪。然而，從報導的情況來看，其中存在的諸多問題更耐人尋味。
其一，狩獵所用槍支彈藥來自哪裡？報導稱，26日上午11時許，呂篤功等人攜帶槍支一支及子彈32發，與四川客人前往裕民縣塔斯特景區。按照中國的槍支管理法第十二條規定，營業性射擊場、狩獵場配置的民用槍支，不得攜帶出經相關部門核准的經營區域。那麼，呂篤功等手裡的槍支彈藥究竟是從哪裡弄來的？事先按規定在當地公安機關辦理了相關手續沒有？如果沒有，呂篤功等非法持槍，牽涉到當地哪個部門、哪幾位實權人物？
其二，"四川客人"到底是何方神聖？對此，由於當地媒體交代得太過含糊，給公眾留下了很大的揣測與想像空間。一般說來，外地客商大都由政府相關部門出面接待，而由市委副書記親自作陪，前呼後擁到自然景區觀光的，多以異地職務不低的官方人士為主。問題在於，這些"四川客人"跑到裕民縣去 "學習考察"什麼？如果他們沒有夜晚狩獵的雅興，呂篤功何至於把瓜農當作野豬獵殺？
其三，誤殺瓜農咋發生在狩獵區之外？悲劇發生在呂篤功等人返程繞道途中。其時，農九師161團11連張玉川夫婦正在守護自家瓜地，被呂篤功誤為野豬而遭射殺。實際上，案發現場遠離狩獵的景區。呂篤功所以膽敢開槍，只有兩種可能：一是這個集自然風光、人文景觀、屯墾文化、狩獵探險於一體的綜合性旅遊景區，在功能的劃分上存在制度性的安全隱患；二是呂篤功仰仗自己在當地官場所處的顯赫地位，恃權自傲，遊興未盡，根本沒把相關制度放在心上。
人命關天。官員將瓜農當野豬獵殺所折射出的問題，比常見的刑事案件要複雜得多，而且由此造成的社會影響更為惡劣。依我之見，不僅司法機關要依法處置犯罪嫌疑人，當地黨委、政府更應該以此為切入口，進一步強化領導幹部監管機制，免得其中一些人終日只熱衷於"官官同樂"或"官商聯歡"，以致弄得人格分裂，兩眼昏花，不把老百姓當人看。
