魏京生：陳水扁的教訓

臺灣前總統陳水扁的貪污腐敗案，已經鬧了很長時間了。準確地說，在他下臺前就已經炒得沸沸揚揚了。最近一段時間，參與貪污洗錢的高官一一落馬。國安會秘書長、國安局長都被當庭戴上了手銬，關進了監獄。待遇上絲毫也沒有特殊，和普通詐騙犯關在一起。這有利於他們交流經驗和心得。這也證明了民主制度人人平等，有罪必究。不管你官有多大、權有多重、關係多麼廣泛，只要貪污人民的血汗錢，法律都不會饒過你。

共產黨的肉喇叭們會諷刺說：你看，民主也不能不貪污呀。以此來為共產黨的貪官污吏辯解。其實這沒什麼可辯解的。高官紛紛帶銬子進監獄，正是對人性中貪心的制約。貪心時時都有。你只要給他法外施仁的機會，它就必然氾濫成災。中共那邊貪污腐敗登峰造極的盛況，正說明一黨專制失去了制約。哪有資格譏笑別人呢。

陳水扁政府的大小貪官被銬入獄，正說明民主制度才能保證有效的制約。有了制約，才能把人們的貪心限制在最小的程度上。或說壓回到人們的肚子裡。否則，貪心是人的本性，靠自我克制不太那麼可靠。非得有外力的監督和壓制才能真正克服它。

我在西方觀察的結果正是如此。不管白種、黑種還是黃種人，也不管你是受的宗教還是無神論的教育。人的貪心都是一樣的。民主政治之所以比較廉潔，絕不是靠孔孟之道的克己復禮就足夠了。一部分人可以。對大多數人來說，必須藉助於外力的制約，才能克服自己本性中的貪心。沒有外力的制約或制約不夠，貪心隨時會一不小心就冒出來，很快就壓倒了羞恥心，氾濫成災。人不是天生就無恥的。常常是在某一件事上大堤崩潰，漸漸變成了無恥之人。

陳水扁的演變過程就是一個典型。九年前我開始認識他，並有一些交往。那時候他是一個有理想、有活力的年輕政治家：謙虛、謹慎、頭腦靈活，有遠大的抱負又不虛妄，是臺灣政壇的佼佼者之一。那時候你絕不會想到他墮落成今天這個樣子。他的夫人也是全力支持他的民主事業。出錢、出力還要承擔風險。那是人們心目中的革命夫妻，否則人民也不會選他當總統。

後來在總統府我們再見面時，他已經明顯地變了：浮躁、虛妄，自大到聽不進別人的話，也聽不懂別人的話了。他成了我見過的同一層級各國領袖中最洋洋自得的人。他讓老朋友們覺得不舒服。我問過一些民進黨的老前輩，大家都有相同的感覺。甚至有些人有很強烈的反感。

對陳水扁夫人的評價就更糟糕了。言之鑿鑿的說陳水扁一定會毀在這個女人的手裡。說這個女人利慾熏心，陳水扁又怕老婆，事情已經沒救了。我當時倒沒想得這麼嚴重，只覺得他周圍是遠君子近小人，阿諛奉承之輩很受喜愛，這樣下去會危及臺灣的民主。我自己事務繁忙，也就懶得管閑事。臺灣也少去了。但從媒體上仍能時不時地關注著臺灣的民主進程。

在陳水扁變得越來越自大，越來越脫離實際的同時。他周圍的小人就越來越得志。連民進黨的前輩精英們也遠離他了。這時候開始聽說扁夫人貪污的故事。很快媒體上也就炒作出新聞來了。但是臺灣的國民黨實在缺乏戰鬥力，不是一個合格的反對黨。所以每次都被陳水扁滑過去了。也因此，吳淑貞貪污洗錢的胃口越來越大。陳水扁胡作非為的膽子也越來越大。這是一個相反相成的關係。不僅僅在臺灣，在美國和歐洲也觀察到了同樣的現象。當反對黨虛弱的時候，當權者就會得寸進尺的胡作非為，直到把國家搞垮為止。

所以我越來越堅信：有沒有反對黨，以及反對黨是否有能力，比執政黨的廉潔和能力更重要。沒有合格的反對黨，不但建立不起民主的制度，就是建立起來了，也無法正常地運作。因為人的本性中醜惡的東西根深蒂固，而且不可能被消滅，只能依靠合理有效的制度去制約它，壓制它。否則人性的醜惡一旦和權力結合，就是老百姓遭殃了。遠的不說，中共執政半個多世紀的歷史，就是最好的教訓。