新任立法會主席曾鈺成面對泛民主派質疑他是否共產黨員，既不承認也不否認，說原因是共產黨在香港形象不好。
三十六位香港立法會議員投票選出曾鈺成任議會主席，真是匪夷所思！他們是否知道那高高的議長位上坐著的就是一名中共地下黨員呀！！是無知？是有意？是甘為黨的工具？可悲之至！幸得梁國雄議員（社民連）在議會辯論中嚴詞質問曾鈺成是否中國共產黨員？是否秘密保持中共黨籍？他為民主事業作出了影響深遠的重拳一擊，打中了中共地下黨的心臟，令我興奮難眠。香港政壇從此揭開了重要的一頁：香港民主派正式與中共黨員（不是民建聯）在議事廳上正面交鋒，短兵相接，也衝破了政壇、傳媒不敢正視，刻意迴避中共地下黨存在的慣例。
葉國華堅決不認 曾鈺成閃爍其詞
比較一下曾鈺成與葉國華的回應會覺得很有趣味。那年，我第一篇關於地下黨的文章刊登在《開放》之後，壹週刊也做了一個很大的特輯，揭了葉國華的老底。當時傳媒也曾追問葉是否共產黨員，他氣定神閑地斷然否認，回答得斬釘截鐵，公然向全世界撒謊。後在李怡的訪問中，葉又故弄玄虛地再次否定自己共產黨員身份。他說：「我已經說了自己的經歷，我想大家可以除去心鎖，不必擔心我是共產黨......如果你是共產黨，不要再愚弄別人了，如果你不是共產黨，就不要被人愚弄。」講慣大話的葉國華姦滑老辣，黨性特強，謊言也就可以理直氣壯了。愚弄別人的共產黨恰恰正是他自己，許多人都曾被他愚弄過。（筆者曾有一文回應這個訪問）。
這次卻不同，曾鈺成在議會中的反應是顧左右而言他，沒有承認也沒有否認，他說：「原因是香港人對共產黨仍持有十分負面的看法，而『土共』等名稱更帶相當嚴重負面的標誌。」他的回應相當拙劣。那等於說，只要港人不再對共產黨有負面看法，他就會承認自己是共產黨員。也顯示，他有自知之明，共產黨不是好東西，不能承認。曾鈺成理虧、心虛、軟弱，過不了自己，撒不下謊，言語間露了底，默認了他是黨員。這是失去黨性的行為。事隔十一年，時代不同了，我看到了是非感高於黨性。
事實上，一般地下黨員宣誓入黨的時候，都曾被黨組織嚴厲地要求服從組織紀律，遵守保密原則，違者需接受懲處，更用烈士的形象教育黨員，無論甚麼情況之下，寧死也不能暴露黨及同志。黨性高於一切那怕是人命。因此要他們坦白承認並不容易，除非他公開退黨，或因工作需要黨組織命令他曝光，像當年的毛均年那樣。葉和曾均以不同方法拒認黨員，他們保護了黨。
港澳工委在廣州設有秘密機關
其實，中共香港地下黨是一個非法組織，在香港這個法治社會沒有註冊立案。（即使香港沒有政黨法，也有社團法）在港英統治時代，承認或查獲共黨身份就要被捕。香港法律部門也應調查追緝，繩之於法。不過，我知道，香港人崇尚法治，拿不出實證，即人證和物證，便不能提出指控。要有人證已經不大容易，要取得物證更是絕無可能。因為地下黨員的檔案都存於廣州的機關之中。記得當年學友社三核心人物：柯其毅，楊偉舉和我同期由共青團員轉正為共產黨員的時候，領導人歐陽成潮及盧壽祥曾帶領我們回廣州，說是讓我們在黨的機關內存檔。
去的地方是廣州小北花圈地區的一幢二層洋房，區內有華僑新村，聽說是為了易於掩護常常來往這裡的地下黨港人。這是港澳工委設在國內的秘密機關，後來我還來過多次。在那裡，有上級領導來看望，有年紀大的女同志照顧飲食，還有一位小劉女同志負責聯絡和瞭解情況。（傳聞此人常下香港，回歸前多經拱北，潛伏在澳門某名人的別墅內辦公，後又在香港新華社設有辦公室，來往於中港之間，許多地下同志都認識她，現已離休）。我們住在洋房的幾天內，除聽聽指示，學習學習外，主要是填寫一份履歷表格，作為正式辦理中共黨員的入黨手續。從此，中國有了我的檔案！香港法律界要取得地下黨員的證明文件，除非等到民主戰勝了專制，像蘇聯倒臺後檔案公開一樣。可見地下黨就是這樣的秘密活動方式，欺負港人對他們束手無策。
辨認三類中共地下黨員的方法
雖然辨認地下黨人如此困難重重，我仍認為絕非毫無辦法，我想出了把他們分為三等，可以作為辨認的方法：
第一等是實證地下黨員，即已有人證的，如葉國華，蔡培遠，歐陽成潮等。這等確認了的人物現在雖然不多，要等待更多勇敢的人站出來指證，將來總會越來越多的。
第二等是推算地下黨員（或稱代入地下黨員亦可），用如數學公理一樣推算出來的地下黨員，現在露頭的已經很多，曾鈺成、曾德成兄弟，程介明、程介南兄弟等均可歸為此類。
第三等是疑似地下黨員，這些人物也很多，如梁振英、林瑞麟等都是。其共同特點是言行上堅定維護中共專制政權和中共的愛國主義，處處證明其忠心為黨工作，但我們卻找不到他們的親共出處，因而無法推證。要解此結需挖出他們就讀過的所有中學和所有曾改過的假名。我相信他們的身份總有水落石出的一天。
曾鈺成事件是嚴重的欺騙案件
有人問共產黨員是否可以做主席？我認為「可以」，條件是這個主席是一個公開合法註冊的共產黨的黨員，並經過民主機制程序，得大多數議員推舉當選才可。將來普選也一樣。本來香港這自由之地發展民主政制，組成各式政黨如民主黨，自由黨等，也有一個共產黨是完全不足為奇的，這一點大家早有思想準備。（臺灣也已成立了臺灣共產黨）。明知它的背後有中聯辦，有中央，我們也只好認命。現在關鍵問題是「地下」兩字。大家以為選出的是民建聯的曾鈺成，卻原來是地下黨的曾鈺成，這是一件嚴重的欺騙案件，欺騙立法會議員該當何罪？這也是非法地下組織入侵香港三權之一的獨立的立法民意機構，是對一國兩制的破壞。立法會主席從此秘密接受中共的指示，失去其獨立性┃┃這是一件不容忽視的重大政治事件，應該知會國際機構。
觀察曾鈺成在這次事件中的言行，有朋友認為曾的諱莫如深、首鼠兩端是為自己留後路，他相信地下黨總有一天全面掌權，到時黨組織就會允許他們見光了。我同意這個看法。從事件看來，現今地下黨的保密規定似乎已是其次，保密已變成一項欺騙策略。用民建聯名義發展工作比用共產黨名義可以欺騙更多人。他們以為欺騙越長久，受騙的人越多，對共產黨的負面看法就會減少，掌權的時機會來得更快。其實這只是自欺欺人，只要像「毒奶粉」這樣的慘事不斷上演，無法根治，共產黨的負面形象永難消除，即使再多幾次「京奧」「神七」，也無助其負面的擴大。這次立法會選舉是有力的明證。相反，也許放棄欺騙，走上地面，多少還會增加一點港人的正面看法，值得地下黨委中聯辦細細思量。
不過，在他們未能痛改前非之前，我們還要繼續討論這個地下黨問題，讓社會繼續關注，繼續挖出他們的地下身份，讓更多人不再上當受騙。這是一件很重要的反欺騙工程。
