近日，報刊和網路上都看見人民日報資深記者李輝揭露國學大師文懷沙欺世盜名的文章。
我是去年在央視節目裡看見文懷沙，只見這個百歲老人，銀鬢飄拂，面色紅潤，思維敏捷，談笑風生，學貫中西，精通古今。主持人向大家介紹這個百歲老人不俗的生平，讓在場的每個人對文懷沙大師都肅然起敬。2008年年底，央視2套的對話節目中，又請了文懷沙來現場書寫了"結繩記事"的橫幅，作為那期節目的名稱。
文懷沙
剛剛時隔一個多月，人民日報的記者李輝站出來揭穿這個百歲老人的虛假。文懷沙的真實年齡其實是87歲，而遠非100歲；文懷沙的文革入獄並非是受四人幫的迫害，而是因為調戲婦女；文懷沙的學識絕非國學大師，不過只抵一個中學國文老師水平，總之只是一個欺世盜名的假大師。
這下可是媒體跟媒體叫板了，當然也有文懷沙的擁躉跳出來拔刀相助，據理力爭。如今的社會就是這樣，成也媒體，敗也媒體，霧裡看花，讓你難辯誰真誰假？昨天還是一個大文豪，今天就成了大流氓！
要說媒體造假，2008年最大的假新聞當屬汶川地震中的那個"小英雄"林浩了。我說他可以上2009年315晚會的頭條，可惜這是央視造出來的英雄，他們總不會自己揭自己的瘡疤吧！
奧運中的林浩
地震後四川衛視現場採訪在醫院的"小英雄",當時林浩說他救了全班同學，連老師都是他背出來的!當時大家就覺可笑，但當時地震情況很亂，失誤難免，誰知小孩子還越說越當真了!黃口小兒的戲言竟通過媒體散佈到全國!
林浩最初在媒體上說他背出50個被壓的人，後又改口成了十多個，到最後又改口成兩個是死在醫院的人(死無對證)。呵呵.....九歲的兒童身高不過一米左右竟能背起成年人----老師??開玩笑！
後來小孩竟然在央視與著名主持人侃侃而談他的英雄事跡，主持人還興致勃勃的叫台下的觀眾上臺來來背成年人試試.........荒誕極至!!
我多次去映秀災區，聽那裡的災民們說，林浩根本沒有救過人，他那麼小的個子，怎麼可能背起大人呢？連我們都背不了。只是這兩個所謂他背出來的人已無法開口。林浩說他把背出來的兩個人交給了校長，可是校長根本也沒有看見過，校長成了啞巴吃黃連，在媒體高調的採訪下，校長只有沉默，而無法說出真相。
隨著對林浩的宣傳升溫，林浩頻頻出鏡，走進了奧運開幕式，帶領全家幾代人移居上海。在上海生活了半年後，全家又回到成都。聽他父母的口氣，似乎對上海人很不滿，雖然林浩在上海期間向媒體表露了很多心願，比如喜歡上海，願意做個上海人，希望能讓他的父母找到一份更好的工作，以便在上海購房等等，但心願實現的不多。林浩的父親林大坤說自己在上海找工作到處碰壁，而事實卻是他對於一些熱心人士介紹的工作根本就是不屑一顧，逢人就說中央九個常委他見了五個之類的話，言下之意那些1000--1500左右的工資太委屈他了。一家人連同親戚6六口人，在上海快半年了，生活開銷幾乎就是靠孩子頻繁的上各種媒體來獲取的。即便如此，林大坤還要在各種媒體上大唱高調，說什麼絕對不能用小英雄的稱號去換錢等等。上海高昂的生活費用和上海人特有的精明讓"小英雄"的一家感到很不如意，於是在2009年春節前舉家回到成都，林家姐弟倆高調轉入成都的名校"鹽道街小學"，當然學校一切費用全免。
在鹽道街小學入學考試中，林浩基本上是交了白卷，林浩不以為然的說，這是因為上海跟成都的教材不同，表現出了毫無所謂的樣子。一個功課極差的孩子有了英雄的光環，就有了終身享用不盡的"幸福"資源，當然滿不在乎，反正已經進名校啦！這讓人想起若干年前的"白卷英雄"張鐵生，只是年齡上張某也得甘拜下風、自愧不如！
謊言加上媒體的宣傳成就了林浩的今天，讓一個9歲的孩子成了走上神壇的英雄。因為身後有強大的媒體，地方上知情的記者鮮有敢於出來揭穿這個騙局，因為戳破了它的同時，可能也會毀掉了自己。
於是這個驚天的騙局一直在延續，善良的國人仍然把他當作英雄，林浩還在不斷地向記者們講述他的新年願望，林大坤在成都也表示必要的時候林浩也要接一些廣告，其實就是他們家人的願望，就是想在城市裡體面的生活下去，能買一個大房子，不用再回災區。
謊言說了千遍就會成為真理，我們已經習慣生活在一個充滿謊言的世界裡，著名主持人楊瀾說：在這個世上說真話有時就像說笑話。這話一點不假。其實要瞭解事實很簡單，成都到映秀的車程不過只有一個多小時，但是回歸一個事實真相可能需要很長的時間。
今天的成都晚報記者寫了《林浩上下學，民警要接送》的報導，寫的是督院街派出所的干警每天接送林浩上下學，保障他和他的家人安全的事情。看來林浩的影響夠大，騙子的把戲真能忽悠住人，連警察叔叔都要放下手中的正事，去向他奉獻愛心。
在記者李輝出來揭露文懷沙的時候，成都也有人在四川在線貼出了《"小英雄"林浩並不怕閃光燈，怕的是記者的良知！》的文章。依我看，國學大師文懷沙比起林浩來說，可謂小巫見大巫，差遠了。不管怎麼說文懷沙還有點真才實學，林浩呢，只是一個被媒體寵壞了的小騙子而已！
林浩不是騙子!
上次發了博文之後，不相信者當然有質疑。相信的人則憤憤然說，林浩是騙子。
林浩是不是騙子？
我說不是。哪怕一切全是真的，他也絕對不是騙子。
林浩才是一個九歲的小孩子。今年他才十歲。我們能叫一個九歲的孩子是騙子？
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。一個九歲的孩子，不可能是騙子。騙子，在某種程度上，是一種職業，而林浩，如果這件事是真的，他只是像--比如，那個"狼來了"的故事中的孩子，或者像童話裡的皮諾曹--有點愛說謊的小毛病。
他不是騙子。
真正的騙子是那些大人。
當放羊的孩子在山坡上大喊"狼來了"，而大人們拿著鋤頭鐵鍬奔上山來準備打狼時，那個頑皮的孩子在大笑之餘其實有點恐懼：因為他知道，接下來大人就會發現真相，他會受到懲罰。但是，他沒有想到，大人比他還煞有介事地以更大的聲音在喊："狼真的來了"。這次，不但全村的人們都相信了，鄰村甚至全國的人們都相信了。
孩子都被自己謊言引發的效果嚇了一跳。他不知道大人們在幹什麼，發生了什麼奇怪的事。他像是在無意間發現成人世界的某個秘密，在他以後成長的過程中，不斷地反芻這件事，會逐漸領會到：原來大人的世界沒有什麼不同。那個時候，他才可能成長為一個騙子。但這也是環境的原因。
九歲的男孩林浩，只不過在那種情形下撒了一個小謊，甚至，他只是在驚慌中(當時誰不驚慌呢)，把自己心裏想做沒做的事情當成了真事也說不定。嬰兒心理學表明，嬰兒常常會把自己想做的事混淆為現實中的事。
騙子是那些大人。我相信，那些最先接觸到林浩的記者，憑著他們閱人無數的經歷，他們肯定會意識到這個九歲的男孩在混亂的語言邏輯中存在著問題，但是，這不是關鍵。關鍵的是，他們需要炮製新聞，他們需要樹立典型。於是，他們心照不宣地跟著孩子喊起來："狼來了!"
偶爾"撒謊"的林浩看見，隨著他的謊言，像魔法一樣在他面前展開了一個光怪陸離的大千世界，他走進了童話中的宮殿。因此，他愛他的謊言。就算他不愛他的謊言，請原諒--這個九歲的孩子，連央視都沒有勇氣來糾正這個謊言，我們能苛責這個孩子不夠誠實嗎？
我們要始終保持頭腦的清醒。我們不能把問題推給一個九歲的孩子。大人們依據一個孩子的謊言大作文章，最後，把責任推給了孩子的謊言。
林浩真的不是騙子。
是我們的世界在某個環節出了問題。
