發表時間: 2009-03-11 22:19:00作者:大陸百姓
牡丹江市政府要求凡是財政開支的人員集資,包括教師,不過有強制的定性,正處級2萬,其他都是1萬,包括行政編和事業編,這不是非法集資嗎???希望大家通過網路途徑把消息傳播出去,加強依法行政,保障公民個人財產權利。上面還規定了集資的具體日期,逾期不交的還要給與處理。2009年3月決定,此後的2週至一個月間集資強迫執行完畢。事情根本就是想在中央領導不知情的情況下完成,本來經濟危機在邊陲就有很大的衝擊,不少商業相繼倒閉,給人民的生活帶來很大的恐慌,在這個時候仍有一些政府的害群之馬,趁機大把撈錢,致人民的生死於不顧。
而且說是自願,但是如果不自願的交錢,就要寫出具體的書面材料上報,還有一系列的領導談話, 以及取消該人員的一切工資待遇。這不是強人所難嗎?會上領導重複市政府的原話!!把黑龍江省牡丹江市人大說的話多次提出自願,但是必須的關係,讓人心寒!
這邊政府文件說漲工資 還沒落實那邊又來剝削教師!!!我們還有活路嗎????教師的工資是國家規定的!黑龍江省牡丹江市不但剋扣教師的工資,還威脅教育工作者不集資,就要強行捐款。牡丹江市的平均教師工資30~40的數額還不到國家納稅的標準,集資並沒有讓教師同意的過程,而是強行派發,每個學校定數額,造成廣大教師的不滿。社會秩序混亂,在這個力主和諧的社會,出現了非常不和諧的音符。教師投訴無門,怨聲載道。
是想每家都有四位老人要奉養,下面要供孩子讀書,物價上漲後牡丹江的消費水平大不如前,國家取消的如燃油稅等,牡丹江並未實施,一切保障人民的利益的措施牡丹江人民都沒有採用,況且牡丹江政府長期財政赤字,據說連60年後的政府開支都花完了,人人自危,這時的萬元集資不是雪上加霜嗎??僅僅這個地區一年間人民與政府的矛盾就有數百起之多,長久下來,沒有解決的事情不勝枚舉,每人萬元集資的行為,不是官逼民反嗎?社會如何發展,人民如何生活!
萬元集資,把社會矛盾推到一個新高,而向中央投訴用真姓名又怕遭到牡丹江市政府領導的迫害,希望中央領導在兩會期間給牡丹江市的老百姓一個很好的答覆。
而且說是自願,但是如果不自願的交錢,就要寫出具體的書面材料上報,還有一系列的領導談話, 以及取消該人員的一切工資待遇。這不是強人所難嗎?會上領導重複市政府的原話!!把黑龍江省牡丹江市人大說的話多次提出自願,但是必須的關係,讓人心寒!
這邊政府文件說漲工資 還沒落實那邊又來剝削教師!!!我們還有活路嗎????教師的工資是國家規定的!黑龍江省牡丹江市不但剋扣教師的工資,還威脅教育工作者不集資,就要強行捐款。牡丹江市的平均教師工資30~40的數額還不到國家納稅的標準,集資並沒有讓教師同意的過程,而是強行派發,每個學校定數額,造成廣大教師的不滿。社會秩序混亂,在這個力主和諧的社會,出現了非常不和諧的音符。教師投訴無門,怨聲載道。
是想每家都有四位老人要奉養,下面要供孩子讀書,物價上漲後牡丹江的消費水平大不如前,國家取消的如燃油稅等,牡丹江並未實施,一切保障人民的利益的措施牡丹江人民都沒有採用,況且牡丹江政府長期財政赤字,據說連60年後的政府開支都花完了,人人自危,這時的萬元集資不是雪上加霜嗎??僅僅這個地區一年間人民與政府的矛盾就有數百起之多,長久下來,沒有解決的事情不勝枚舉,每人萬元集資的行為,不是官逼民反嗎?社會如何發展,人民如何生活!
萬元集資,把社會矛盾推到一個新高,而向中央投訴用真姓名又怕遭到牡丹江市政府領導的迫害,希望中央領導在兩會期間給牡丹江市的老百姓一個很好的答覆。
牡丹江市成立了國有獨自的商業銀行,以銀行為平臺,發行一種"非保本,浮動收益型"理財產品。要求凡是公職人員,財政供養人員,包括公務員,事業單位工作人員,教師,醫生必須購買,否則會有一定說法。政府計畫發行三期,籌得的資金再出去放債。政府掙這個利息差。這個東西還不是債,債是必須還的。最高收益4%。要是政府投資失敗,合同條款明確規定可以不還本金,而且不給利息。
宣傳的時候是地方債券,政府財政擔保。而實際賣的時候簽得合同跟宣傳的根本就不是一回事。
牡丹江地處東北邊陲,發展緩慢。黑龍江省人均收入再全國處於後列,而牡丹江又是黑龍江的後列。07年的財政收入才30多個億,雖然近一段時間托了通貨膨脹的福,財政收入達到了50多個億,而眼瞅危機,馬上又回縮回去。財政根本就擔保不起。老百姓很多一家一戶一年的收入還不到1萬,有的吃財政飯的一年工資才1萬出頭,要是拿一萬塊錢,真得不吃不喝攢一年了。確實犯愁。