胡紫薇在CCTV奧運頻道開播儀式上惡搞張斌那場戲，有一句經典台詞：中國在能夠輸出價值觀之前，不會成為一個大國。2007年年終的這場插曲，讓中國"大國崛起"的形象很受傷，恰好符合了2008年初響徹海內外的"陳冠希醜聞"主角之一阿嬌的話：很傻很天真。
最近美國金融醜聞引發世界經濟危機，歐巴馬政府向中國求援，又引發無數"憤青"跳將出來，根本不管"城裡如歐洲，鄉下如非洲"的現狀，鼓噪中國已經"G2"(Giant 2)了，大國已經崛起了。天朝情緒，義和精神；百年不散，後繼有人。
其實，考察近代以來的大國崛起，無論"日不落"的大英帝國，單一強權的美國，還是從二戰廢墟中崛起的日本和德國，都可以發現一個共同點：通過民主憲政，這些國家實現了社會和諧，減少了民族內耗，不再發生內戰、起義和暴動，透過多年政治穩定、經濟增長的積累，崛起而成為世界強國。
一個國家、一個民族，如果沒有實現國家和民族的內部和解，傷痕纍纍、仇人遍地，儘管靠著坦克與機槍可以暫時壓制，但當遇到政局不穩、經濟危機，就會發生總爆發：辛亥革命之武昌起義，不就是這樣擦槍走火，要了滿清260年的老命？
20年前的"六四"，就是這樣的歷史傷痕，它嚴重的割裂了中華民族內部的和諧，構造了執政黨與民間、軍隊與民間的仇恨，也形成了中國與世界，尤其是與現代文明之間的差距。20年來，在後鄧與鄧後的時代，對六四事件的愚弄、洗腦以及歷史真相的掩蓋，更製造了1989年的經歷者，與被洗腦者之間的認知差異和價值對立。
鮮血可以淡沒，記憶可以遺忘，但屠殺製造的仇恨，卻永遠是火山爆發的力量。滿清260年歷史，卻仍然沒能阻擋"驅除韃虜"的吶喊，以為"三民主義"能夠推翻滿清的孫中山信徒，根本不懂，武昌起義、火山爆發的地下岩漿，其實來源於"留發不留頭"的鮮血和仇恨。
沒有真相，就沒有和解；沒有和解，就沒有大國崛起；風吹草動的草木皆兵，是中南海內每個日夜的膽戰心驚，更別提一個陳勝武廣、一場騷亂暴動，會帶給中國商業多大的損失。沒有對六四的真相調查，就沒有和解與寬恕的可能，G2不過是一場"沙場秋點兵"的憤青夢。
1989年的六四，傷亡到底是多少、真相到底是什麼？由於鎮壓一方的守口如瓶，20年來成為海內外競相研究、試圖破解的歷史之謎。受害者一方、學生和海外流亡組織，根據各種宣傳品、和歷史資料，撰寫了許許多多的研究著作，其中最著名的當屬"天安門母親"群體堅持調查的《六四死難者名單》、封從德的《六四檔案》、吳仁華的《1989天安門清場內幕》、陳小雅《八九民運史》《八九-六四研究文集》等。
20年來，除了受害者一方的聲音，中國官方和軍方，除了六四剛剛結束之後的"鎮壓反革命暴亂"強迫教育洗腦之後，慢慢開始鴉雀無聲了，連有"六四屠夫"之稱的前中國國家總理李鵬想發表的戒嚴期間的日記，也都被官方所禁止，六四真相成為中國和解的障礙。而揭開六四真相最關鍵的人物，不是受害者，而是加害者：當年中國政府的實際決策人，和進入北京平暴的軍隊。因為只有他們最清楚：屠殺的命令是如何出籠的，屠殺的現場到底是怎麼樣的。
令人值得欣慰的是，20年後，終於有位當年的戒嚴部隊士兵張世軍站了出來，這位前中國人民解放軍第二王牌軍、中央軍委總預備隊第54軍162師當年 18歲的戰士，近日在山東省滕州接受日本"東京新聞"採訪時，就當年參加北京戒嚴平暴行動，表示了"強烈的罪惡感"，張世軍指出：
6月3日晚上，部隊接獲命令前往天安門廣場南邊進行武力鎮壓，另有軍機低空飛行投下彈藥，部隊在前往廣場途中曾遭到市民數度抵抗。報導引述張世軍的話指出，他的臉遭石頭打中流血，部隊只向上空射擊警告，並未對民眾開槍，但在4日清晨到達天安門廣場之前，目睹很多死傷者，他說，"看到頭上綁著白布的學生倒在血中，令我心碎"。（引自法國廣播電臺：《二十年前參加戒嚴部隊，如今仍有罪惡感》）
張世軍直面媒體的發言，為揭開六四真相，實現民族和解，打開了一絲門縫。當年參加北京平暴的中國人民解放軍官兵有30萬之巨，20年後，這些人大多數進入中年，部分將官更進入老年；無論身在部隊，還是人在江湖，在他們的有生之年，把1989年6月那場悲劇的個人見聞，能夠原原本本的披露出來，將對中國的和解、以及民族的崛起，有意想不到的成效。
作為國家暴力工具的中國人民解放軍官兵，一旦脫離了軍隊，就成為民間一分子，他們和所有的國民一樣，必然承擔著國家轉型期間的痛苦與磨難。當年經歷北京平暴的許許多多的官兵，現在只怕也早就是滾滾下崗大潮中的一員，底層民眾的苦難和艱辛，是否和當年那場屠殺造成的"恐懼效應"有關？這樣的問題，非常值得這些"人民子弟兵"去深思和反思。
