臺北地方法院上午以證人身份傳喚蔡銘傑。陳水扁的律師鄭文龍開庭前表示，蔡銘傑有涉及龍潭土地案，我們主要是想瞭解他跟總統之間有沒有接觸，還有他跟辜成允他們談的內容大概是怎麽樣，瞭解當時的狀況。
吳淑珍2月10日出庭時否認在龍潭案中收賄，強調以為是政治獻金才收下辜成允的2億元，並非起訴書所說的賣地佣金4億元。
蔡銘傑上午在庭訊表示，購地案佣金一開始只有2億元，但過了3丶4個月，土地卻遲遲未賣出，才建議前中信金副董事長辜仲諒再加碼2億，並改由弟弟蔡銘哲接手，而吳淑珍並沒有要求提高佣金，也沒有跟陳水扁提過。
不過，陳水扁的律師石宜琳拿出蔡銘傑日前在特偵組的筆錄，指蔡銘傑前後說法不一，疑似做偽證。石宜琳說，筆錄上是你推斷原本就是佣金4億元，由辜仲諒出2億元丶台泥董事長辜成允也出2億元，但可能辜仲諒不想出這2億元，才會只告訴吳淑珍佣金只有2億元。
蔡銘傑則回應，他無意做偽證，是日後經辜仲諒提醒，才想起他曾在辜仲諒辦公室提過加碼事宜。
聽到蔡銘傑翻供，律師石宜琳質問，既然一直說是佣金，為何還要認收受賄賂罪，採取認罪協商的程序？蔡銘傑表示，當時心裏非常害怕，因為案發當時弟弟蔡銘哲居間接觸的都是公務員，他自己學法律知道可能有行賄嫌疑，也擔心姊姊蔡美利的身體受不了，而且自己也從蔡銘哲那裡拿過89萬美元佣金，所以乾脆認罪，不是蓄意詐騙檢察官，也不是要亂講。
過程中陳水扁則質疑辜仲諒在龍潭案中扮演的是賣方丶地主或仲介角色。
下午辜成允則在庭訊表示，從未見過陳水扁或吳淑珍，當時是辜仲諒帶著蔡銘傑來找他，表示可以處理土地仲介的事情。而當初提到的佣金就是4億元，全部由他先代墊，而且4億佣金都是用私款並非公司的錢，是匯給蔡銘哲指定的人頭戶。而原本佣金應該是他和股東之一的辜仲諒各分攤2億元，沒想到事後辜仲諒卻反悔。他懷疑是辜仲諒壓寶2004年總統大選「連宋配」會大贏，因此不願付出佣金。後來蔡銘哲匯回新台幣1億元給他，因此全案他付了3億元。他並反駁蔡銘傑的說法，否認曾提議將龍潭地納入竹科用地。
陳水扁及律師則指出，蔡銘傑丶辜成允證詞多次與筆錄不一，所以筆錄不具證據能力，陳水扁不應該被起訴。
陳水扁則強調自己未曾與蔡銘傑丶辜成允等人接觸過，也沒有收賄，並認為這是「不可承受之痛」，希望法院還他清白。
下次4月1日庭訊將由陳水扁與辜仲諒及前竹科管理局長李界木進行對質。
来源:看中國
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
