一些論者認為，這幅畫像看似平常，其實極富劃時代的政治變革意味。新中國六十年來，從沒有人敢於公開以文藝作品表達總理比主席或總書記好。第一任總理周恩來，雖然威望極高，但生前從無人敢於對他獻上高於毛主席的敬意。趙紫陽縱然深得民眾喜愛，但在任時，也從未有過高於鄧小平和胡耀邦的榮譽。朱鎔基當總理時，儘管民望一直高過總書記江澤民，但也無人敢於公開在文藝作品中敬朱壓江。新中國六十年，能夠「首輔壓皇帝」，總理尊於總書記，只有這幅《總理來到棗樹村》畫像表現了。這幅畫像既似古代百姓愛戴清官的「萬民傘」，又像上世紀五十年代「毛主席來到咱們村」的偉人頌，它讓溫家寶總理成為大陸百姓最喜愛的領導，享盡「清官」與「明君」的榮譽。
值得注意的是，「五.一二」震災後，胡錦濤也親臨災區視察，多次下達關懷災區的指示，親臨工廠指揮為災區趕製帳篷，並在今年恩澤四川地震重災區全體官員：將所有災區主要領導人全部升遷。以中國人只能山呼皇帝萬歲，所有功勞皆歸功於「一把手」的傳統，縱使溫家寶總理救災有功，也只能歸於總書記胡錦濤的「科學發展觀」。何以百姓卻突然忘卻這一潛規則呢？
也許災民們看出，胡氏「科學發展觀」只是讓貪官陞官的「發展觀」？也許災民對隱瞞災情拒不公布死難者全部數字與名單的地震災區貪官全部升遷而憤恨胡總，故意製作捧溫總貶胡總的畫像？......不論是何種原因，有一個事實是清楚的，今日中國百姓已敢於公開敬二把手而貶最高領袖。
更耐人尋味的是，對於百姓的這種「強行擁戴」，溫家寶不僅沒有擔憂「僭盜中原」、「僭居元首」而謝絕，而且還聽任許多媒體介紹其父輩家族和自己青少年時期的光榮事跡，製造「溫總理與周總理、朱總理的精彩瞬間」，任憑自己的民間宣傳風頭遙遙領先於總書記胡錦濤，讓胡錦濤想在人民網吸引粉絲，還必須拉上溫家寶引人氣。
溫家寶放任「功高震主」這一現象，到底是溫家寶犯迷糊，還是胡錦濤欲擒故縱？或是民意「陳橋兵變」、「項莊舞劍」，藉此呼籲「變天」？
歷史經驗證明，中國一旦出現總理威望高於主席、總書記，往往是政治危機與改朝換代之時──一九七六年天安門廣場悼念周恩來總理的「四五事件」，就是一次敬二把手而貶最高領袖的民意示威，結果導致毛澤東文革結束。此次喻意「溫總理好」的畫像在牛年清明風行民間網上，在六四二十週年前夕出現，與紀念胡耀邦逝世二十週年前後呼應，其政治含義耐人尋味。
