陳菊在國共媒體上可謂風光一時，所以教一直嚷嚷著要去北京的呂秀蓮，痛感落人之後，急得喊出"不能再把中國當作六四天安門的共產黨"，呼籲民進黨要"與時共進"，簡直就差沒說，"向國民黨看齊"了。
陳菊的中國行，受到綠營本土社團的批評，南社和客社，還為此發表聲明，指出在五一七大遊行（主軸是嗆馬傾中）之際，綠營高層去中國朝拜是"頭腦實在真無夠用"。在美國的臺灣人社團網路上，更是一片批評之聲。然而陳菊卻以"我坐牢時，你們在哪裡"來回應。這不僅有點氣急敗壞，更是居高臨下，居gong自傲。如果這種邏輯可以成立，那人們也不能批評施明德了。難道坐牢就可以成為錯誤的保護傘嗎？坐牢就可以把錯誤擺平嗎？
陳菊中國行的骨牌效應在綠營已有顯現：臺南市長許添財馬上要去中國，嘉義縣長陳明文呼籲檢討民進黨的中國政策，呂秀蓮更擺出一副立馬啟程的架式。有評論說，陳菊一小步，將推動民進黨邁一大步。
民進黨的中國政策要怎麼改變，首先涉及如何看待當今中國。呂秀蓮說"不能再把中國當作六四天安門的共產黨"，那麼要把今天的共產黨當作什麼？"六四事件" 這個星期就整整二十年了，但共產黨和當年一樣，對內仍是六四屠殺式的暴力統治，對外仍用飛彈瞄準臺灣，只不過當年幾百枚，現已增至一千多枚。
由於內外不利因素，共產黨不敢貿然對臺動武。所以北京的對臺政策始終是全面統戰，以經濟和文化統合，最後達到政治統合。胡錦濤最近對國共兩黨會談指示得很清楚："先由初級形式開始"，然後"破解難題"。就是以經濟文化體育統戰的"初級形式"，最後"破解"政治統合。中共學者胡鞍鋼說得更直白，要讓臺灣依賴中國，像"糖尿病人之於胰島素"一樣。
馬胡"有"謀而合，馬曾說，這屆經濟統合，下屆（和北京）談政治。馬政府急於推行兩岸經濟協議，對中國全面開放，還要把中資BOT進臺灣，都是按照胡錦濤的"兩階段論"進行的。
在這種背景下，如果綠營的縣市長也跟著國民黨的朝拜大隊，都往中國跑，那等於給國共兩黨"背書"。不管你去中國說些什麼（中共媒體都會選擇性報導），只要人到了北京，立刻就成為共產黨"一個中國"的政治宣傳。而且陳菊到北京，雖然提到"中央政府的馬總統"，但這也只不過是國民黨的"一中各表"而已。因此泛藍媒體才說，這是民進黨版的"一個中國"。
很明顯，今天國民黨已成為中國在臺灣的代理人，越來越像共產黨。如果民進黨的行政首長也都往中國跑，那民進黨跟國民黨還有什麼區隔？如果"靈活"到連根本的原則理念都不顧了，不要說你再批馬政府"傾中"會毫無力度（甚至都沒有邏輯和理由），而且更背叛民進黨創黨的初衷。那就不是呂秀蓮說的政治是"有機學 "，而是把政治變成了"投機學"。呂秀蓮呼籲獨派要認清事實，"我們不能再閉著眼睛了"。事實應該是民進黨高層要"睜開眼睛"，好好看清國民黨、共產黨的本性。
