對執政的馬英九政府而言，因反應遲鈍和救災不力，風災變政災。各項民調顯示，其民意支持率只剩下二成多。難以想像，去年才以高票當選的馬英九，僅在一年多的時間裏，就趕上了陳水扁歷經8年才滑落到的低度支持率。
馬政府的漏洞處處可見：風災當日，行政院秘書長薛香川陪岳父到五星級飯店吃蕃薯粥；風災期間，行政院長劉兆玄外出染髮；國民黨籍的臺中市長和臺東縣長依然出國訪問；風災發生後，各國伸出援手，外交部次長夏立言居然顧慮北京反應而一度婉拒外援，直到5天後，臺灣政府才宣布接受外援。
至於總統馬英九，8月7日，南部已降暴雨，馬的首個行程，居然是參加一名詩人的婚禮；風災11天之後，馬才首次踏上重災區小林村，連該村的"頭七"祭拜法會都錯過。而"頭七"那天，馬居然跑到臺中為棒球賽開球；馬手握20萬軍隊，居然沒有想到大規模調動軍隊救災。一慢二亂三糊塗，怎能不遭人痛責？
對照1999年的"9•21"大地震。地震發生於凌晨1時47分，2時左右，總統李登輝就下令軍隊救災，天亮前，陸軍就向重災區集結，當天，李本人就出現在災區，親自調度。
風災出窘態，反映主要由學者和事務官組成的馬團隊，短處明顯。有人拿馬英九與溫家寶相比，以為，救災表現，馬不如溫。其實，借臺灣風災，正好可以對比兩岸政治。
新聞自由的臺灣，媒體仿如鏡子，馬政府的任何表現，都暴露在光天化日之下。而中國大陸，所有媒體，都由政府掌管，口徑一致，輿論一律。天災人禍之時，中共高層，是否有人染髮，是否有人吃喝嫖賭，媒體無從爆料，外界不得而知。
大陸媒體，不僅不能批評政府，還有為當權者歌功頌德的任務，正面報導，輿論導向，弘揚主旋律，營造"動人氣氛"。所謂"人民的好總理"，就是媒體塑造的結果。
臺灣媒體，素來有藍綠之分，但這一回，不分藍綠，無論統獨，都一致批評、責備和監督馬英九政府。可見，臺灣媒體獨立，乃貨真價實。
馬英九向災民道歉，在不同場合，向民眾鞠躬7至10秒；反觀中共官員，尤其高層官員，不曾在任何場合向任何民眾鞠躬道歉。倒是有中共官員因恐懼腐敗曝光而下跪（濟寧市副市長），或因恐懼民眾上訪控告豆腐渣工程而下跪（綿竹市委書記）。
遭批評後，臺灣行政院長率各部共12名部長進駐災區，現場辦公；反觀大陸災區，除了溫家寶東奔西突的影子，其他高層官員，吃喝自如，仿若與己無關。
因拒絕外援，臺灣外交部次長謝罪下臺。去年川震之初，中共當局曾拒絕外援，錯過了"黃金72小時"，在外界批評和壓力下，幾天後才改弦易轍，但未見任何中共官員因此辭職。難怪有網民道："做官要做大陸官，做人要做臺灣人。"
批評馬英九，更應該讚揚臺灣的民主。民主的威力是如此巨大，以至於，臺灣救災中的各個環節，都以民意為依歸。
臺灣寧願接受美國軍用直升機救援，也不願接受大陸民用直升機助陣。個中透視的，是臺灣民眾對美國的信任和對中共的戒心。北京提供了物質援助，其中的組合屋（活動板房），一度被懷疑含甲醛而遭臺灣災民拒住。可見大陸假冒偽劣產品，聲譽之敗壞，流毒之廣遠。
風災變政災，此說，不僅對馬政府適用，也對北京政府適用。因為，歷經風災，馬政府由強勢轉弱勢，其主導的兩岸接近政策，將舉步維艱，只要臺灣民眾不領情，兩岸走近的難度，必大幅增加。中南海炫耀於口的"對臺統戰成果"，勢必大打折扣。
中共阻擋大陸民主化，實際上也阻擋了兩岸統一。中共只想以獨裁霸主心態，對臺灣統戰。孰料，臺灣民主，卻成為中共統戰的障礙。
中共指責臺灣把風災政治化，然而，中共本身，卻不斷施展政治化動作。比如，胡錦濤高調會見臺灣無黨籍立委高金素梅，把高代表的臺灣原住民一行，稱作"臺灣少數民族代表團"。高以個人名義接受中共"國台辦"捐贈的2000萬人民幣，"國台辦"主任強調，這筆錢將"專款專用"於受災的"臺灣少數民族"。其中的統戰和挑撥意味，十分明顯。隨即遭到臺灣朝野的嚴辭批評。
吃力不討好的中南海，緊接著又遭到另一個打擊：執掌南臺灣7縣市的民進黨首長，聯名邀請流亡的西藏宗教領袖達賴喇嘛，赴臺對風災死難者舉辦祈福法會。出於人道和宗教理由，馬政府不便反對，同意發放簽證。對此，如果中共打壓，必激起臺灣民意反彈；如果中共沉默，等於承認自己無可奈何，棋輸一著。
