用日期做題目,是為今後或有多次這樣的"喝茶"而準備。
眾所周知,所謂"喝茶"是何意,我並非真去喝了茶。
2、
這次被"喝茶"和上次不同。上次客氣,提前一天通知。這次是在一個半小時之前。國保盧偉的聲音,聽上去冷硬,不像上次套近乎。
3、
倆人。盧穿寬鬆紅T恤,另一人穿嚴謹藍T恤,陌生。問其姓,稱姓段,那麼我就熟悉了。是北京國保的一頭目,去年9月去拉薩,與8月傳喚我的拉薩國保隊長旺堆,不請自到我家見我母親,專為談論我。
我提起這事,段姓國保說,對,去看望了你母親,老人家很和藹,很慈祥,就是擔心你,為你著急。
我知道他們對我母親都說了些什麼,也知道迄今那份驚嚇,還未從母親心裏散去。
4、
這次被"喝茶"還真的和上次不同。上次說具體的事和人,重點是新疆。這次不再具體,全是寬泛的,無所指的,但屢屢提到"法律"。
"提醒你,不要做觸犯法律的事情。"
"你的言論很出格了。"
"你為了養家餬口也好,表達心聲也好,要注意你的言論不要觸犯法律。"
"你應該學習學習法律。"
"提醒你,比你說的多的,比你說的少的,已經進去的不少了。你應該知道,你的朋友圈子裡面,有這樣的人。"
"你要這麼下去,撞了牆也行,到時候,誰也幫不了你。你一樣,王力雄也一樣。他現在美國,回來了也照樣找他。"
"我們是提醒你,我們是仁至義盡了。"
以上都是段姓國保義正詞嚴狀,儼然他就是"法律"的化身。其他記不得了。
5、
我說,法律我當然在學習,要維權,維護自己的權利,不學習法律能行嗎?
我問,我做什麼事情觸犯法律了?哪一件事?比如?
我反覆問,什麼事情?觸犯了什麼法律?
終於,段姓國保說,看看刑法。國保盧偉補充說,言論那塊。
我再問,是我的博客嗎?我的寫作嗎?我寫的內容都是事實。而且我的博客是我的個人空間。
段姓國保說,那是你自己認為。你寫的內容不就西藏和新疆嗎?
終於,提到了,西藏和新疆。
6、
一副點到為止的樣子。
於是各走各路。
Twitter上許多推友在關切,甚至電話問候,使得這秋高氣爽的北京十分宜人,沖淡了先前被國保充斥的戾氣。
非常感激。
7、
上次被"喝茶",是7月26日。
這次被"喝茶",是9月11日。
也稍顯密集了些。
記錄至此,猛然間,後悔的是,為何剛才不質問那段姓國保,非親非故,憑什麼從北京去"看望"我遠在拉薩的母親?!
2009-9-11,北京