發表時間： 2009-12-09 00:20:49作者：
近日杭州市民丁先生偶然撿到幾張藥品訂貨單。上面顯示供貨價幾元錢的藥品，最高零售價卻能達到幾十元甚至上百元。在其中一張來自「長春市×××藥業有限公司」的訂貨單上可以看到：三腎丸供貨價4.75元，最高零售價168元。而且如果訂貨超過一定的數量，廠家還會贈送洗衣粉、荳油、保溫杯等物品……
後經查證，這些訂貨單均來自今年在杭州蕭山召開的醫藥訂貨會。對此有網友驚呼：藥品供貨價和最高零售價之間相差了35倍之多，這真是不折不扣的暴利！
其實一直以來在藥品流通環節都存在著層層加價的問題。但至於具體加了多少、怎樣加的，作為普通消費者的我們基本上被蒙在鼓裡無從得知。而現在這張偶然被拾到的藥品訂貨單卻揭開了冰山一角，讓我們窺視到了藥品零售批發間巨大的價格落差：一份藥品供貨價僅4元，而且這個價還是廠家有利可圖可以繼續再優惠下去的價格。那麼它的成本價又會是多少呢？而這份不足4元成本的藥品卻可以經過正規採購渠道登陸到各藥店，身價增長了十數倍甚至數十倍去堂而皇之的賺取消費者們的錢，那麼這種現象是正常合理的嗎？這不是徹底的暴利又是什麼？！
因為我們現在一直存在著在醫院看病難看病貴的問題。所以大家基本上都養成了小病就自己買藥吃「抗」一下的習慣。但是相對於現在飛漲的水電費、汽油費，食品蔬菜價格、生活日用品價格，在藥品流通領域的暴利卻時常被我們所忽視。因為有了病就得治，也沒有誰會到藥店去講價買藥。基本上是人家標價多少錢，我們就會毫不猶豫的乖乖掏錢去買。所以說作為普通的消費者們，在藥品消費這一塊兒比其他消費領域更缺少監督權、話語權，更容易受到欺騙。
一直以來在藥品價格的制定上我們都執行著兩個標準：列入國家和省裡基本藥品名錄的，定價標準由企業申報到相關部門，按批准價格執行；而其他的藥品則由企業自己去定價。這就給藥品加工企業留下了可乘之機，利用供貨價和零售價之間巨大的價格差異去吸引零售商們。而羊毛出在羊身上，這些層層加價之後的成本，最終肯定還是要全部轉嫁到每個消費者頭上去的……
後經查證，這些訂貨單均來自今年在杭州蕭山召開的醫藥訂貨會。對此有網友驚呼：藥品供貨價和最高零售價之間相差了35倍之多，這真是不折不扣的暴利！
其實一直以來在藥品流通環節都存在著層層加價的問題。但至於具體加了多少、怎樣加的，作為普通消費者的我們基本上被蒙在鼓裡無從得知。而現在這張偶然被拾到的藥品訂貨單卻揭開了冰山一角，讓我們窺視到了藥品零售批發間巨大的價格落差：一份藥品供貨價僅4元，而且這個價還是廠家有利可圖可以繼續再優惠下去的價格。那麼它的成本價又會是多少呢？而這份不足4元成本的藥品卻可以經過正規採購渠道登陸到各藥店，身價增長了十數倍甚至數十倍去堂而皇之的賺取消費者們的錢，那麼這種現象是正常合理的嗎？這不是徹底的暴利又是什麼？！
因為我們現在一直存在著在醫院看病難看病貴的問題。所以大家基本上都養成了小病就自己買藥吃「抗」一下的習慣。但是相對於現在飛漲的水電費、汽油費，食品蔬菜價格、生活日用品價格，在藥品流通領域的暴利卻時常被我們所忽視。因為有了病就得治，也沒有誰會到藥店去講價買藥。基本上是人家標價多少錢，我們就會毫不猶豫的乖乖掏錢去買。所以說作為普通的消費者們，在藥品消費這一塊兒比其他消費領域更缺少監督權、話語權，更容易受到欺騙。
一直以來在藥品價格的制定上我們都執行著兩個標準：列入國家和省裡基本藥品名錄的，定價標準由企業申報到相關部門，按批准價格執行；而其他的藥品則由企業自己去定價。這就給藥品加工企業留下了可乘之機，利用供貨價和零售價之間巨大的價格差異去吸引零售商們。而羊毛出在羊身上，這些層層加價之後的成本，最終肯定還是要全部轉嫁到每個消費者頭上去的……
