前不久有媒體報導稱，"中國富人數量在全球排名第四"。只不過，中國富人多並不代表中國人有錢，這大抵是兩個概念。所以， "全球1/4奢侈品由中國人買單，買奢侈品如同買菜"其實是一個偽命題，確切的說法應該是"中國富人買奢侈品如同買菜"。不過，中國富人的消費能力之高，令外國人都有些瞠目結舌，這倒是個事實。
購買全球1/4奢侈品的富人有多少呢？雖然沒有一個明確的數字，但想來相對於中國龐大的人口基數而言還是"少數中的少數"，頂多不會超過 "1%"--而與"1%"人群的奢侈品構成強烈反差的，則就是"99%"的大白菜。富人買奢侈品如同買菜，在物價漸漲而工資不漲的語境下，窮人買菜卻越來越覺得奢侈，必須得精打細算。月收入不過千把塊，一顆大白菜都要四五塊，怎能不覺得奢侈？這也是一個事實。
上述兩種事實，反襯出了貧富群體不同的生存圖景。當然了，富人有富人的生活，窮人有窮人的日子，大可不必是因為富人奢侈而"仇富"。只是，富人奢侈不僅導致了大量社會財富的無序浪費，滲透和影響了社會奢靡之風的形成，還過度透支消耗了社會資源。所以，富人奢侈表面似乎純屬"個人自由"，但實際上卻正在通過財富支出來壓榨普通人的生存資源，尤其是在我們這樣一個人口大國。縱然是放眼全球，此風也當休矣。
"未來的奢侈將告別非必需品，而追逐必需品。在消費瘋狂增長的影響下，緊俏的、稀有的、昂貴的及受青睞的將不再是高速汽車、金錶、成箱的香檳和香水等大街上隨處可見的東西，而是像寧靜的時光、足夠的水和空氣等基本條件。"作家兼新聞工作者漢斯·馬格奴斯·恩森貝格在德國《明鏡》週刊撰文論述奢侈的未來走向，他把未來的奢侈品定義為時間、注意力、空間、閑適、環境、安全。可想而知，當透支資源到一定程度，"奢侈的空氣"就會取代別墅、豪車和雪茄成為稀有高價物質，讓富人轉而趨之若鶩。
從當前中國富人的奢侈消費能力來看，大概也可能會像買菜一樣購買"奢侈的空氣"和"奢侈的環境"。奢侈像買菜一樣的生活方式不必羨慕，奢侈品不用也不打緊，可當"足夠的水和空氣"也奢侈起來，窮人和普通人又該怎麼辦。看上去，這是在"杞人憂天"，實則細細一想卻發人深省。正如電影《2012》勾勒的虛幻末世災難，倘若膨脹的慾望得不到遏制，誰又能說這不會成為現實？
