全球網際網路搜索引擎服務商谷歌宣布不願再遵從於中國政府有關監控和過濾網路信息的要求，並不惜關閉在中國的網站和服務機構後，持續引起國際人權組織和政界人士的關注。本週四，美國新澤西州共和黨籍眾議員史密斯、南卡羅來納州共和黨籍眾議員英格利斯、弗吉尼亞州共和黨籍眾議員沃爾夫、密西根州共和黨籍眾議員麥科特等與國際人權組織的代表在首都華盛頓國會山前舉行新聞發布會。
眾議員史密斯表示："本週二谷歌的嚴正聲明，發出了震撼成百上千萬中國人權活動家和政治、宗教異議人士的心聲，更包括那些因在網際網路上和平表達宗教信仰和政治觀點而在中國被捕入獄的人的心聲。谷歌的決定打破了國際社會對於中國政府打壓人權劣行的沉默。我希望國會能夠盡快通過‘全球網際網路自由法案'為網際網路公司在中國和世界各地的正常運行提供保障。"
眾議員英格利斯在發言中指出，中國政府對於網際網路監控的主要目的是出於維護共產黨對政權的專制壟斷。他表示："中國當局明白，如果公民獲取信息並能夠全面自由地探討共產黨的政策，將威脅到共產黨的存亡。谷歌拒絕與中國政府的屏蔽和監控策略合作，為其他在中國的美國公司做出了具有企業責任感的勇敢表率。"
眾議員沃爾夫呼籲更多的美國公司能夠與谷歌一道，在經濟利益和價值觀底線上做出正確的抉擇："我呼籲這些與中國政府同謀來監控中國人民的公司能夠加入谷歌的行動，重視他們的價值底線。在給予中國永久貿易最惠國待遇時，有人認為市場經濟的發展會使中國向自由轉變，遺憾的是事實並非如此。谷歌的行動為成百上千萬呼喚自由和基本人權的中國民眾發出了希望，也應成為激勵美國現任政府作出回應的力量。"
原中國政治囚犯、現任"勞改基金會"執行主任吳弘達表示："中國現在有三億的人在網路上頭。世界各地跟中國網路根本不一樣的地方。因為中國的網路有控制，中國有中宣部、網路警察，發表這些指導性的原則。這是根本問題。中共政府來說的話是從政治角度來考慮。它總是要封鎖這些東西，而進行一些分散。所以，谷歌如果要是撤出來的話，對其它一些企業都會有非常大的影響。"
中國人權活動人士魏京生在新聞會上強調，中國政府依靠外國公司提供的技術和服務監控網際網路的行為，必須引起國際社會的高度關註："最近中國發生的很多事情都可以看到，網路已經成為老百姓獲取可觀信息的主要渠道。可以說現在封鎖互網路已經成為影響全世界言論自由的最主要的工具。這些技術是從哪兒來的呢？都是美國的公司和歐洲的公司提供的技術，而且還提供服務。這些美國和歐洲的公司他們在自己的國家必須遵守言論自由的法律。但是他們協助那些專制的政權，違反這個法律。所以我強烈的希望美國的國會能盡快通過網路自由法案。中國的老百姓可能比美國人民更需要這種網路自由法案。"
來自"國際特赦"和"無國界記者"等國際人權組織的代表，也在本次新聞會上作了發言。
