晚年時的宋慶齡(看中國圖庫)
「紅衛兵」來勢洶洶
「文化大革命」初期,北京的紅衛兵已將宋慶齡的家包圍,岌岌可危之際,周恩來聞訊,親自前往阻攔。周曾對氣勢洶洶的紅衛兵說:別人都講宋家沒有好人,而宋慶齡「副主席」卻是宋家的鳳凰,她一直跟我們很親密。因此,宋慶齡始免一場浩劫。但她內心深處因而蒙上一層陰影,卻久久難以撥散。
垂暮晚年的腑肺之言
她被中共捧得高高在上,似乎從來沒有跌過觔斗,但她職位雖高,卻無實權。相傳毛澤東有一陣子,希望由她出任「國家主席」,終被婉拒,這是否與其死後被追贈「榮譽主席」,有所關聯呢?
宋慶齡於一九八一年五月二十九日病逝北平,舉世矚目,堪稱一大事件,當時國外的新聞報導要比國內的多。宋慶齡基於種種原因,一向傾向中共,說來話長。正因為她與中共糾纏了超過半個多世紀,所以對中共瞭解最為深刻,批評最為中肯。她於一九八零年二月二日致中共中央委員會書中,對共產黨某些重要措施,曾作嚴厲而坦誠的批評。(病逝前一年)
1、主張廢除終身職
宋慶齡說:「‘中央’將提議廢除幹部終身制,此舉將更有深遠的意義,一個人民公僕,不論他一貫如何正確(實際不可能),精力總是有限的,當他不能身體力行,每天只能辦公一二小時,甚至連日整月不能問政,又怎麼糾偏施正呢?從‘共和國’成立第一天開始,我就被委於重任,擔任‘中華人民共和國’副主席、全國人大常務委員會副委員長至今,撫心自問,愧不能言,三十一年了,做了些什麼?實有辱於人民公僕的光榮稱號,尤其是進入晚年後,經常處於體弱多病的狀態,已不能正常的執行日常公職,深感不安。」
宋慶齡以將近九十歲的老人,仍被中共委為相當於國家副元首的職位——人代會副委員長,她批評說:「共產黨給職是很慷慨的,給權就不是那麼大方,處處掣肘,生怕別人奪權,因此有職無權是普遍現象,讓民主黨派變成政治花瓶就不奇怪。」這應該是宋慶齡的最佳自況。
她還說:「中央一再要提出解放的思想,怎麼解放法?解放多少?還是徹底解放,不留尾巴?因此問題的核心便是為什麼有人要喊打倒CCP的話、要做打倒CCP的事?」
2、反對以階絕鬥爭為政綱
宋慶齡說:「中央一決心把日程倒回一九五七年,由是平反了上千萬件的冤、假、錯案,解放了八千餘萬受迫害的幹部和革命群眾。……共產黨又不是暴發戶,中國革命在‘中國共產黨’領導下,經過二十八年的艱苦奮鬥,用無數革命先烈的鮮血才換來了新中國的成立。可是一句以階級鬥爭為綱的政治路線,把全國弄得幻風幻雨,草木皆敵,於是斗、管、關、殺擴大到最低層。一句以糧為綱,要在石頭上種水稻,攔水填湖擴大種植面,結果勞民傷財,一事無成。」
3、不主張全國只有一個黨
宋慶齡說:「既然,‘共產黨已不僅是工、農利益的代表者,而已是全國各族勞動人民根本利益的體現者’。相信除個別被剝奪政治權利而在勞改外,已經是無所不包了,在這新的提法下,那麼,民革、民盟、民建、致公、九三、農工等黨派還能代表什麼人?什麼集團?什麼階級的利益呢?我想應該是都包括在全國各族勞動人民這個範疇裡面了。由是再裡裡外外、敵敵我我就不太恰當了,當然這是就廣義而言,我也不主張全國一個黨,如共產黨、勞動黨、人民黨或什麼人民勞動黨 等。……如果真是到了共產黨要被打倒那一步,已是口封不住,勢擋不住了,而且可以斷言,是自己打倒自己。」
4、民主是不能裝飾的
宋慶齡說:「要求高度民主,不能再成為一句空話……民主是不能裝飾的,更不能搞欺騙,民主——這個美麗詞藻,曾使千百萬萬人民為之流血奮鬥,拚命爭取,也曾被歷史上統治者利用為蠱惑人民的工具。……請‘中共中央’認真考慮幫助各民主黨派關於報紙雜誌的出版和發行,講了二十幾年要創造讓個人心情舒暢、生動活潑的政治局面,就是一直出現不了。……我們國家那麼大,要辦的事是那麼多,一個省的財政預算相當於亞非拉一個中等國家的財政預算,所以要誠心做好互相監督、互相促進……。必須由中共中央採取主動、有組織、有領導地支持和幫助黨外各黨派和民間團體,創辦日報、週報、旬刊、半月刊、月刊的出版發行。」