【紀大元記者李曉宇編譯報導】
英國《每日電訊報》資深記者安波斯（Ambrose Evans-Pritchard）近日發表評論文章（China may threaten but its muscle is illusory）指出：中共變的狂妄自大。它將歐巴馬的柔性外交誤認為是軟弱，將美國信貸危機誤以為美國在衰弱，並錯將其自身的重商主義泡沫當作經濟優勢。
文章指出，中美關係無疑是共生的，但衝突卻不會造成經常所說的兩敗俱傷，衝突中華盛頓會獲勝。中共可以「威脅」華盛頓，但那只是北京的幻覺。
·北京的「強大」幻覺
一個月之內，美國財政部必須裁決中國是否是匯率操縱國，如果裁定是，將觸發依據美國法律對中國進行貿易制裁。這種措施以前也使用過，但現在我們生活在一個新的世界，失業率已經達到16.8%。 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（ Paul Krugman）表示：「想要再次迴避北京操縱人民幣匯率這樣一個顯而易見的事實也很難了。如果沒有一個實質性的威脅，我們不會達到任何目地。」
上週日中共總理溫家寶在兩會閉幕式上仍堅持稱人民幣未被低估。他挑釁說：「我不認為人民幣被低估了。我們反對別的國家指責、甚至強迫一個國家的貨幣升值。」 他並且再次要求美國採取具體步驟保證投資者的美國資產的安全。
前些天中共政治局因應美國的年度人權報告，「指責」美國政府侵犯工人權利，踐踏人權。對此，安波斯寫道：中共政治局是不是集體吸大麻？
顯然，北京想否認其對信貸危機背後的全球經濟失衡應負的部分責任，特別是操縱結構性貿易盈餘，並通過購買債券壓低美元和歐元的長期利率。西方也有一點混亂，但中共對問題的看法無疑是妄想。
但是北京還願意增加賭注。它誓言要懲罰涉及美國對臺灣六十四億美元軍售的任何美國公司，威脅中國將禁用波音，以及升級台海衝突等。
在哥本哈根，溫家寶指派一名下屬與歐巴馬進行談判，有意羞辱歐巴馬。歐巴馬很氣憤，他說：「我不想再為這個瞎忙活。」這句話概括了白宮今天對中國的心情。
我們勸誡自己相信中國已經是一個超級大國。它有可能會成為，但現在還不是。中國被以下國家環繞……日本、韓國、越南、印度，這些都是美國的盟國。它在其四千公里的邊境線上面臨一個難以對付的俄羅斯，許多中國移民渴望在黑龍江對岸找到生存空間。而新興的亞洲國家、巴西、埃及和歐洲都被壓低的中國人民幣所帶來的出口傾銷所激怒。
·二萬四千億美元外匯儲備是軟弱的表現
北京大學的佩蒂斯（Michael Pettis）認為，中國二萬四千億美元的外匯儲備 - 也有的說可以說是三萬億美元，是軟弱的表現，而不是力量的表現。在現代歷史上一個國家積累這樣大數目（佔全球GDP的5-6%）的外匯儲備，只出現過兩次，二十世紀二十年代的美國和二十世紀八十年代的日本。每次都出現在大衰退之前。
這些外匯儲備不能用於內部支持中國的經濟。他們成了累贅，超出任何水平的宏觀信貸所需。事實上，他們是中國的功能失調戰略的最終衰敗跡象，這一失調的戰略即是：每個月購買三百到四百億美元的外國債券，以壓低人民幣，拒絕讓經濟適應貿易的現實。其結果就是工廠投資過度，世界充斥廉價商品。中國的鋼鐵產能過剩現在比歐洲的總產量還要高。
西北大學的維克多施警告說，中共地方政府用於拉伸信貸限制的八千輛貸款購買的汽車已建立三萬五千億美元的債務，多數與基礎設施建設有關。他說，銀行可能需要五萬億美元的財政援助。
作為美國的債權人，北京可以施加影響。但這沒有什麼用。如果中共政治局亂部署其虛幻的權力，華盛頓隨時可以立刻關閉市場來切斷中國出口型經濟的脈搏。到底誰能劫持誰？
任何企圖引發美國債券危機的報復都會反彈到中國本身，在極端情況下，可以通過資本管制阻止債券危機。羅斯福在一九三三年改變了規則。這樣的事情就會發生。中美關係無疑是共生的，但衝突卻不會造成經常所說的兩敗俱傷，衝突中華盛頓會獲勝。
·貿易保護主義將有助美國
相反，一九三○年後的斯穆特一霍利關稅法滑向保護主義，並沒有造成大蕭條。一九三○年代的貿易合同比現在來的更加緩慢。斯穆特一霍利關稅的教訓是，它具有不對稱的影響。即會摧毀貿易盈餘國：那時是美國（現在是中國）。陷入財政赤字的英國也憑藉帝國優惠策略而成功撤出。
歐巴馬從來沒有標榜自由貿易。這個普遍接受的說法在任何情況下都造成對西方國家的威脅。他的高級經濟顧問薩默斯（Larry Summers），在達沃斯世界經濟論壇上表示，當你不得不與重商主義的國家打交道時，自由貿易的實踐就失去了立足點。
·掩蓋罪惡 中共是世界的一匹狼
英國前資深外交官華爾頓（George Walden）曾寫道：中共是世界的一匹狼。你不能對一個至今仍在否認、掩蓋與刪除毛澤東虛無主義的大虐殺罪行的共產黨國家政權有任何幻想，感到心安。小心吧。
