中國的富豪家族，主要有三大來源。
其一為草根崛起。最典型的是浙商和廣東商人。其特點是，白手起家，幾乎沒有任何背景，一步步在激烈競爭中壯大，最後經十年乃至幾十年的浸潤，造就財富家族。在浙商中，茅氏商業家庭的茅理翔最初以生產打火機起家，後來其子茅忠群開始進軍廚具行業，最後成為行業龍頭;其女兒女婿則成為外協廠商，另起爐灶。在廣東商人中，盧氏兄弟歷經十多年奮鬥，遂造就萬和在熱水器行業的國內龍頭地位，成就了兄弟型的商人大家庭。而在內地，四川希望集團的劉永好幾兄弟，也有類似創業經歷，不同的是，劉氏兄弟後來分家，形成了泛商業家族。這類商人，多集中在競爭性產業領域，其從事的行業，多為中國市場化最徹底的行業。
其二為體制內起步，以商人終結，或者本身亦官亦商。最典型的為蘇南商人。其特點是，創始人最開始在體制內謀得執掌一家企業的機會，後來通過改制，成為股份制企業的實際掌控人。最為典型的個人，在中國內地當數TCL的李東生。李本為惠州市政府委派到企業的體制內管理人員，通過增量式改革，最後獲得了企業控制權，李亦成為內地富豪。而在青島，雙星總裁汪海也通過改制終於從體制內的經營者，轉變為獨立的商人。
其三為擁有深厚的政治資本，故起步高，容易獲得社會資源。這類家族，多從事一些需要審批的貿易、基礎產業、能源等產業。房地產行業亦多為這類家族鍾情的領域。
在中國事實上形成的新富家族，在未來產生的影響將是多方面的。
在發達的商業國家，商人家族能夠持續三代的，非常少見。由於信奉比較完全的市場經濟，他們往往面臨著激烈的競爭，要保持幾代非常困難。
相反，在日本、韓國等東亞國家，由於商人與政治人物的普遍關聯，商人家族傳承更為久遠，韓國的三星集團，已到了第三世，日本的三菱、住友，更是數世傳承。中國未來的商業家族，很有可能如日韓。
但日本和韓國的商業豪門，在近幾年中，頻頻出現危機，足可為中國新富家族所鑒。現代集團的崛起，離不開政治勢力的扶持，但是，「政治獻金」事件，也正是由於介入政治過深引起。在日本亦如此，而被稱為「新時代首相」的鳩山，其使命之一，就是鏟除政商鐵三角。
先天的出身差異，則必然造成人生成就的差異。出身豪門家族，在人生的起點上，就贏了第一步。小超人李澤楷在電訊盈科危機重重的時候，也可以靠其父李嘉誠在背後買單安然度過危機。而多數無背景的企業家，資金一出問題只有死掉。
特別是在一些需要大資產及政策扶持的特殊行業，有政治背景的大家族，更是佔儘先天優勢，在另外一個意義上說，其實也是一種不公平。有無政治背景，而非有無經營才能，成為進入某些領域的衡量標準，客觀上阻擋了大眾創造財富的機會。
在國外，防止商業大族事實上的世襲與壟斷主要有兩大途徑，其一是高額的遺產稅，其二是限制政治與商業的結盟。
在未來，要防止中國形成事實上的家庭勢力壟斷，以上兩大方法，足資借鑒。
