美國試圖將埃及的局勢導向可控的「演變」，而不是失控的「革命」。
它在尋求一條變革的中間道路。
美國不想簡單的拋棄30年的盟友。因為這個盟友對美國的中東政策至關重要。
不過，對總統穆巴拉克的政治生涯，美國的調子已經有所改變。美國現在發出的信號是，穆巴拉克的下野早晚將是變革的一部分。
上週美國國務卿希拉里·克林頓還在說，埃及政府是「穩定的，正在尋求對人民的合法權益和要求做出回應」。
而到了週日，同樣是希拉里·克林頓，她已經在呼籲埃及「有序的向一個民主政權過渡」。
對於美國來說，現在的問題不是穆巴拉克該不該下臺，而是什麼時候下臺。埃及今年九月按計畫將舉行總統大選。那大概是一個不失臉面的機會。然而這個日期對於要安撫憤怒的民心又似乎太遠了。
美國同時也向埃及軍方轉達了信息，要求他們對抗議民眾克制。美國對埃及軍方有相當大的影響力。
美國每年向埃及軍隊提供價值十億美元的軍事援助。埃及軍隊完全依賴美國的軍事技術。
開上開羅街頭的坦克便是美國設計，埃及組裝的。
和平過渡
美國現在希望埃及開始和平的變革進程，但它希望是可控的演變，而不是暴力的革命。
美國國務卿希拉里·克林頓在週日時說得很清楚。她要求政府對人民的訴求做出明確的，毫不含糊的回應。但同時，克林頓也表示這些變革「需要時間，不可能在一夜之內實現」。急速的變化只會帶來「嚴重的後果」。
華盛頓最不願意看到的情況是埃及目前最強大的反對派組織「穆斯林兄弟會」在埃及的政治權力中獲得舉足輕重的地位。發生這種情況將是克林頓所稱的「嚴重後果」之一。
下一步有趣的是看美國是否會暗中努力，讓反對派團結到巴拉迪周圍。這位前國際原子能機構負責人雖然缺乏魅力，但至少是個可依靠的人。
埃及的動盪凸現了同獨裁專制的盟友打交道美國面臨的難題。
1979年伊朗革命，美國在支持了伊朗巴列維國王多年後，先是敦促其改革而後又拋棄了他。
埃及的革命則同伊朗十分不同。它更像東歐發生的革命。因此美國希望這場革命能「有序」，不會失控。
