毫無疑問，當世界上很多媒體都發出正義聲音，支持利比亞人民的抗暴行動，並遣責其領導人卡扎菲的殘暴凶狠時，在中國大陸媒體，你總時能找到很多別具一格的聲音。
比如，意圖昭然若揭的《北非動亂頻現美國黑手》、上綱上線的《美國鼓吹網際網路自由是笑裡藏刀》、引伸構陷的《美國常以自由名義損人利己》、微言大義的《維護穩定從每一個人做起》、釋放毒素的《利比亞會成下一個伊拉克》及自我吹捧歌功頌德的《祖國接你回家》，無論是從政治到經濟的橫行聯繫，還是軍事到文化的豎向發展，總能找到各種理由，極力達到捕風捉影，牽強附會，無限上綱，含血噴人的姚式文棍效果。
這種行為，很是反智，但這種心態，卻值得研究，因為在這個國家，倘若有心追究其1949年來的新聞歷史，就會發現有這樣一個傳統：無論是國內動盪，還是國外事件，在官方媒體的正式報導中，都會揪出一個「幕後黑手」，而這個幕後黑手，一般都指著美國的那個方向。所以，所有的這類舉動及言論，都會引申出這樣一個合理問題：是何如一個瘋顛的大腦，才能構思出這類話語來顛倒黑白，不顧是非？又是如何喪心病狂的人物，可以公然站在獨裁者一方，為其深鳴不平，而不是為阿拉伯街頭的暴行而潸然淚下。
如果想知道答案，必須追究原因。如果我們翻開這個國家以前媒體的報導，就能發現象穆巴拉克、阿里之類被其人民痛斥為暴君，要求下臺滾蛋的人物，卻在中國大陸都被冠以「中國人民的老朋友」的稱呼。
除此之外，還有「民族英雄」、「中東之子」、「反美鬥士」、「上校兄弟」之類如今看起來分外好笑的美好讚語。不過，更為反諷的是，被中共當局譽為反美鬥士的卡扎菲，近日卻有300億的資產被美國凍結，或許這從側面證明，某些人物無論口頭多麼反美，心裏卻總是嚮往不已，以至把財產和家人都要轉移過去。
而再搜尋國家介紹，通常傳遞的信息都是人民幸福，生活穩定，和諧及繁榮，絲毫看不到有任何真實的資訊：比如，不被制衡的權力導致的政治黑暗，監獄裡關押了成千上萬的政治犯；僅僅因直呼獨裁者的名字，就被逮捕和拷打，反對派團體也被恣意壓制；不被監督的金融導致腐敗猖獗，高官聚斂上百億的資產，生活奢華，而普通民眾在通貨膨脹之下日益艱辛，失業率提升；不被開放的媒體又導致新聞審查，信息鉗制，人民身處輿論被控制的環境，得不到外界真實的資訊。
然而中國大陸媒體為何要美化這些本質醜惡的政府？於萬眾嫌棄中偏偏青睞有加？自然是外交政策使然。中共當局選擇盟友的標準，是採用同惡相濟，沆瀣一氣，狼狽為奸，臭味相投的辦法；中共的外交政策，遵循的是這樣一種規律：敵人的敵人，就是我們的朋友。不然何以看一看「中國」在世界上這些少得可憐的盟友，偏偏都是朝鮮，古巴等臭名昭著之流？
如此外交，自然要硬撐，直到再也不能撐起之時；如此心腸，自然要攪，攪到黑白不分混水摸魚才好。所以，正如網友評論：在這裡所謂的那點真相，從來都是按政權的需要而修飾、剪裁、以至改頭換面。政權牢牢掌握絕多隱密事實、壟斷資料定性及監控發放渠道，除零星跟事實相符的影像或信息外，公眾只能單憑一時盛行之概念、印象去解讀、評定事件，真相最終就成了大部分人被動接受的想像，成了權力樂見其成的版本。
但是如果再分析一下，會發現更深層的理由，即是：所有獨裁政權，毫無疑問都需要仇恨，也需延續仇恨。因為仇恨，是調動國民情緒的一大法寶，對外可以挾勢而論，對內可以劫意而行。這便正是，許多中國大陸媒體，在利比亞事件上，顛倒是非、混淆視聽的真正原因。
然而，現在北非暴君們的面具已被扯下，露出猙獰之真面，中共當局何以面對從前之吹捧呢？我們不必替他們感到尷尬，因為之所以能獨裁，正是因為無恥無邊界，所以又可以立地成魔，扯出美帝這面擋箭牌，推說是幕後黑手。但是，卡扎菲都已明確指出基地組織才是幕後黑手，眾所周知美帝和基地組織又是勢不兩立之態，難道這兩大黑手還是同路中人？豈不矛盾荒唐得透頂！口口聲聲說別人在妖魔化自己，我看其實正是自己在妖魔化別人；這萬綠叢中的那點紅，正是潰爛如桃花的風景。
