2月下旬以來，中共除了嚴密監控可能跟「茉莉花聚會」有關的人、事、地，更竭力控制媒體，有十多名外國記者遭到中共警察毆打和騷擾。外交部發言人姜瑜被問 及採訪自由問題時，警告外國記者「不要拿法律當擋箭牌」，《南方週末》最近以評論文章《法律應當是所有人的擋箭牌》，不指名的回擊了姜瑜言論。
《南方週末》在3月17號發表陳有西律師的評論文章：《法律應當是所有人的擋箭牌》。文章指出，外交部發言人姜瑜的言論暗示，「中國的法律體系只是一個口 號和裝飾品，可以選擇性適用。政府需要法律時，法律就是百姓必須遵守的強制性規範；政府覺得法律礙手礙腳時，則可以棄如敝履。即法律是單向的，只用來約束 百姓的，而不是用來約束公權力的。」
其實在《南方週末》發表以上言論之前，姜瑜的話早已經「讓子彈飛」——成為眾矢之的。
網文《我要對政府說，不要拿法律當擋箭牌》指出：「法律本來就是老百姓拿來當擋箭牌用的，其中包括得到中國簽證的外國人，一個國家的法律如果沒有起到這個作用，而是用來保護統治者的，只讓一部分人拿來當擋箭牌，那麼性質就徹底改變了。」
文章作者余曉平指出：「中國就是這樣一個社會，立法者同時又是執法者，執法者同時又是自我監督者……行為規範非常明顯地給政府作了擋箭牌，那麼老百姓就什麼擋箭牌都沒有，什麼憲法，什麼權益，一切都是浮雲。」
另一篇文章《別拿法律當擋箭牌，政府要讓法律飛》作者解濱認為，法律本來就是文明國家裡百信用來抵擋邪惡的擋箭牌，護身符。
他寫道：「連法律都不能拿來當擋箭牌，那什麼才可以？ 關係？ 官爸爸？李剛？怪不得如今上訪人流如潮，而法院門口卻空空如也。怪不得每天都有多少民房被強拆，而房主卻無處伸冤。怪不得屁民們多年來喝三鹿奶、吃地溝 油、住豆腐渣房也無可奈何。 原來這法律說飛就飛得無影無蹤。」
《法律應當是所有人的擋箭牌》的作者陳有西指出，姜瑜的話表現出來的是中共官員迷信強權而蔑視規則的潛意識，難怪中共官員會說出「你是替黨說話，還是替老百姓說話」、「沒有強拆就沒有新中國」、「與政府作對就是惡」、「拆遷自焚就是暴力抗法」等雷人的話。
2月27日下午，在網路號召的第二輪「茉莉花聚會」地點之一，北京王府井麥當勞快餐店外，現場部署的大批警察、便衣騷擾毆打了十多名外國記者，他們拍攝的照片、錄像和錄音資料，大都被警方刪除，有9家新聞機構的記者受到拘留。
在 3月3號的例常記者會上，外國記者援引中共在奧運期間頒布的國務院537號令，指出這條法令容許外國記者在西藏以外地區採訪，無需向地方外事部門申請。外 國記者質問說：在王府井這樣的公共場所拍照和攝像，並沒有違反中國法律，要求中共外交部發言人姜瑜指出外國記者觸犯了哪一條法律，致使警方粗暴對待？姜瑜 卻對記者發言：「不要拿法律當擋箭牌」。
