雙匯「倒下」未必是件壞事

作者:王永改 發表:2011-03-31 14:37
手機版 简体 打賞 3個留言 列印 特大

日前,雙匯集團董事長萬隆約見部分「核心媒體」,並提到「瘦肉精事件是上游產業鏈中養殖環節出現的問題,濟源雙匯的豬源是在流通環節因為把關不嚴流入企業」。但據知情人曝料,雙匯要求瘦肉率必須達70%,而一般的豬瘦肉率是30-40%,如果不是企業有需求,豬農並不會餵瘦肉精。

雙匯「瘦肉精事件」演繹到現在,從雙匯到豬農,甚至當地政府、食品監督部門,已經沒有勝利者,輿論幾乎一邊倒的指責更給人一種「審醜疲勞」的感覺;本不想再度置喙,可雙匯掌門人的「不會成為三鹿第二論」頗讓人驚詫和憤怒:憑什麼斷定雙匯一定不會倒下?對任何一家企業來說,失去消費者對它最基本的信任,倒下恐怕是必然的結局,也只有倒下,才能警醒更多的企業恪守「食品安全」這道底線。從這個角度說,雙匯的倒下未必是件壞事。

企業不講誠信的代價有多大?曾經輝煌的三鹿集團因「三聚氰胺」一夜之間倒下以及今天深陷「瘦肉精」事件的雙彙集團就是最好的佐證,——有報導稱,目前雙匯市值已蒸發103億元,影響銷售10多億元,而這遠沒有結束。

食品安全就是民生安全,就是最大的安全,企業如果意識不到這一點,不出事是偶然,出事是必然。每一起食品安全事件之所以引起強烈的反響,是因為食品和我們的生活太過密切,關係著十二億國民的身體健康乃至生命。任何一個環節的疏忽和砒漏,都可能引發重大惡果。試想:當一個號稱「十八道檢驗、十八個放心」的「國家質量管理卓越企業」都敢以身試法,為了企業利益最大化不惜將消費者健康置之腦後的話,那些中小型企業還有多少誠信度可言?就像一位評論家質疑的那樣:保障食品安全難不成靠自己「養豬」?

如果一個企業沒有流淌「道德血液」的話,再嚴厲的法律也阻擋不了追逐暴利的衝動。因此,讓違規者、違法企業付出慘痛的代價,讓失職、瀆職的食品監管者得到應有的懲處,是當下每一起食品安全事件最好的解決之道。

「三鹿」殷鑒未遠,雙匯又步後塵。企業責任失守至此,讓其「倒下」天還會塌下來?

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:紅網

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意